日本首相親筆信，中國為何拖延3天才交出去內幕

2012-09-04 07:59:03　來源: 新浪網


山口壯碰一個又一個釘子，先是說到北京就轉交野田的信，沒送出去。後來又說中國副外長傅瑩會見他時轉信，傅瑩不接。他想見中國外長楊潔篪，見不到。最後才把信交給國務委員戴秉國。

山口壯在中國遭遇的一波三折，是給日本政府看的，旨在告訴日本政府，你不實在，你玩花招，中日關係就會像無頭蒼蠅一樣，東撞西撞找不到出路。

日本首相野田的親筆信，為何拖延了3天才交出去？

如果說韓國對日本首相親筆信採取的是「粗暴的拒絕」，那麼中國採取的是「儒雅的拒絕」，日本沒法從外交禮儀上提出意見，只能是自吞苦果。山口壯在出訪前，沒有像野田致信韓國總統李明博一樣，信沒到，信的內容已經公布了，而是小心翼翼地講出中心思想，就是「求和」，強調中日戰略互惠關係。但是日本真想和中國和好嗎？不是，只是想利用中國的和善，來抹掉與韓國、俄羅斯碰出的一鼻子灰。

看看，他們一會兒修改法律，一會兒通過對中國保釣的譴責案，一會兒猶又在搞什麼軍演，演練如何撤出島民，彷彿在宣誓，「釣魚島，是屬於日本的」。那點小九九，中國一目了然。所以就給山口壯一扇軟軟的門，你撞，但你撞不開，卻也沒有疼痛讓你嗷嗷亂叫。直到拖了再拖，山口壯拖延了回國的時間，拖到今天才收了信，但看不看，還沒講。中國的「拖信」，拖延接信，比韓國的直截了當的「退信」，更加高明。日本現在肯定還在忐忑呢。

那麼中國為何最終要接下這封信？

中日關係的弦，已經綳到最大限度了，再稍稍用力，就會綳斷。中國之所以接下信，就是不希望把中日關係緊張的弦，給綳斷了。既顯示大國氣度，又給中日關係修復留下空間和時間，讓日本冷靜下來。什麼時候日本能為中日友好出點實際的力，對釣魚島的態度端正一點，那中國領導人才看這封信，在來寫回信。如果你日本什麼也不做，那野田的信，就擺在那裡，不打開。

中國接信的另一個因素，我想是在為希拉里準備了一個問號，她將在4號到5號訪問北京。這封信，就是一個問號，中國會問希拉里，要不要打開掃一眼。如果打開，那美國首先得承認釣魚島，即便承認中日爭端島嶼，而不是像國務院發言人紐蘭那樣，從皺巴巴的小冊子上翻出一個「尖閣列島」。我相信，中國不會忙著看信、回信，而會問希拉里女士：有必要拆開這封信嗎？

在日本副外相山口壯茫然不知所措的同時，中國在高規格接待德國總理默克爾，買了空中客車，還答應幫助解決歐債危機，為什麼有這麼大的差別？

中國給默克爾那麼高的接待規格，除了兩國戰略利益的考慮，除了德國正在把中國視為除西方盟國以外的最重要的經濟和政治夥伴外，也是給日本一場現場課。看看人家德國，敢於承認和反省戰爭歷史，因此就能涅槃重生，成為一個受歡迎的新國家，而你日本呢？

連釣魚島有爭議都不敢承認，連戰爭歷史都不敢承認，那你山口壯只好先呆在旅館里歇著吧。當然，中國和德國沒有領土爭端，這也是能夠相互合作、取長補短的重要因素。

野田親筆信 為啥不值錢？

因為日韓獨島之爭，野田寫親筆信給韓國總統李明博，結果遭到退信。因為中日釣魚島之爭，野田又寫親筆信給中國胡主席，胡主席連信看都不看，直接拒收。對此，很多網友不禁疑問：野田親筆信，為啥不值錢？

對野田此行為，用一句網路語言，可以概括為：我見過不要臉的，沒有見過這麼不要臉的。我把你日本北海道佔了，然後寫信給你，你野田同意嗎？所以，野田寫這兩封信，本身就是愚昧之舉，用這種小兒科的手法，試探他國領導人的態度，顯得很幼稚。對野田政府最近的種種言行，中韓沒有斷絕與日本的外交關係，就已經是顧全大局、仁至義盡了。

日本已經很危險，與俄羅斯有南千島群島之爭，與韓國有獨島之爭，與中國有釣魚島、琉球群島之爭，同時與朝鮮有世仇，在東北亞這個區域內，日本已經日陷孤立。通過本次的爭端，在東北亞，四國聯動制約日本機制，已經日漸成熟。這時候，最高興的是美國，本來擔心日本趁美國衰落之際，脫離美國掌控，結果現在倒好，美國成為日本的救命稻草。

作為美國來說，現在最主要的戰略目標，不是攻城奪地，而是維護美元霸權地位。要維護美元霸權地位，必須讓多強之間相互衝突，甚至爆發戰爭，只有這樣，美國漁翁得利，才能起死回生。

從經濟的角度看：中日是美債權大國，購買了大量美國國債。同時中日也是亞洲的經濟大國，對維護亞洲經濟穩定大局，起到至關重要的作用。如果中日爆發戰爭，那麼亞洲經濟將很快崩潰，這確實為美國重返亞太提供了戰略機遇。所以，美國這次可謂不惜血本，給日本打雞血，要日本狠狠咬中國一口，逼迫中國出手。

從軍事角度看，日本海空軍常規武器在美國扶持下，不可小視。如果在釣魚島海域，日本在美國支持下，與我們打一場海戰，我們未必能贏，即使能贏，那也是兩敗俱傷。何況美日是二戰軍事強國，在海空戰方面，實戰經驗豐富，武器裝備精良。我們確實沒有勝算，這也是日本想做夢挑戰中國的野心所在。但是，中國二炮的「雙重打擊、雙重威脅」能力，卻是日本所恐懼和不具備的。網路曾經炒作過兩次中日戰爭：第一次是2003年左右，有帖子稱日本可以在38分鐘之內消滅中國海軍主力。第二次是這次，有人希望中日在釣魚島打一場局部海戰，以定釣魚島主權歸屬。這兩個觀點明顯是日本戰略意圖，是美日網特所寫的文章。中國不會再犯歷史性錯誤，因為日本通過戰爭中斷了中國兩次崛起的歷史機遇，我們不會再允許日本第三次中斷中國的崛起歷史機遇。所以中日之間，只要爆發戰爭，就必然是核威懾條件下的全面戰爭，不可能按照美日設的圈套打。

為了反美統一戰線的大局，為了亞洲經濟安全穩定的大局，中國在釣魚島問題上做了極大克制。但這種克制，是有底線的。如果日本繼續投機取利，一旦將這個投機取利做實，中國只要宣布將釣魚島作為靶場，日本政府就遭受沉重打擊。與中國交戰，將面臨再次滅國危險。不戰，日本政府在國內將面臨崩潰。

中國在權衡利弊之後，一直隱忍不發，就等待野田選擇自己的後路。胡主席拒收野田親筆信的涵義，但願野田能夠明白！

完全不贊成此貼觀點。
等三天，卻見到比自己級別高兩級的官員，由他來收信，丟哪門子的面子？究竟誰才丟面子？
反倒把高層鼠首兩端、意見不一、誰友日、誰冷日，活生生地全面暴露在日本人面前（且不用親日、仇日這麼強烈的字眼罷）。
信當然要接，時間可以拿捏，誰出面也可任意安排，非得由戴這麼高級別的官員來接？接聖旨嗎？怎麼看都像湊上熱臉迎冷屁股。
至於說「胡主席拒收」來信，明明收了，何來「拒收」？要胡本人才算收嗎？「不看」，誰知你看沒看？退信，沒看內容你退啥信？
依本人看來，純粹一烏龍，無它。

中國不過是在逗狗：野田心裡發虛，生怕局勢無法收拾，趕緊寫信賠罪、表白。釣魚島之爭，日本佔不到便宜，反而一次次陷於被動。