中美關係：真沒事還是裝沒事？

2012-09-07

作者   張志坤


　　美國國務卿希拉里對中國引人矚目的訪問，最後以強調中美關係的重要性而告結束了。這當然是媒體的報道，實際上未必這樣簡單，希拉里不會為強調中國關係重要就特意跑中國一趟，她想要說的話題問題肯定不止這些，但實際究竟談了些什麼，大概只能等待未來的解密了。展示給公眾的形象是，中美高層會晤避免了公開對抗，在公開場合，雙方對有關南海問題、釣魚島問題隻字未提，對此，有關權威媒體評論說，中美關係有「令好事者們吃驚的穩定」，但是，任何關心國際和戰略局勢的人都不禁要問，問題不可能這樣簡單，中美關係真的雨過天晴沒什麼事了嗎？還是雙方有意假裝沒事？

　　其實，中國兩國之間的事情是非常嚴峻的。

　　第一，在領土與主權爭端上，美國已經站到了中國的對立面。

　　首先是南海島嶼主權歸屬的問題。在這個問題上，美國一直鼓動東盟合起伙來對付中國，支持菲律賓向中國挑釁，壓中國履行所謂的「南海各方行動準則」，提出什麼各國應該一起合作「沒有強制、沒有脅迫、沒有威脅、沒有使用武力的情況下解決爭端」。難道美國也有資格談「沒有強制、沒有脅迫、沒有威脅、沒有使用武力」這樣的話嗎？美國不是一直在全球各地使用「強制、脅迫、威脅和武力」嗎？南海問題是中國與相關國家之間的事情，美國憑什麼摻乎進來呢？

　　其次是釣魚島問題。釣魚島是中日兩國之間的爭端，美國嘴上說不持立場，但已多次公開聲明美日安保條約使用釣魚島，還和日本聯合舉行了奪島演習，劍鋒直指中國，擺出一副與日本聯手對中國作戰的架勢。這難道不是對中國核心利益赤裸裸的挑戰嗎？

　　最後是台灣與大陸的統一。實現國家統一是全中國人民的願望，用什麼方式統一是中國人自己的事情。美國對中國周邊所謂的「介入」，其中一個重要的企圖就是要干涉中國的統一，其根據就是什麼《與台灣關係法》。這樣的邏輯能夠成立嗎？如果這樣的邏輯能夠成立，那是不是中國也可以搞一個《與夏威夷關係法》，向夏威夷出售武器，支持夏威夷獨立，趕走美國的駐軍呢？現在誰都明白，台灣問題是中華民族偉大復興的第一個障礙，如果連這個障礙都不能克服，所謂的偉大復興就是欺人之談。從這個意義上說，美國就是實現中華民族偉大復興的最大威脅。

　　第二，美國已越來越嚴重地威脅中國的國家安全。

　　美國的對中國的威脅不僅僅是戰略遏制與圍堵，更還有直接的軍事威脅，這種威脅使中國的國家安全處於非常危險的境地：

　　一是美國的「空海一體戰」。遍布中國周邊的美國駐軍和美國派駐的亞太地區的軍事力量正以「空海一體戰」的方式威脅的中國的沿海安全和遠洋運輸。美國的軍事策劃者們現在已經毫不諱言要襲擊中國的導彈基地，明目張膽地討論打擊中國的戰略目標。按照一般常識，這些透露出來的東西都只能是美國龐大軍事打擊計劃的冰山之一角。這種現象充分說明，美國已經制訂有完備的軍事摧毀中國的計劃。

　　二是美國反導體系。美國正抓緊在中國周邊部署嚴密的反彈道導彈體系，過去它遮掩說是為了對付朝鮮，現在已經不加掩飾了，因為準備在菲律賓和日本南部就位的預警雷達，無論如何也掩飾不了真實的意圖了。美國的企圖就是要剝奪中國的戰略反擊能力，以便可以在美國需要的時候隨意動用武力打擊中國。美國的這一舉措，有可能徹底顛覆中美之間本來已經嚴重失衡的戰略穩定，如果說，過去中國的生存安全有所保障的話，那麼現在，美國反導體系已經給中國的國家安構成了全新的考驗。這大概也就是最近一個時期中國頻繁試射戰略武器的原因。

　　這些嚴重的事情全都明明白白擺在哪裡，中美高層卻來一個避而不談，希拉里反而大言不慚地說什麼「我對我們兩國關係中存在的強勁聯繫感到非常驕傲」，「奧巴馬政府無意遏制中國」，這種讓聽者都會感到臉紅難為情的假話都說了出來，不免讓人感到中美關係中充斥著謊言與欺騙。

　　但是，出現這種只說好話不碰傷疤局面，原因到底何在呢？

　　筆者以為，大概有兩種可能：

　　一是不敢說。如果現在就把中美關係的真相暴露於世人之前，所帶來的戰略衝擊太過巨大，以至於雙方都感到時機還不成熟。或者乾脆一點說，還沒到攤牌的時候，暫時還要維持面子上的「一團和氣」。

　　二是不想說。因為說出中美之間存在問題已經沒有意義，這樣做除了加深彼此裂痕之外解決不了任何問題。儘管希拉里在記者招待會上說：「美中關係的根基牢固，我們能以十分開放的方式探討共識和分歧」，並說「我們能談論一切事情，坦率直接地找到解決問題的辦法」。筆者以為這很可能是欺人之談，因為「中美關係的根基」是什麼，恐怕希拉里都說不出來，更遑論「牢固」了；既然雙方「避免了公開對抗」，所謂「十分開放」不知所從何來；「坦率直接地找到解決問題的辦法」，是指今後美國在釣魚島爭端不再支持日本嗎？還是美國準備撤銷亞太地區的反導部署呢？看來這些都無可能。

　　那麼，中美關係這種「有事裝沒事」的現狀說明了什麼呢？

　　說明的問題當然很多，但筆者以為值得提出的主要有兩個：

　　其一：中美雙方既無「互信」更無「合作」。

　　曾幾何時，增進「互信」加強「合作」的口號在中美之間喊得震天價響亮，一時間，什麼「共識」、「共贏」、「共享」、「共榮」之類塞目盈耳、俯拾皆是，弄得人們都不知道中美之間有多少個「共」了。現在看來，不管中國是不是還有些人相信美國，但絕大多數中國人都不再相信美國；也不管是不是還有一些美國人相信美國政府不遏制中國的表態，但任何客觀而不偏見的人都知道美國當局對中國抱有十分危險的戰略企圖，現在就連其盟國澳大利亞對此都有些忐忑不安了，擔心過去靠攏美國可能要引火燒身。

　　至於「合作」，在事關中國主權與核心利益的問題上，美國從來只有對抗破壞而從沒有合作，中國已經不能指望美國在南海問題上不偏不倚，也不能指望在中日釣魚島爭端中不偏不倚，還不能指望美國停止在中國周邊製造緊張局勢，更不能指望美國放緩反導體系的部署。未來的中國只能是全心全意地去應對美國的新亞太戰略。

　　總之，中美之間現在已經不需要唾沫，需要的只是實力的較量。

　　其二，戰略妥協已成幻想。

　　如果指望中美之間還可以搞一點戰略妥協的話，那麼上述存在的問題本來是可以拿到談判桌上加以討論的，討論的結果也可以見諸世面，這樣做對於穩定中美關係、穩定地區局勢都不無好處。如果對上述問題避而不談或者談而不歡，以致難於見人，只能說明妥協已經無望。

　　本來，中國有一些人滿指望能與美國達成妥協，即：中國不挑戰美國主導下的世界體系，不動搖美國的霸主地位，同美國保持合作的關係，以此作為交換，美國不遏制中國的發展，讓中國在和平的條件下實現崛起。但現在看來，這個幻想已經歸於破滅。美國的戰略大傘已經在亞太張撐起，遮天蔽日；戰略大網已經圍繞中國拉開，絞索日緊，而且這張大傘和這張大網已經沒有改弦易轍的可能。所以在不遠的將來，中國必將陷入美國新冷戰的包圍之中，就如當年的新蘇聯陷入帝國主義包圍之中一樣。當代中國需要做好在霸權重重包圍遏制中發展的戰略準備，早準備早主動，晚準備就被動，不準備要遭殃，歷史即將對此進行具體的詮釋。

　　所以，真有事而裝沒事，這到底是好事還是壞事，實所難言。但筆者以為，從策略上來說，這大概是一件好事。因為「裝」只是暫時的，現在已經「裝」了，離「裝」不下去的日子難道還會遠嗎？

此起彼伏，博弈中消長，不是簡單的「有事沒事」。。。。

zjd713 發表於 2012-9-8 05:10
此起彼伏，博弈中消長，不是簡單的「有事沒事」。。。。

此言很靠譜。