中國近期的戰略重點不在釣魚島(2)

三、釣魚島問題是美國為維持其亞太霸權給中日布的陷阱，中國在現階段要明確排除通過軍事手段收回釣魚島。
　　不論中日釣魚島之爭，還是韓日和俄日的獨島和南千島群島之爭，其始作俑者都是美國。美國當年為了對抗以中蘇為主的社會主義陣營，主動放棄對日本軍國主義勢力的清算。在中、韓、朝、前蘇聯這些日本周邊鄰國尚未和日本談判簽約情況下，單方面和日本簽訂《舊金山和約》，從此給東北亞的和平埋下巨大隱患。對於中日兩個亞洲強國而言，中日開戰必然兩敗俱傷。可以說中日開戰，最大受益者就是美國和俄羅斯。美國可以利用日本挫敗中國崛起勢頭，有效消除中國對美國的威脅，同時也消耗日本實力。同時美國還可以利用中日戰爭，像美國在一戰、二戰期間一樣大發戰爭財，將陷於衰退的美國經濟拉出衰退的陷阱。而對俄羅斯而言也同樣如此，中日開戰必然造成世界能源市場和軍火市場的旺盛和價格飆升。中日兩國相鬥必然造成中日兩國國力衰減，這同樣也有利於同為中日兩個東亞大國鄰國的俄羅斯。
　　就目前中國的國情而言，中國經濟正處於高速發展期，即便目前中國經濟高速發展的勢頭受美、歐經濟衰退影響，中國經濟正從高增長轉向平穩增長。保持周邊和平發展環境，儘可能延長中國近百年來難道的經濟發展周期，民族的復興和國家的崛起就指日可待。自2010年美國進行重返亞洲遏制中國的重大戰略調整以來，在美國的極力鼓動下，雖然周邊印、日、菲、越四國先後借領土、領海爭端向中國進行挑釁，但真正能夠對中國形成重大威脅的只有日本，也只有日本能夠打破中國目前的和平發展環境。面對美國對中國的全面圍堵，比較中國的東、西、南、北四個方向，中國的戰略突圍方向也只有南面——南海和印度洋，這在我的《南進！南進——中國未來國家戰略》一文中做了清楚闡述。如果向東突圍，不但日本是攔在中國前進道路上的強大對手，後面還有更強大的美國。即便中國能突破美日為圍堵中國而設置的重重防線——第一、第二島鏈，面對浩瀚的太平洋，中國可以獲得的實際利益也很少，所以釣魚島並不是中國目前的戰略重點。
　　自1996年台海危機以來，面對美國赤裸裸的的軍事威脅和武力干涉，中國加大國防開支，通過這十幾年的努力，中國的軍事實力有了很大提高。雖然目前中國的總體軍力要強於日本，但目前中國的海軍實力還稍弱於日本的海上自衛隊。雖然中國海軍實力稍弱於日本的海上自衛隊，但因為釣魚島靠近中國大陸而遠離日本，中國陸基航空兵、中短程導彈、防空導彈、甚至遠程火箭炮都可以有力支援中國海軍。僅就中日兩國的軍事實力而言，中國已經具備武力收回釣魚島的能力。中日一旦為釣魚島開戰，至少會是一場中等規模的戰爭，在美日安保條約適用釣魚島的情況下，中國要同兩個軍事強國作戰，中國並沒打贏的絕對把握的。對於這點，日本右翼似乎也看得很清楚，它們認為，中國政府不是不想武力奪回釣魚島，但中國海軍打不過日本海上自衛隊，所以，中國不會採取軍事手段解決釣魚島問題，目前是在釣魚島問題上進行挑釁的最佳時間窗口。
　　既然釣魚島不是中國目前的戰略重點，中國也無武力收回釣魚島的絕對把握，中國就應該明確表明不使用軍事手段來解決釣魚島問題。同時中國也應該明確向日本社會表明，中國排除使用軍事手段解決釣魚島問題，並非中國懼怕和日本的戰爭，主要因為中日相爭，只會兩敗俱傷，美國得利。中國這樣的明確表示，也可以有力支持日本國內的和平力量，防止以石原慎太郎為首日本極右翼利用釣魚島之爭，以中國軍事威脅論來推動日本社會右傾化和軍國主義復活。
　　但是，中國明確宣布近期內排出以軍事手段解決釣魚島問題，並不等於中國就要在釣魚島問題上無所作為。人民日報社駐日本分社社長韓曉清《保釣人士登島是愛國還是害國？》一文所聲稱的「與日鬧翻是蠢事 ，香港保釣是害國行為」，則是從一個極端跳到另一個極端。中國想要遏制住日本的挑釁行為，打擊日本右翼的挑釁行為，謀求東北亞的長期和平，就要對日本在釣魚島問題上的挑釁行為做堅決鬥爭。從歷史經驗看，對於日本這樣固執和狹隘的民族只能以鬥爭求和平，不可能以妥協求和平。中日兩國上千年的歷史經驗和日本最近四十年逐步竊取釣魚島的歷史都明確告訴我們，以妥協對日尋求和平，不但和平無望，只會使日本得寸進尺。所以中國在釣魚島問題上，要明確劃定紅線，做好以政治、經濟手段對日進行堅決鬥爭的準備。如果日本膽敢打破現狀，在釣魚島上進行駐軍，中國就敢於全面斷絕中日關係。雖然中國現階段應明確排除以武力收回釣魚島，但也要做好在日本主動武力攻擊我方船隻時，對日進行自衛還擊的軍事準備。只要中國表明捍衛釣魚島主權的堅強決心，才有可能震懾住日本國內越演越烈的反華情緒。
　　四、使用政治、經濟手段比用軍事手段更能遏制住日本在釣魚島問題上挑釁的衝動。
　　據日本貿易振興機構(JETRO)發表了2011年中日貿易統計分析報告，2011年中日貿易總額比上年增長14.3%，達到3449億美元，其中自中國進口1834億美元，增長20%，對華出口1614億美元，增長8.3%，三者皆創歷史最高水平，2011年對華貿易額占日本外貿總額的比重為20.6%。根據中國學者統計，日本經過對韓國、台灣、香港等市場出口然後再出口到中國的份額也很大，即迂迴出口估計約佔日本出口總額10%。兩項相加日本對中國市場依賴程度高達30%以上。有學者提出，表明看日本對中國的依存度很高，但就總體而言，中國製造業和出口的成就，相當一部分要歸功於深深嵌入了「日本核心元件—中國組成加工成品—全球市場銷售」這樣一條國際產業分工鏈條。中國大量進口日本高技術產品、上游中間產品和設備，以滿足國內市場和出口生產之需，並形成中國大陸對美歐貿易巨額順差。盲目抵制日貨，可能損害跨國產業鏈條正常運行，令先進位造業對中國的轉移止步不前，進而傷害中國自己持續發展的潛力。國家統計局貿易外經統計司發布的統計年鑒顯示，2010年中國的外資企業（除港澳台資企業）共138298家，其中日資企業共22307家，佔16.13%。按平均每家日資企業僱用138人的基數計算，日資企業在中國直接僱用了約300萬人（需強調的一點是，這並不包括間接產生的僱用）。從上面統計數據看，目前中日兩國經濟已經形成緊密聯繫並互為依賴，中國全面斷絕中日經貿關係，雖然可以沉重打擊日本經濟，但其給中國經濟造成傷害也必然十分巨大。
　　實際上，中日兩國通過密切的經貿關係可所獲得利益遠超過雙方各自佔有釣魚島可能獲得收益。但是我們也應該看到，釣魚島問題不但涉及中國領土主權，而且還關乎中日兩個民族的歷史恩仇。如果中國不在釣魚島問題上清楚劃定紅線，嚴正表明一旦日本公開強佔釣魚島，中國就將全面中斷中日關係。面對目前日本的政治亂局，日本社會很可能在以石原慎太郎和前原誠司為代表極右翼勢力裹挾下，在美國重返亞洲遏制中國的新戰略鼓動下，最終突破中國在釣魚島問題上的底線。所以中華民族應該為了捍衛民族尊嚴，要有寧為玉碎不為瓦全的決心。只有全民族形成這樣共識，並清楚向日本社會表明這樣決心，才有可能制止日本右翼在釣魚島問題上的瘋狂挑釁，避免中日之間為爭奪釣魚島發生大規模戰爭，對於中國而言經濟攤牌強於軍事攤牌。
　　另外，中國全面斷絕和日本的經貿關係，僅就經濟層面看，也非百害而無一利。日本311大地震和泰國的大水災都對日本關鍵零部件的製造業造成巨大損失，雖然也波及到中國的相關產業，但也由此可以看出，日本的關鍵零部件產業對相關中國產業的影響也並非像某些中國學者所說的恐怖。隨著索尼、松下、東芝和夏普等日本電器的衰落，可以稱霸世界的日本製造業的也只剩下日本的汽車工業，日本汽車工業在歐美和韓國的夾擊下，已經沒有多少優勢，如果再失去中國這個大市場，日本汽車工業必然將步日本電器後塵。目前中國國內的高端汽車市場幾乎被歐美和日本所佔據，如果日本汽車退出中國市場，必然為已經初步具備國際競爭力的中國汽車自主品牌提供巨大國內市場空間，隨著日本汽車的衰敗，也必然為中國自主品牌的汽車工業成長為新的國際品牌提供難得機會。
　　像日本這樣主要依靠對外貿易而稱強世界的島國經濟，其根基是極其脆弱的，一旦日本主要製造業全部衰落，日本必然滑落到二、三流國家。小泉純一郎執政時期，日本曾經對日本社會的老齡化和日本經濟未來走向做過深入研究。根據其研究成果，日本面臨著老年人口不斷膨脹、日本產業空洞化變本加厲、年輕人就業前景不斷惡化的嚴重問題，日本將在2020年左右進入貿易赤字國家。而實際上，在前所未有的美國和歐洲經濟危機的雙重打擊下，日本已經提前十年進入貿易赤字國家，這對缺乏資源而完全依賴出口的日本經濟打擊是十分巨大的。如果過去二十年日本一直糾結於長期滯漲而無法自拔，一旦再失去中國這個大市場，日本必然無可挽回進入衰敗。一旦日本完全進入經濟危機，必然無力再對外進行挑釁，也無力再跟隨美國圍堵中國。一旦美國失去日本這個主要幫手，美國的亞太戰略必將失去根基。在東亞，除了日本沒有其他國家敢公開跟隨美國遏制中國。最終美國除了退回其二戰前的夏威夷防線，必將別無選擇，這正應了一句中國古話「從哪來回哪去」。實際上，從野田政府在釣魚島問題上前倨後恭的態度也可以看出，在面對中國政府的強烈反對，特別是因釣魚島問題所激發出的強烈反日民意，曾經一上任就圍著中國四處串訪，到處宣揚中國威脅論的野田佳彥，在面對中日關係全面破裂的風險時也開始感到膽怯。之所以以「自衛隊之子」自稱的野田佳彥軟了下來，並不是懼怕和中國發生軍事衝突，更多是無法承受全面中斷中日關係的責任。雖然日本右翼勢力極為猖獗，但日本的財閥集團對政治影響力還是十分巨大的。
　　所以說，使用經濟手段比用軍事手段更能震懾住日本在釣魚島問題上進行挑釁的衝動。雖然中國用全面斷絕中日關係來打擊日本經濟，中國會付出很大代價，但中國可以獲得的地緣政治收益將是十分巨大的，遠超過可能付出代價。鑒於日本人精於算計和欺軟怕硬的島國民族的特性，只要中國人民有寧為玉碎不為瓦全的勇氣，狹路相逢勇者勝，日本必然會老老實實退回到承認釣魚島爭議，維持釣魚島現狀和維護中日和平的正軌上。一旦日本蟾伏於中國，那些在美國鼓動下，再三向中國挑釁的印度、越南、菲律賓必然要老實下來。一旦中國騰出手，在經濟上越來越依賴中國，又積極為美國提供遏制中國軍事基地的澳大利亞和新加坡，將不得不重審和美國的軍事同盟關係，美國奧巴馬政府所謂重返亞洲、遏制中國的新戰略也必將全面瓦解。
　　KMTWB
　　2012年8月未

美國背後使壞是一定的，不過中日雙方都會有智者，兩國過激行為有礙雙方的發展戰略，當然戰爭準備和勇氣也是需要的，但是需立足以和為貴，先禮後兵的態勢。