學者：歷史證明只有中國獨強亞洲才能穩定和諧

2012-08-29 09:20:00    東方網

劉迪 旅日學者


    「如果中國和亞洲其他國家的社會經濟發展趨勢不變，加之中國自古以來的『天下主義』傳統，可能為東亞消除極端民族主義創造良好條件。」

    「怎樣走出二十世紀？」直到今天，這個問題對東亞國家仍是亟須解決的課題。今年4月，東京都知事石原跑到華盛頓，在著名保守主義堡壘傳統基金會宣言購買釣魚島，並呼籲為此捐款，這是最近東亞面臨的一次極端民族主義挑釁。

    石原，是最近東亞關係緊張的始作俑者。歷史上，日本巨大變革都是依靠「外壓」。本來，今天日本的經濟停滯來自未能適應全球化的變化，但日本有人卻想把中國「塑造」成為日本的「外壓」，以「喚起」國民團結。近兩年日本媒體的言論存在這種誘導。石原的挑釁無疑有這種意圖，我們應該揭露這種意圖的危險。此外，野田首相表示出動自衛隊解決中日邊界爭端，這也值得警惕。其實，我們應告訴日本媒體與國民，石原極端民族主義言行極其危險，動用軍隊解決兩國領土爭端是「玩火」。

    東亞國際政治究竟處於怎樣的狀態？有論者指出，中日關係目前正處在歷史上第三種關係，即前近代的「中強日弱」、近代的「中弱日強」之外的「中日同強」關係。但依筆者看，今天中日關係仍是「中弱日強」。這是因為：第一，儘管GDP中國已經超越日本，但是以GNP計算，我們僅是日本的一半。此外，以人均GDP計算，我們更低。另外，從能源消耗、環境技術、勞動生產率、社會秩序看，我們仍不如人。此外，因《日美安保條約》存在，日方的軍事實力超過我們。最近美日聯合軍演，傳達了這個信息。因此，中日之間還未到「中日同強」的程度。

    但是，維護東亞秩序，時間對中國有利。儘管局部存在某些暫時困難，但以中國為首的新興國家崛起腳步未變，全球力量轉移趨勢沒有變。不論經濟力量、科技革命或者國家組織結構，新興國家都在迅速趕上。

    所以，從這點上說，我們也不必把日美完全很當一回事。正如許多日本輿論說的，「《日美安保條約》，只是為了保護美國，而非為了保衛日本」。今天，美國十分希望擴大對日出口，至於日本國民是否喜歡美國商品，它並無考慮。美日聯合演習不過是美國「巧實力」的表達。不論過去、現在，大體上都是美國在利用日本，在未來，日本借用美國虎皮也很難——美國憑什麼為日本流血？沒有道理啊。

    不久前，某日本民間組織發表民調結果，稱八成日本民眾對華「沒有好感」。中日目前的感情對立，既有中國迅速發展而日本經濟停滯帶來的心理衝突，又有部分人物試圖引進域外力量遏制中國發展的問題。儘管如此，在同一調查中，還有八成日本人認為中日關係重要。今天，許多日本人認識到，「對華關係，事關日本的未來與命運」。戰後以來，究竟誰讓日本民族遭受屈辱，日本國民心知肚明。日本人常私下抱怨說，日本是「半國家」，即非完全獨立國。我們知道，加藤紘一、小澤一郎等政治家，均提倡中日美關係「等邊三角形」。這個國際政治設計，反映出日本民族渴望真正獨立的願望。應該說，如果日本真能把這個關係搞出來，對日本來說是一個相當大的外交成果。但顯然由於美國以及日本國內政治原因，這無法實現。儘管如此，很多日本人寄希望於中國，對於他們來說，並不願看到與中國關係受損。因為他們認為，中國是日本對美平衡砝碼，中日關係惡化，日本的自主空間就會更加縮小。

    歷史上，「中國獨強」是亞洲恆常狀態，這種國際政治結構，維護了亞洲長治久安。目前，亞洲並非「中日同強」結構，而是中國仍然偏弱。中國是一個轉型大國，正在通過制度創新，克服自己前進道路上的障礙。如果中國和亞洲其他國家的社會經濟發展趨勢不變，加之中國自古以來的「天下主義」傳統，可能為東亞消除極端民族主義創造良好條件。屆時，一個繁榮、和諧、穩定的亞洲將會出現。

歷史和未來是有聯繫的，但是歷史不一定能直接證明未來。。。否則大家只要熟讀歷史就都可預知未來了。

這是歷史常識。

群雄並存，總是戰禍不斷。

掏光養賄 發表於 2012-8-30 04:47
這是歷史常識。

群雄並存，總是戰禍不斷。

應該是這樣。