讚揚俄羅斯威脅日本是自取其辱

　　　
　　部分中國人覺得用俄羅斯強硬方式對日本很好，能否採取這種方式取決於民心，也關鍵在於胡錦濤等上層態度。但是也有許多中國人好了瘡疤忘了疼。一見俄國對日本強硬，就覺得出口惡氣，其實無助於釣魚島的收復，也是自取其辱。
其實，中國曾經堅持日俄爭端的幾座島嶼是日本領土。　1965年，毛澤東在武漢接見一個法國議會代表團，明確支持日本有權收回北方四島，馬上引起蘇聯的強烈抗議，並以此指責中國領導人「公開的擴張主義」。
　　中國政府曾反覆公開聲明支持日本收回北方四島，廣播電台里也常常報道日本人民為爭取收回北方四島的抗議示威：「中國政府堅決支持日本收回北方四島」， 「支持日本人民反對蘇修社會帝國主義和霸權主義」。人民日報上經常刊登日本人頭上纏里白布條子，上面寫著「北方四島歸還」的照片。那是為了反對共同的敵人「北極熊」，也是為了贏得和日本建交，及其日本人對我們收回台灣的支持。
　　　俄用曾經對付中國方式這次來對日本，因為這種方式在亞洲很好使，是中國人把北極熊的脾氣慣壞了。
　　十九世紀下半葉，俄國與中國簽訂的多個邊界條約，都是不平等條約，俄國割去了中國150多萬平方公里的領土，相當於今天兩個法國與一個波蘭面積的總和。
　　蘇軍在東北打敗日本的1938年張鼓峰戰役和1939年的諾門罕戰役，替中國人的確出了氣，但最後的結局是勝利的蘇聯一方奪取日本侵佔的東北部分土地再也沒歸還中國。蘇聯和俄羅斯的解釋和對北方四島的解釋幾乎完全一樣，邏輯是我打下的土地就是我的。
　　從1858年到1946年，前有沙俄，後有蘇聯，通過武力侵略和外交欺騙，從中國手中直接割取了170萬平方公里土地，加上其策動的外蒙古獨立，共使近330萬平方公里土地脫離了中國懷抱，占清朝全盛時領土總面積的四分之一。建國后，又在中蘇邊境陳兵百萬，不斷入境騷擾中國領土，為此爆發多次武裝衝突。
　　現在，被西方租借的香港澳門已然回歸，但中國人卻無法回歸被蘇俄侵佔的海參崴和琿春出海口。在地圖上，可以看到符拉迪沃斯托克後用括弧圈起了讓中國人傷心了一個世紀的名字「海參崴」。以前地圖上「香港」、「澳門」後面，也曾圈寫過「英佔」和「葡佔」的字樣。因為佔領了海參崴，俄羅斯「控制東方」、佔領北方四島才成為可能，這是一個先決條件，也是個必要條件。
　　　筆者認為，哪怕俄羅斯佔領北方四島完全正義，那麼前提是建立在針對中國的不正義的掠奪基礎之上才成為可能。即使我們出於策略支持俄羅斯佔領北方四島，也不要忘記曾經屬於中國的現在歸屬俄羅斯統治的遼闊的土地，缺乏資源的中國正從幾百年前還屬於中國的領土上購買木材等資源，中國人在這塊土地稍有出格即遭棍棒伺候。有意思的是，針對俄羅斯在北方四島的貌似強硬，很多中國人豎起大拇指：「大哥啊，您真替我們解氣！」



轉自:王錦思博客  2012.8.26   7:00

中國政府曾反覆公開聲明支持日本收回北方四島，廣播電台里也常常報道日本人民為爭取收回北方四島的抗議示威：「中國政府堅決支持日本收回北方四島」， 「支持日本人民反對蘇修社會帝國主義和霸權主義」。——樓主講話時要尊重歷史背景，當時國際鬥爭的形勢使然。依你所說，中國是不是應該由八國聯軍瓜分統治才行？