人民日報高管自殺：敢想不敢說 敢說不敢寫 敢寫無處發-圖

2012/8/24  消息來源：RFI


　　就在緬甸政府取消新聞審查制度之後不久，中國官方《人民日報》大地副刊主編徐懷謙周二(8月21日)因患抑鬱症而跳樓自殺引發中國網路巨大反響，徐懷謙生前所說的一句話：「我的苦是敢想不敢說，敢說不敢寫，敢寫無處發」更被中國網友瘋傳。

　　今年44歲的徐懷謙1989年畢業於北京大學中文系，畢業后在首鋼鍛煉一年之後，被分到人民日報文藝部工作，去世前是《人民日報》副刊大地主編。

　　徐懷謙生前曾在《以死作證》中寫道：「死是一個沉重的字眼，然而在中國，在很多情況下，不死不足以引起社會重視，不死不足以促進事情的妥善解決。」

　　新浪微博上署名天使的憤怒168的網友評論說，：徐懷謙所說的是那些生活在中國低層的小販、礦工、糧農的宿命。如今他決然以死作證的，僅僅是個人的憂鬱？還是時代的憂鬱？這是一個什麼樣的國家。

　　署名賽股網的網友評論說，：作家徐懷謙在享受體制好處的同時，更承受著言不由衷帶來的精神痛苦。在一次訪談中，他說：我非常佩服那些以寫雜文謀生的自由撰稿人，但是我無法脫離體制，那樣就得舉家食粥了

　　推特網上署名張輝的網友評論說，徐懷謙是個有良知的人，為其死致哀！但是——「敢想不敢說，敢說不敢寫，敢寫無處發」——這幾句話僅僅是對他自己成立，對很多人都不成立。如果決心下位、離開體制，發文章的地方倒多得是。

　　署名流水1989年的網友評論說，徐懷謙這位八九年畢業的北大中文系學生據說患有抑鬱症。他生前曾說過：他的痛苦是敢想不敢說，敢說不敢寫，敢寫無處發。他也算八九一代，經歷過八九民運，卻在謊言巢穴苟活，何等分裂。

　　署名威廉退爾的網友評論說，徐君的自殺事件，讓我想起了毛太祖生前對知識分子的一個精彩比喻，「皮之不存，毛將焉附」，再由此比喻，我想到了知識分子的獨立品格一問題。此國在1989年之後的現狀，難道與此國知識分子普遍喪失獨立品格的事實無關嗎？

在中國，「敢想不敢說，敢說不敢寫，敢寫無處發」在某種程度上確實是事實。
然而，對於本文我有如些疑問：
1、本文作者從哪裡知道「敢想不敢說，敢說不敢寫，敢寫無處發」是徐懷謙的死因？
2、徐懷謙什麼時候說的「敢想不敢說，敢說不敢寫，敢寫無處發」？

fred_yu_job 發表於 2012-8-27 21:58
在中國，「敢想不敢說，敢說不敢寫，敢寫無處發」在某種程度上確實是事實。
然而，對於本文我有如些疑問：
...

「敢想，敢說，敢寫」是網路言論的特點，中國也不例外。

jedi_xie 發表於 2012-8-27 12:50
「敢想，敢說，敢寫」是網路言論的特點，中國也不例外。

不例外。。。也不能借雞下蛋呀。

他發表和出版過作品無數，獲得的成就也不算小。想說的話都在媒體或其博客上都說了，選擇極端方式結束自己生命的原因究竟是什麼，別人不知道。但有一點可以肯定：「憂鬱症」在任何國家都有，自殺在有些國家已經是習以為常的現象。

　　他《南方周末》、《文匯報》、《光明日報》、《大河報》、《齊魯晚報》、《雜文月刊》、《雜文報》等報刊發表雜文數十篇，作品曾獲「魯迅杯」雜文徵文大賽二等獎，有多篇被《新華文摘》、《雜文選刊》轉載，併入選《過目難忘·雜文隨筆》、《被封鎖的消息》、《真實的言說》、《中學生千字議論文讀本》、《世紀末雜文200篇》、1998-2001年度《中國最佳雜文》等十餘種書籍。

　　2012年，報告文學《南水北調進行時》榮獲「第二屆全國短篇報告文學獎」(二等獎)。今年還創作出版了《智慧的星空——與思想者對話錄》、《拍案不再驚奇》、《生命深處的文字》等文集。散文篇《靜默是一種深刻的語言》等。

以死明志！現代悲劇！

看到一條跟帖很有意思：
一個連死都不怕的人, 還有什麼不敢想, 不敢說, 不敢寫的?

當代屈原，何其冤？