從王希哲在墨爾本的發言突顯民運的分化

邀請我來講演。但來了，卻發現我很不受歡迎。總有人變著法兒限制我的發言和打斷我的發言。反對我的人，都給予滔滔不絕的時間，一個個不厭其煩地聲言：「完全不能同意王希哲的意見」。王希哲何曾要你們同意他的意見？他來，只是為表述自己的意見，並不期望你們同意。他的意見僅僅是揭示中國民主化將必經的一種規律。

你們這裡不少人是極端反共右翼，認為共產黨應該統統打倒，為共產黨的一切「自相殘殺」叫好，以為有利你們「革命」。我與你們有差異，老王是造反派，是「文革餘孽」，老王自《社會主義民主與法制》起，四十幾年是民主社會主義左翼，近十幾年在海外為右翼民運做了大量的組織建設工作，對得起右翼民運了，這次來，就是為了向大家告別的。今後各自走自己的路了！

老王反對你們革命？不反對。只是提醒你們，任何革命都只能是左翼的革命。因為一切革命只有最廣大的工農市民基層階級，才能為革命提供戰鬥部隊。你要動員這些階級加入你的革命，你就要代表他們的利益，你就要提出吸引他們的口號和政策，你就只能是左翼或只能成為左翼，或起碼先披上左翼的外衣去騙騙他們。在真正的社會主義左翼民主運動興起的情況下，右翼是很難騙的了，是很難與左翼爭取基本群眾的。右翼的本事只是抽象的「自由、人權」口號，沒法站到具體的工農市民基層階級利益的一邊，你們就競爭不過左翼。

我這次是因軍濤原預定要來，才接受邀請過來的。薄熙來事件后，軍濤曾發表與我接近的看法，我打算與軍濤在澳洲深入再交換意見。但軍濤沒來。又聽這次會議聲稱「代錶王軍濤」出席的那位朋友說，「軍濤已經改變了，不再是原來看法了」。據他說，不能再支持薄熙來了，不然薄熙來成為「民運領袖」了，讓李克強怎麼辦？「難道你們不想讓李克強上台？」不知此人究竟多大程度代錶王軍濤，但仍令人深思。

海外民運如此分崩離析，不會有什麼大作為了

海外民運如此分崩離析，不會有什麼大作為了