日遺毒未除 與鄰國和解路荊棘塞途

中評社專譯       2012-08-18

韓國總統李明博（左一）10日登上主權存在爭議的獨島（日本稱竹島）

　　美國《時代》雜誌網站16日刊登資深記者柯克‧斯皮策（Kirk Spitzer）的分析文章表示，由於二戰遺留的很多問題沒有得到妥善解決，再加上日本有意在國內淡化、粉飾甚至掩蓋過去所犯的錯誤，導致中日、韓日之間的問題難以和解。他還在文中提及，雖然很多亞洲人質疑日本反思的誠意，但大部份日本人其實認為自己已經做出了深刻反思和真誠的道歉，並認為自己所做的一切都被否定、而且還被無端挑釁。  

　　此外，斯皮策還在文章中提及「重返亞洲」的美國，表示美國方面其實希望日韓這兩個盟國能夠聯合起來對抗共同的敵人，例如朝鮮和中國。  

　　文章編譯如下：  

　　對於日本來說，本周是多事的一周——韓國總統李明博侮辱了日本天皇，日本內閣成員參拜靖國神社，中國保釣人成功登上釣魚島，琉球（沖繩）居民提起訴訟要求日本賠償戰爭期間的損失。二戰遺留問題仍然鮮活地在亞洲存在著而且處理得並不好，以上種種不過是將這一點擺明得更清楚的證據。  

　　「對於中國和韓國來說，戰爭並未結束，」美國智庫戰略及國際研究中心的「太平洋論壇」的執行主任顧石盟（Brad Glosserman）這樣說道。「我們現在看到的是中日韓三國間充滿怨恨與不滿的政治交鋒，這讓各國民眾在感情層面很滿意，但如果怨氣得不到合理疏導，情況只會進一步惡化。所以，如果出現另一引發衝突的事件，那它到底會讓人反思還是會重燃怒火？」  
　
　　這一周本該是追憶與反思的莊嚴一周。8月15日是日本宣布無條件投降67周年的日子，它標誌著日本結束了對朝鮮半島的殖民統治和對中國一大片領土的佔領。超過2000萬士兵與平民死於長達近10年的戰事中，這其中包括310萬日本人。  
　　面對艱難的選舉季，韓國總統李明博選擇在本周視察與日本存在主權爭議的獨島（日本稱竹島），成為第一位登上獨島的韓國總統。此舉激怒了眾多日本人，在他們眼中，該島屬於日本。  
  

中國保釣人士在日本無條件投降67周年時，登上了釣魚島。

　
　　李明博說，日本並沒有為發動戰爭真心悔悟，也從未「真誠」道過歉。此外，他還表示如果日本明仁天皇打算用模糊話語「不真誠地」表達歉意，那麼他就不能訪韓。而其實韓方根本沒有官方邀請日本天皇訪韓，日本也並無安排天皇訪韓的計劃。

　　「在我看來，這是李明博能做的最無禮舉動，」日本京都產業大學世界問題研究所所長東鄉和彥（Kazuhiko Togo）說，「日本人在二戰後經歷了一段非常艱難的自我反省過程，在這之後大多數日本人認識到殖民朝鮮半島是錯誤的。不過總體上來看，我認為，日本已經做出適當且真誠的道歉。」  
　
　　當然，李明博的「表演」至少部份旨在取悅國內觀眾。他所在的政黨正面臨艱難的競選。由於韓國現行憲法規定總統不得連任，李明博不可再參加競選，而在任期間，李明博一直因對日過軟而備受指責。  
　
　　（韓國）國內政治並不是藉口，東鄉和彥這位在領土爭端和外交政策上立場溫和的人表示，「日本社會有一種與日俱增的挫敗感：我們所作的一切都被否定，我們毫無緣由地受到了故意挑釁。這種挫敗感令人不安，並且潛在危害巨大。」  
　
　　日本官方已經數次道歉並向多位受害者支付賠償，但亞洲仍有很多人質疑日本反思歷史的誠意和意願。
  
　　其實這並不難理解。本周，日本兩位內閣成員松原仁和羽田雄一郎參拜了供奉著14位甲級戰犯和數百萬陣亡官兵的靖國神社。雖然靖國神社名義上無關政治，但神社內的一個博物館卻陳列著美國總統羅斯福是如何做局讓日本攻擊美國的檔案，並對皇軍暴行予以否認。另一個位於廣島的博物館則詳盡描述了1945年8月發生在這裡的原子彈爆炸事件，卻用極其有限的篇幅描述發生在該次爆炸之前的戰爭背景。
  
　　靜岡大學一位軍事歷史學家、文化交流副教授M.G.涉夫特沃（M.G. Sheftall）稱，日本在亞洲備受質疑的部份原因是因為日本保留了其戰爭時期的很多特質，並拒絕大範圍討論皇室在戰爭期間的所扮演的角色。  
  

8月15日，日本國土交通大臣羽田雄一郎等政要參拜靖國神社。

　

　　「他們保留了國旗，保留了《君之代》（國歌），保留了天皇，」涉夫特沃說。「在沒有正視歷史的情況下，日本很難抓住其中的道德高地。」  

　　李明博表示，他登島部份原因是本月早些時候日本在其《防衛白皮書》中聲稱竹島/獨島是日本領土。  
　
　　但具諷刺意味的是，日本似乎在嘗試軟化與韓國、中國的關係。《防衛白皮書》雖然再次聲稱主權存在爭議的竹島/獨島是日本領土，但並未提出任何新的主張。白皮書稱，韓國在所有的亞洲鄰國中「與日本關係最密切」——語氣明顯較前些年友好。  
　
　　類似地，該白皮書也重申了日本擁有對主權存在爭議的尖閣列島（中方稱釣魚島）的主權。白皮書說「中國日漸成為大國並在世界及亞洲地區扮演重要角色，日本對此持歡迎態度」——幾乎沒包含一點好戰的成分。  
　
　　美國一直試圖避免陷入亞太地區的領土爭端中。但美國兩大盟國之間的衝突，可能在美國試圖應對日漸崛起的中國所帶來的挑戰之時危及到美國的國家安全利益。由於公眾反對意見，韓國被迫取消與日本簽署兩項軍事合作協定，李明博的高級安全助手金泰孝因在推動韓國政府與日本簽署軍事協定時做法失當而辭職。  
　
　　這一切讓美國在亞太地區的安全政策變得複雜，亞太問題專家西恩.金(Sean King)說：「讓你最大、戰略意義最重要的兩個盟友相互爭吵非常不好。我們希望日本和韓國能戰線一致對抗我們共同的威脅，例如朝鮮和中國。」  
　　小百科：  
　　由於二戰期間，日本軍隊犯下的戰爭罪行，使得「日之丸」旗在人們心中和日本法西斯聯繫起來。戰後50多年來，是否重新立法確立「日之丸」、「君之代」的國旗、國歌地位，在日本國內爭議很大。直到1999年8月，日本國會才通過《國旗國歌法》，將「日之丸」和「君之代」分別定為日本的國旗和國歌。