再也不敢買kate spade了

作者：katecours


7月份kate spade打折厲害，就跟風買了兩個劍橋包，一個紅色，一個黃色。哪知道不到一個月就有褪色和脫線的現象，雖然不是很嚴重，但無法接受賣的火熱的kate spade居然質量這麼大問題，於是向朋友抱怨。我這個朋友是做投資的，正好知道不少kate spade母公司的情況，告訴了我些kate spade不太為人知的背景。


kate spade的母公司現在叫Fifth Pacific and Pacific Companies, 今年初改的，之前叫 Liz Claiborne，是mall品牌Liz Claiborne和kate spade等幾個其他品牌的母公司。這個公司管理嚴重混亂，從07年開始就不停的虧錢，接近倒閉。結果去年底實在撐不下去，把自己的主要品牌Liz Claiborne等賣給了JC Penny以換取現金流，所以公司名字也相應不能再叫Liz Claiborne，而改成Fifth Pacific and Pacific Companies。問題是這個公司的經營狀況還是一直很糟，除了賣Liz Claiborne品牌時賺了錢，公司日常經營都在虧損。如今這個公司還處於insolvent狀況。學過會計的jms應該知道就是總負債大於總資產。這樣的公司之所以還沒倒閉是因為現金還可以周轉，這也能解釋為什麼kate spade老是打折，希望靠快點賣存活以獲得現金流。


更讓人驚訝的是，kate spade這個公司所以的貨都是從香港的利豐那購買，一切採購和質量監控都由利豐來負責。 說起利豐不知道jms了不了解，利豐是一個大的日常消費品出口貿易商，沃爾瑪就是它的大客戶之一。這也能說明為什麼kate spade的質量參差不齊。因為kate spade作為一個倒閉邊緣的公司，根本無暇顧及產品質量監控，只想儘可能靠促銷獲得現金周轉。


知道這些后，我開始對kate spade的檔次和質量產生強烈懷疑。不可否認kate spade是有些還不錯的樣式，但背著個這樣公司賣的包實在讓人不放心。不說質量和品牌沒保證，如果不久真倒閉了，連退和換都怕有問題。


我附上了Fifth Pacific and Pacific Companies的資產負債表給懂財務的jms看：http://investing.money.msn.com/i ... =Qtr&symbol=FNP


更新：總結一下jms的看法，就是kate spade的質量確實參差不齊。這很可能就是因為kate spade的母公司因為管理不善在採購和質量監控上不投入足夠精力造成的。畢竟沒有公司就是為了賣質量差的包而賣，都是因為沒有充分檢查採購的包質量而導致一批劣質產品充斥在優良產品之中。不過對我們消費者來說，這種「沒個准」的購物體驗的確是一大毒瘤。同時，管理不善的公司的形象最終會反映到品牌上去，未來kate spade的品牌掉價的可能性也是很大的。本人還是決定對kate spade敬而遠之了。