日媒揭驚人內幕：保守派聯署求罷免溫家寶

日媒揭驚人內幕：保守派聯署求罷免溫家寶
萬/維/讀者/網  2012-08-08 06:41:27  BBC中文網 　　

聯名信指責溫家寶違反憲法，充耳不聞國營企業員工的聲音，擅自解體國企、發展私企、優惠外資，結果造成貧富懸殊，顛覆社會主義經濟基礎。

日本多個傳媒周三（8月8日）報道，中國共產黨和政府內的一些保守派老幹部、學者超過1600人7月份聯名寫信給中共中央，指責總理溫家寶「顛覆社會主義經濟基礎」，要求罷免。

共同社和《讀賣新聞》都是引用曾參與簽名的保守派人士透露說，聯名信指責溫家寶違反憲法，充耳不聞國營企業員工的聲音，擅自解體國企、發展私企、優惠外資，結果造成貧富懸殊，顛覆社會主義經濟基礎。

信件還指溫家寶企圖推進以資本主義國家多黨製為目標的政治改革，並指出今年4月溫家寶指示閉鎖宣傳馬克思主義、毛澤東思想的網站是「侵犯人民言論自由的重大政治事件」。

此外，共同社還引述保守派人士的話說，「信中還要求寬大處理前重慶市委書記薄熙來」。

共同社報道說，簽名的人里包括了前國家統計局長李成瑞、前國務院經濟技術社會發展研究中心顧問馬賓等，《讀賣新聞》則說，一些北大教授也簽了名。

薄熙來案餘波

共同社分析說，支持薄熙來的保守派因薄熙來下台受到打擊，在中共高層在北戴河調整今秋黨大會上成立的新政權人事前，保守派開始反擊，目的是牽制改革派。

分析引述一名中國改革派研究者的話說，國家主席胡錦濤7月23日發表重要講話時，對政治改革強調「必須堅持黨的領導」等欠缺新意的內容，背景就是因為「保守派的反擊很強」。

共同社和《讀賣新聞》都說，中共體制內的老幹部們點名譴責現任總理、要求罷免是極為例外的案例，突顯了黨內路線對立激化的形勢。

與其說是聯署，不如說是最後的掙扎！
「聯署」能代表什麼？代表誰？有什麼約束力？
有問題，可以通過組織解決嘛！上訪的渠道是為每個人敞開的！
哈哈！咱也來句官話！

fred_yu_job 發表於 2012-8-9 06:59
與其說是聯署，不如說是最後的掙扎！
「聯署」能代表什麼？代表誰？有什麼約束力？
有問題，可以通過組織解 ...

不是聯署而是聯名，不是保守派而是不能聽任溫胡作非為下去的人群（超過1600人）。不是最後的掙扎，而是實事變換的結果。
溫還用罷免嗎？他已經快下台了。

眼過留聲 發表於 2012-8-9 08:03
不是聯署而是聯名，不是保守派而是不能聽任溫胡作非為下去的人群（超過1600人）。不是最後的掙扎，而是實 ...

說得到位！

眼過留聲 發表於 2012-8-8 19:03
不是聯署而是聯名，不是保守派而是不能聽任溫胡作非為下去的人群（超過1600人）。不是最後的掙扎，而是實 ...

超過1600人！！！哇塞！人真多呀！！！
要佔中國總人數的百分之好幾十了吧？！
了不起！

看來掛羊頭賣狗肉的日子是長不了的。

fred_yu_job 發表於 2012-8-9 08:56
超過1600人！！！哇塞！人真多呀！！！
要佔中國總人數的百分之好幾十了吧？！
了不起！ ...

所以說他們是人群，不是聯署，不是派別！你懂嗎？
智商別太低，自決別太高，眼光別太短。

snsnjsn 發表於 2012-8-9 08:19
說得到位！

因為，總有人掛了個洋頭，揣了狗心，打了個洋傘，遮了個狗身。

溫家寶雖然經常做親民秀。可虛偽的背後確是造成嚴重腐敗，貧富懸殊，社會不公，治安惡化。這大概就是為什麼人們希望他早一天下台了。

眼過留聲 發表於 2012-8-8 20:48
所以說他們是人群，不是聯署，不是派別！你懂嗎？
智商別太低，自決別太高，眼光別太短。 ...

智商別太低，自決別太高，眼光別太短

哈哈，很好的文革遺風！

溫還用罷免嗎？他已經快下台了。

既然不用罷免,  他已經快下台了。超過1600人聯署求罷免溫家寶豈不是多此一舉?
說到多此一舉, 有幾句歇後語。比如：
江邊上賣水---多此一舉
吃鹹魚蘸醬油---多此一舉
還有一句不太文雅, 就不說了。
總之干多此一舉的事確實是和智商有關, 也不算冤枉他們。

近十年溫政府面對的各種困難比前幾屆是任何政府都大，取得的成果、辦好的政經都改革超過了以前任何一屆。對保衛主權領土安全的的決心絲毫不改變，強硬的政策和措施令日本膽戰心驚。同樣，政府的國內經濟、政治改革嚴重讓一些既得利益集體惶惶不安。

十年，溫家寶讓中國的國力猛增。他幹得不錯！

老法師 發表於 2012-8-9 12:55
既然不用罷免,  他已經快下台了。超過1600人聯署求罷免溫家寶豈不是多此一舉?
說到多此一舉, 有幾句歇後語 ...

不太文雅沒關係，都是鬧著玩。多此一舉對智商，看怎樣理解？我是在冤枉自己，皆因現在有閑。冤枉別人就不敢說了，因為人都長著腦袋。你不是嗎？

fred_yu_job 發表於 2012-8-9 11:03
智商別太低，自決別太高，眼光別太短

哈哈，很好的文革遺風！

不符合自己意見的話，有人一定要說成是：文革遺風！這是用一個虛擬的由頭反擊不同意見的蒼白理由，溫老是這麼做的，他的追隨者也會這樣做。既得利益，何顧天下？

眼過留聲 發表於 2012-8-9 17:23
不太文雅沒關係，都是鬧著玩。多此一舉對智商，看怎樣理解？我是在冤枉自己，皆因現在有閑。冤枉別人就不 ...

人都長腦袋沒錯,  腦袋裡有些什麼就不一樣了。有的人有思想, 有的人只有一包草。
你認為1600人聯署要求罷免一個不用罷免的溫家寶是不是多此一舉?

雲海暖流 發表於 2012-8-9 10:48
溫家寶雖然經常做親民秀。可虛偽的背後確是造成嚴重腐敗，貧富懸殊，社會不公，治安惡化。這大概就是為什麼 ...

你說出了中國社會的真實現狀。可有人會反對你的。

老法師 發表於 2012-8-9 17:36
人都長腦袋沒錯,  腦袋裡有些什麼就不一樣了。有的人有思想, 有的人只有一包草。
你認為1600人聯署要求罷 ...

是否多此一舉？那是他們，也是他們合理要求的公訴。有何不妥？人都有思想，沒有人是一包草。看著別人一頭頭髮非要說那是一包草，說我沒問題，因為阿拉就是想說點自己想說的話。「心無主，自不以為然，但心也有好惡。「

fred_yu_job 發表於 2012-8-9 08:56
超過1600人！！！哇塞！人真多呀！！！
要佔中國總人數的百分之好幾十了吧？！
了不起！ ...

想起了烏有之鄉發起公訴茅於軾的全國簽名活動, 轟轟烈烈大張旗鼓, 最後只有兩萬人, 還不如大法子弟多。更可笑的是到頭來烏有之鄉遭到當局整肅, 還沒公訴茅於軾, 自己先關門了。

眼過留聲 發表於 2012-8-9 18:00
是否多此一舉？那是他們，也是他們合理要求的公訴。有何不妥？人都有思想，沒有人是一包草。看著別人一頭 ...

合理要求的公訴? 難道這1600人代表檢察機關?
這1600人不明白國務院不是決策機構, 政治局才是決策機構, 國務院只是執行中央決策。要罷免就要罷免政治局。
作為體制內的老幹部, 連這點都搞不清楚, 腦袋裡除了草以外還會有什麼?

老法師 發表於 2012-8-9 18:16
合理要求的公訴? 難道這1600人代表檢察機關?
這1600人不明白國務院不是決策機構, 政治局才是決策機構, 國 ...

你咋跟我一樣腦子了也長草了呢。公訴，不單單是一個法律文詞，也是老百姓公眾訴求的名詞。體制內的老幹部退下來就是老百姓了，聯名簽署一片文字，表達自己的觀點咋就是最高決策了？發表點個人意見，那是觀點不是草。