張曉軍是中央警衛團的人

張曉軍是中央警衛團的人
2012-8-6   中紅網  發布者: 遠航一號  原作者: 人民萬歲

摘要: 說谷開來指使中央警衛團派來的張曉軍投毒，這絕對是天方夜譚。谷指使誰都可以，就是萬萬不能指使警衛員。警衛員馬上就向中央報告了，報告了就立功了升職了。

張曉軍中央警衛中尉，受令計劃指使殺人，嫁禍谷開來
   
香港報紙泄露驚天秘密：張曉軍是中央警衛團的人
   
香港亞洲周刊星期五發表報道的題目是《谷開來不判死刑但處決警衛》。但該報道內文全是沿用狐瘟給出的「勤務人員」稱呼。這就向外界透露了一個驚愕的事實：勤務人員就是警衛員，狐瘟一直使用「勤務人員」這個稱呼隱瞞了「張曉軍的真實身份是中央警衛團中尉」。
   
該報道題目當中的警衛二字非常令狐瘟惱火和害怕。狐瘟一直小心翼翼地使用著勤務人員這個稱呼矇騙外界，使外界誤以為張曉軍是薄家雇的傭人，是薄家的私臣，來避免以下致命事實的爆光：張曉軍是中央警衛團派給薄家的警衛員。中央警衛團向各位首長派出的警衛員負有保衛首長和監視首長雙重任務，他們的服務對象並不固定，定期輪換，他們並不是首長的下級，中央不允許他們和首長關係密切，他們不是首長的心腹和近臣。首長想干點和中央離心離德的事，就要躲開警衛員的監視。首長如果想叛黨投敵，首先要考慮的就是如何擺脫那幾個警衛員。
   
說谷開來指使中央警衛團派來的張曉軍投毒，這絕對是天方夜譚。谷指使誰都可以，就是萬萬不能指使警衛員。警衛員馬上就向中央報告了，報告了就立功了升職了。現在狐瘟又透過境外媒體改口了，說「沒有主謀」了，不說「谷開來指使張曉軍投毒」了，這就變得更奇怪了，張曉軍怎麼可能和谷開來有共同的仇人，而且恰巧不謀而合，一齊動了手？應該是沒找到「谷開來指使張曉軍」的證據，狐瘟無法指控「谷開來指使張曉軍投毒」了，就變成奇怪的「張曉軍自己要投毒」。確實應該好好審審中央警衛團張曉軍，是誰指使他的（令計劃）。
   
外界確實一直誤以為，首長的警衛員就是首長挑選的心腹，首長讓幹啥就幹啥，甚至首長的夫人孩子也能指使他們犯罪。國民黨長官的勤務兵確實是這種角色，但中共明顯棋高一招。中共能打敗國民黨，警衛員監視首長的制度也是原因之一。
   
經濟學周報前副主編高瑜顯然也是被「勤務人員」稱呼矇騙的人，最沒常識的就是中國文人，而中國文人又最喜歡裝扮成救世主指點江山。北京大洪水別人都知道棄車逃命，唯獨報社社長坐在車中等死，給老婆打電話有力氣，老婆讓他找鎚子砸玻璃他說沒力氣。文人高瑜說：「如果內部消息就是這麼定的，那法律是極為不公正的。因為張曉軍雖然參與殺人了，他肯定是出於不是主謀的位置。因為他和海伍德沒有任何利益衝突，他只是為主子服務啊。」高瑜是想把谷開來致於死地，可他根本就沒想到，指使張曉軍的不是谷開來。高喻所說的主子確實存在，但這個主子是中央辦公廳主任令計劃。
  

原文評論：

老王3235 2012-8-7 02:45
這個分析有道理： 說谷開來指使中央警衛團派來的張曉軍投毒，這絕對是天方夜譚。谷指使誰都可以，就是萬萬不能指使警衛員。警衛員馬上就向中央報告了，報告了就立功了升職了。現在狐瘟又透過境外媒體改口了，說「沒有主謀」了，不說「谷開來指使張曉軍投毒」了，這就變得更奇怪了，張曉軍怎麼可能和谷開來有共同的仇人，而且恰巧不謀而合，一齊動了手？應該是沒找到「谷開來指使張曉軍」的證據，狐瘟無法指控「谷開來指使張曉軍投毒」了，就變成奇怪的「張曉軍自己要投毒」。確實應該好好審審中央警衛團張曉軍，是誰指使他的（令計劃〉。

眼睛不好 2012-8-6 07:00
張曉軍也沒有殺人，張曉軍有可能是接受了命令陷害谷而證明自己殺了人，如果真是這樣張曉軍被判死死刑也死不了，因為現在執行槍決不是公開的。

掏光養賄 發表於 2012-8-7 05:04
原文評論：

老王3235 2012-8-7 02:45

這些只能是一種假想吧

仲國民 發表於 2012-8-7 10:26
這些只能是一種假想吧

總要看出點竹絲馬跡，才能大膽推測吧！

掏光養賄 發表於 2012-8-8 04:12
總要看出點竹絲馬跡，才能大膽推測吧！

沒有看出「竹絲馬跡」在哪

仲國民 發表於 2012-8-8 09:22
沒有看出「竹絲馬跡」在哪

你心不在焉啊！

掏光養賄 發表於 2012-8-9 04:50
你心不在焉啊！

結果很快就要出來了

仲國民 發表於 2012-8-9 07:32
結果很快就要出來了

但願如此！

掏光養賄 發表於 2012-8-10 04:48
但願如此！

審理情況已經公布了吧

仲國民 發表於 2012-8-10 08:01
審理情況已經公布了吧

是終審？？？

掏光養賄 發表於 2012-8-11 05:15
是終審？？？

是第一審