美國媒體終於承認：美國沒有資格給中國「上課」

美國《伍斯特電報和公報》8月7日


美國《伍斯特電報和公報》8月7日文章，原題：依我所見——中國人眼中的美國 現今，美國當務之急是降低對國外石油的依賴度和二氧化碳排放量，但是在這關口，美國商務部還對從中國進口的太陽能板和風塔徵收高關稅，並且其理由是：中國政府一直在「不公平地」補貼這些產業。我對美國政府這樣的做法很生氣。

中國人也許會問：中國政府用公共資金補貼對地球環境具有積極意義的綠色產業，破壞了哪條道德標準？不幸的是，美國政府一直習慣用所謂的「人類共同價值觀」來對中國提出要求，但是對於中國人來說，提出這樣的要求是非常虛偽和自私的。

19世紀時，美國傳教士告訴中國人如果不信仰基督教他們將註定會下地獄。然而與此同時，英國（和部分美國）信仰基督教的商人卻在向中國人銷售數量龐大的鴉片以把中國變成「地獄」。當中國官方試圖打擊鴉片貿易時，英國用戰爭迫使中國繼續接受鴉片貿易，在19世紀80年代，英國賣給中國的鴉片數量甚至翻了一番。

西方人視鴉片戰爭為爭取「自由貿易」的努力。第一次鴉片戰爭后，「自由貿易」的內容又被增加了，包括把數以十萬計的中國人和其他亞洲國家的人用船隻綁架到美國充當奴工。

暫時先不提近期我們燒毀中國人生產的奧運運動服一事，光從歷史上我們對中國的所作所為和今天我們對中國的貿易報復來看，我們對「自由貿易」的讚美在中國人耳中已如「糞土」。

美國評論家和政客們總是叫囂說，中國的制度不具備持久性，如果中國政府不走美國模式使其政治制度自由化，中國會走向「災難」。甚至在2001年，一位美籍華人作家張少書還出版了一本暢銷書叫《中國即將崩潰》。

但是在2008年美國經濟崩時，中國當年的經濟增長率超過了8%。如果美國的金融系統是正直、高效和透明的話，那麼又怎麼會把美國經濟推向那樣的深淵？美國所縱容的內幕交易、掠奪性貸款、信貸違約和高智商犯罪值得中國學習嗎？

中國在上世紀80年代接受美國自由市場經濟模式后，收入不公漸漸成為其需要應對的最嚴重的問題之一。聯合國對125個國家的國內公平度作了調研，發現有90個國家比中國還不公平，但是美國比中國只好一點點，有73個國家比美國更不公平。

美國一直認為中國的政治系統是封閉的，並且被少數政治和經濟精英所控制，但是難道美國的政治系統不是嗎？別忘了，美國最高法院規定，美國強大的企業和普通公民一樣，擁有向美國各級政府候選人提供無限量競選資金的權利。

美國公民確實在言論方面擁有比中國公民更多的自由，但是，除非美國公民擁有巨大的財力作支持，否則和中國公民一樣與政治權力遙不可及。

所以，美國沒有資格給中國「上課」，沒有資格讓中國走美國模式。現在美國債台高築；美國模式在風雨中漂泊；美國政黨之間的惡性競爭正在撕裂政治系統。如果美國的政黨們不能夠坐下來一起合作解決問題，而是每天為了權力相互傾軋，那麼，中國共產黨所領導的體系會看上去更加合理。