裁判問題，無關倫敦 僅與制度有關

~(2012-08-07 03:29:42)   大眼睛的小世界

這次看奧運比賽，很多關於規則，體育精神，公平的討論，很多有爭議的事情發生。UK因為這次奧運會，應該惹很多人討厭了，我們質疑一向嚴謹的英國人怎麼可以如此荒唐地給自己找這麼多借口，怎麼會有這麼多詭異的事情發生在這個公平的競技體育賽事上。於是，有些略有無聊的人來問我是不是還喜歡英國，是不是很喜歡這次奧運會，是不是很喜歡倫敦。就像今天去辦公室，遇到英國的同事，問我奧運會的假期怎麼樣（都知道我為了奧運會放了三周假），我說對於我自己來說，我很享受這個假期，和我在這次奧運會上的一些小小的經歷，但是我並不喜歡這次奧運會。我也說了一些我在倫敦的短暫停留所覺察的種種不足。

1.交通。是不是有專業敏感我不知道，但是作為一個路盲來說，我去上海世博會的時候，是自己一個人去的，完全沒有迷路。我說，只要你一出火車站，你的腳下就是去上海世博會的指示。對於地鐵，很難有換乘出錯，我也記得當時上海的地鐵上全部都有緩慢，清晰的英文解釋到哪一站，下一站和上一站是哪裡。但是，我出king's cross的時候，我居然發現跟我上次到倫敦，地鐵的標誌牌沒有任何變化，關於奧運會各個場館的指示不要說清晰，可以說沒有，我只能說倫敦把所有人都想成是到過倫敦無數次的。還有更加搞笑的，徒手畫的一張指示圖，都可以被貼在櫥窗里。

2.有些場館是臨時搭建的，這也符合倫敦申辦奧運會的時候節儉的態度，但是我的確看到了士兵當人牆，坐在觀眾席，假裝票賣得好的情況。

3.我覺得可以理解英國人想在獎牌榜上創造歷史的心態，我們北京奧運會的時候更想。在這裡，我想說，金牌至上，貌似不是中國特有，是每個國家都有。英國人前幾天沒有得到金牌，甚至有人覺得是卡梅倫長得不夠福相，卡梅倫當時壓力大得呀。。。所以，我們努力去贏得每一場比賽的金牌，真的沒有可以被說的地方。而且，我們還可以看到，只要有運動員在一個項目上有所突破，無論是不是金牌，都還是會獲得關注的。

4.有了第三點，可能可以理解種種關於比賽規則，申訴的事情，每個國家都是一樣的。只是，這次我發現了一個問題，我們的運動員退役以後，很少人在國際羽聯，乒聯，等等成為官員，這導致我們會在很多與裁判，規則有關的事情上吃虧。在抱不平的同時，我覺得一種那個解決辦法就是，多想辦法讓一些二線運動員，或者是一些運動員學好英語，各種相應的考核知識，去當某某聯的官員，當我們參與制定規則的過程的時候，也是我們吃虧減少的開始。如果只是在技術上稱霸，那麼這次奧運會遇到的以後還是會遇到的，不會只發生在倫敦。

5. 不得不佩服日本，申訴必勝。這也給我們一個很好的提示，怎麼跟制定規則的人玩規則。其實不止在體育，在很多領域，由於我們進入得晚，發展得晚，我們已經錯過了制定規則，所以如何跟西方社會玩規則，是我們真的要學會的一件事。上屆奧運會體操可以包攬，跟我們是東道主不無關係吧~所以，只有掌握說話的權利，遊戲才有得玩~

6.公平。我從來不相信這個世界上有絕對的公平。就像我viva的時候，examiner問了一些刁難我的問題，作為學生的我，只是一個勁地硬著頭皮回答，後來richard說，這是不公平的問題。我突然意識到，「公平」，有時候只是用來保護自己的一個借口罷了

很理性的文章，2008年北京奧運會期間，曾掀起更大的反華浪潮，直到奧運會開幕。西方始終與中國不會友好的。

競技體育的目標就是金牌、錦標，「更快、更高、更強」的奧林匹克精神最終還是由金牌、錦標來量化，挑戰人類體能極限就是在爭奪體育比賽的金牌和錦標中實現。