被美國孤立，其實沒什麼了不起！

發表於：2012-08-06 11:45:01

作者: 時代尖兵1


    在近期幾起涉敘提案表決中，無論是在安理會、聯大，還是在人權理事會，中俄都處於劣勢，說白了，是被美國為首的西方國家孤立了！當然，也有人說，是被國際社會孤立了！


    對此，多數人憂心忡忡，也有人幸災樂禍，還效仿希拉里警告「中國要付出代價」。眼見我們不畏強權、堅守正義，為何落得形單影孤？我們錯了嗎？我們該怎麼辦？這是每個人急需思考的問題。


    中國被孤立是不爭的事實，這一方面說明全球治理失衡，即西方尤其是美國過於強大，中俄印巴等新興大國很難起到制衡作用。因此，在「強權即公理」的叢林社會，美國能網羅一批國家虛張聲勢，當然，有些國家是真心追隨，更多國家則是懾於美國淫威迫不得已，只能違心贊成，要知道，「人在江湖身不由己」同樣適用於國際社會。但在力量對比懸殊的情況下，中俄等國能堅持原則、不畏強權，敢於打破美國「一言堂」的局面，讓世界聽到不同的聲音，顯得難能可貴，也是對國際民主化的重大貢獻。另一方面，也說明中國外交存在偏差。


    人多當然勢眾，但絕不意味著公理和正義。如「八國聯軍」侵華， 8比1，我們是少數，但我們能說「八國聯軍」是正義之師嗎？又如朝鮮戰爭，美國糾集了十幾個僕從國與中朝開戰，人多勢眾，但這能說明中朝屬於非正義一方嗎？再如美國和北約1999年對南斯拉夫狂轟濫炸，同樣有十多個國家參與，我們能說此次轟炸是正義的嗎？


    因此，國家數量和實力不能作為評價是非的標準。如敘利亞局勢，明眼人都知道是西方尤其是美國在教唆支持反對派鬧事，他們是搞亂敘利亞的罪魁禍首，敘利亞「反對派」和藏獨、疆獨恐怖分子一樣，都是西方豢養的鷹犬！只不過該國弱小，因此在西方和「反對派」的圍攻下難以招架，但這並不能說明西方正義，敘利亞非法。至於西方污衊阿薩德「專制獨裁」，純屬強詞奪理，沙特、科威特、阿聯酋哪個不比敘利亞專制？尤其是沙特，哥哥做國王、弟弟當首相，一個83、一個78，至今還禁止政黨活動，毫無民主氣息，美國咋不對沙特動手？說白了，是因為沙特聽話，敘利亞反美！


    中國其實也很聽話，這幾年我們對美國曲意逢迎、委曲求全，向其輸送大量利益。但匹夫無罪、懷璧其罪，因為中國是個潛力雄厚的大國，所以，無論我們怎樣親美、如何獻媚，美國都不會放心，都想置我們與死地！這也是反恐戰爭一結束，美國就火急火燎重返亞洲，頻頻對我施以重拳的原因。因此，支持敘利亞，就是在支持自己！原因很簡單，一旦美國完全操控中東，就會集中精力對付中國，現在這陣勢我們都難以招架，何況將來？到那時，美國恐怕會變本加厲、更加瘋狂，我們在中東也將面臨「無油可買」的尷尬局面，因此，中國必須支持敘利亞，千萬不能被沙特、伊拉克等國的「對華友好」所迷惑，這些都是暫時的、靠不住的，關鍵時刻，他們會毫不猶豫秉承主子旨意、出賣中國利益，利比亞就是經典案例！


    中美決裂不可避免，並非我們本意如此，而是美國想跟我們決裂，主動權在人家手中，我們只能坦然面對！這幾次涉敘投票，其實是兩國決裂前的預演。而一旦兩國決裂，反華勢力將更加囂張，我們將更加孤立。我們該咋辦？難道因為美國人多勢眾而投降嗎？


    投降沒有出路，尤其是像中國這樣的大國！因為美國絕不允許任何國家挑戰霸權，這意味著一旦投降，將會像蘇聯一樣被美國肢解。因此，韓國、新加坡等中小國家可以投降，而中國、俄羅斯這樣的大國則不行，俄羅斯投靠西方的慘痛教訓值得我們銘記！


    與美國決裂，其實也沒什麼了不起！因為即使我們被孤立，也是暫時的！別忘了，在國力疲弱的上世紀70年代，在美蘇兩個超級大國同時反對的情況下，我們還是靠第三世界的支持擠進了安理會，這在今天看來幾乎是天方夜譚，但我們確實做到了！這說明，作為一個實力和潛力都很雄厚的大國，只要我們外交政策運用得當，完全能夠打破超級大國的孤立，贏得多數國家的支持！


    歷史上，我們也有被孤立的經歷！上世紀50年代到70年代，20年間，中國連聯合國成員都不是，尤其是60年代，我們同時被美蘇孤立，還與印蘇發生軍事衝突，國內則出現了自然災害和文革，確實是內憂外患，但我們還是挺過來了！這說明只要我們自己陣腳不亂，即使被孤立，誰都對我無可奈何！作為大國，中國應有這份自信！


    反倒是改革開放30年，讓我們產生了「恐美症」，好像跟美國鬧翻就不得了，從心底里害怕被美國孤立。但現在，無論我們想與不想、怕與不怕，我們都必須勇敢面對，因為美國人即將與我們決裂，他們已下定決心孤立中國，我們早就無路可退了！（寫於8月7日）