不只是金牌與口水

  韓詠紅 (2012-08-06)

認真想了一下，中國今年的奧運熱點話題有點反常。比賽開始都一周了，媒體與網路上議論最多的不是中國隊誰誰誰又摘金了，全隊進賬多少面獎牌，連中國隊在榮譽榜的排名情況，都越來越少人關注。

　　與之相反，火熱的輿論始終圍繞一些與金牌不直接相關的題目：對運動員訓練是否合情合理，媒體的勢利無德，國家體育體制積弊等等，一波一波如浪濤般襲來。舉重運動員吳景彪失金后的痛哭，媒體對周俊道歉，女子羽雙被取消比賽資格，羽總教練李永波的是是非非……今年奧運話題熱鬧且戲劇化，主旋律是人性、人情，還有隱含的「反金牌至上」主義。

　　道德與運動員精神的維護，取代了傳統上對獎牌數量的關心，成了統攬中國社會上下話語的一致主題。無怪乎，在奧運開幕後第三天，有中國專欄作者就調侃地指出，今天哪家媒體不安慰一聲「敗亦英雄」，恐怕都不好意思出版。

　　這個局面的形成，與今年奧運的突發事件較多有關，像世界第一號女子羽雙組合於洋和王曉理竟然被退賽，本身就是吸引眼球的新聞。但在另一方面，紛紛擾擾的輿論話語，也說明中國民眾對奧運的期待，對國家、民族榮譽的定義與理解，出現了根本性的變化。

　　體育是中國人愛好的活動，在改革開放以前，甚至改革開放后的十幾二十年，中國運動員在賽場上的成就被視作體現中國綜合國力的指標之一，也是中國與美國、前蘇聯一較長短的氣魄。這個認識，至今還留存在不少中國人的意識中，曾經先後擔任過12年中國奧委會秘書長的魏紀中昨天接受媒體專訪時，就繼續強調中美爭金牌是世界文化戰爭的一部分。

　　在國家財力匱乏的時代，中國以「舉國體制」打造金牌戰略，集中全國人力、物力、財力，培養金字塔型的少數精英運動員，讓他們在國際大賽中為了國家利益與榮譽摘金奪銀，要求運動員做出重大犧牲，對勝者給予重賞激勵，這個戰略確實取得了輝煌的成功。

　　中國知識界對於「舉國體制」的批評，這些年來並未減少，但是龐大的利益集團，以及所謂「沒金牌誰負責？」的逼問，讓相關領域的改革總是牛步前進。

　　不過，形勢的變化，也許正以人們意想不到的速度在發生。

　　切莫小看近期這一輪「奧運口水」。顯然，金牌還是重要的，但是在人們心目中有沒有像過去那麼重要？從上述的話語看來，答案是否定的。當金牌已不是唯一時，現有龐大的體育體制理直氣壯存在的資本，它可以獲得的政治支持，將日益減少。

　　中國民眾「奧運觀」、「金牌觀」的轉向，也是社會大環境變化的一面鏡子。在經歷了多年快速發展，做出很多犧牲，又看到發展所帶來的不公時，很多人對「GDP至上」反感厭倦，傳統指標的影響力正在消解。

　　就好像民眾開始追求綠色GDP，追求環境友好、和諧、可持續的發展一樣，社會也在急速修正對運動員價值的衡量標準。運動員的「GDP」就是金牌數，這一點正在遭遇挑戰。如果說過去針對體育體制的批評只是少部分人的議論，現在這種想法，正在擴散為社會話語主流。

　　與「GDP至上」、「金牌至上」一起面臨修改的，還包括中國民眾對權威與組織的普遍服從心理。

　　其實大家應該感謝多年來「舉國體制」的成功，如果不是因此嘗過了金牌的滋味，如果沒有過2008年北京奧運金牌數第一的成功底氣，社會大概不可能這麼瀟灑地高呼「敗亦英雄」。但這正是發展應有的規律，前人創下的成就，就是為了讓後人能夠在未來某個時候，跨過這一步。現有利益集團與改革呼聲的博弈，今後必然將持續，但變的趨勢也難以阻擋，因為民意的轉變，就是變化的基礎。

《聯合早報》
（編輯：之白）