痴狂的金融改革

2012-08-03   

作者   盧麒元


　　此次溫州的金融改革，著實令筆者深感震驚。大家不妨細細品味一下此次金融改革的內涵。面對中國的金融瓶頸，當局如果以如此方式破局，將會直接引爆潛藏已久的財政危機，並引發全面的經濟危機。

　　熟悉中國金融史的人不會忘記，約略在過去的十年間，深圳服務於中小企業的小型金融機構，大部分被收購、兼并、重組並上市，成為跨區域、甚至跨國的大型金融機構，大家對深發展、招商、平安等名字應該耳熟能詳。全國很多地方，也是借金融改革之名，將各類小型金融機構合併、重組並上市，成為各地國家隊之外的地方金融主力，大名鼎鼎金融新秀們都是資本市場的天之驕子。在深圳乃至全國的金融改革過程中，一些超級金融關係人，近水樓台先得月，成為富可敵國的超級富豪。

　　然而，在這金光閃閃的「金融改革」背後，中小企業的金融服務體系破碎了。直到2008年的金融風暴之後，中小企業的金融環境徹底惡化，他們變成了國家金融體系的棄兒，超級金融特權全部轉向房地產和金融投機等特殊領域。之後，民間自發的金融活動風起雲湧並迅速失控（吳英們的非法集資行為），高利貸成為中小企業無可奈何的最後選擇。冠冕堂皇的金融改革，抽光了我國中小企業的金融血漿，我國中小企業開始大面積死亡了。筆者深知，我國缺乏真正的財政專家，人們並不知道中小企業的資金成本負擔是變相稅負。金融機構正在扮演第二稅務局的角色，他們抽取的金融血漿就是變相稅負。有趣的是，偽經濟專家們很懂得使用障眼法，他們現在正在拚命叫嚷「減稅」。

　　全世界發達國家都存在數量龐大的中小金融機構，這些金融機構是這些國家金融行業的基礎。同時，他們是本土中小型企業的金融保障，他們維繫著本國國民經濟的微循環系統。顯然，我國的金融發展也不應該例外，我國早就應該大力發展中小型金融機構了。然而，很悲哀，我國在二十一世紀進行了一次反向金融操作。非但沒有發展和扶持民間金融發展，反而滅絕了本就孱弱不堪的民間金融。

　　為什麼會這樣？我國的金融管理早已離經叛道了。我們深切質疑中國的金融主權歸屬問題。不客氣地講，利益集團已經把經濟體制、經濟制度和經濟政策挾持了，他們已經牢牢把持了我國的金融特權了。我國金融機構異化為利益集團的私人機構，他們幾乎蛻變成為共和國的第二稅收機構了。他們以金融手段吸吮民脂民膏，他們各個手眼通天且富可敵國。如此大背景下，他們會允許民間的中小金融機構生存嗎？殺吳英，難道是偶然的嗎？不過，戲還是要演下去的。於是，就有了溫州的金融改革。然而，這是向民間開放金融行業嗎？這是要大力發展民間金融嗎？當各級金融工委和金融辦雄壯地登上歷史舞台的時候，童鞋們應該知道下面的故事了。想一想看，雨後春筍般冒出來的，真的是「民間金融機構」嗎？別逗了，那是親朋故舊們組織的金融幫辦，分油水的人統統出來了。

　　關於如何發展中國的民間金融機構和民間金融業務，需要我等或你等「金融專家」論述嗎？中國人搞了幾千年民間金融了，外國人搞了幾百年民間金融了。美國就有現成的成功模式，照抄就行了。中國人的金融天賦需要懷疑嗎？只要放開強制性的行政壁壘，二十年內我國民間金融就可以獨步天下。是的，你們搞行政壟斷可以有著一萬個理由，甚至連你們的外國朋友都在為你們編織各種離奇的理由。可是，你們不覺得這些理由太荒謬了嗎？金融難道不是服務行業嗎？服務行業難道不要為人民服務嗎？金融機構難道是私人稅務機關嗎？金融壟斷已經到搶劫的程度了，你們覺得這樣有意思嗎？難道不怕被劫掠者奮起反抗嗎？

　　筆者反覆說明，沒有脫離了財政的金融。當前，我國廣義財政（真實財政）極端困難，如果將社保欠債和地方政府欠債還原為財政赤字，我國財政的實際債務狀況並不比希臘樂觀。在國家財政如此困難的情況下，還要為金融特權開口子，變相進行非政府的第二重稅收，就不擔心經濟崩潰嗎？筆者深深憂慮被掩蓋的財政危機，筆者更加憂慮日益逼近的經濟危機。可惜啊，商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花。

　　原本，筆者是想闡述一下發展民間金融的思路的。現在看來，一切都沒有意義了。在中國，不存在單純的金融問題，金融背後有更複雜的其他問題。而其他問題，遠遠超出了筆者的能力。

　　筆者深感震驚。所以，筆者使用痴狂這兩個字。筆者不解，到底應該震驚於無知，還是應該震驚於無恥。筆者也不知道，全國人民是否能夠感到震驚。如果，全國人民都不能感到震驚，那就是我們這個民族命該如此了。

　　痴狂的金融改革已經開始了。