強姦猥褻、坐牢拿工資，官員能享多少特殊照顧？

       廣東電白縣觀珠鎮12歲少女小娟，暑假打工期間遭到觀珠鎮政府農業辦50多歲的職工廖某材猥褻。廖某材被警方處以15天的拘留。警方稱因廖某材行為未造成嚴重後果，只屬於治安問題。(《大洋網》2012年7月31日)
　　看到這個消息的時候，我第一時間就想到了當年貴州的「帶套不算強姦」言論。也就是說，在這位公職人員猥褻少女的案件當中，我們的警方也是輕描淡寫，一句不嚴重，就輕鬆照顧了我們的官員。
　　近些年來，關於官員的一些負面事件屢屢曝光，常常引發輿論熱烈關注。不過，從一些負面事件中，我們幾乎能夠發現一個規律，那就是我們的官員，究竟在這個社會，能夠享有多少特殊照顧、特殊待遇，這中間隱藏的特權思想、官本位思想，如何才能真正根除？這也許是我們逐步走向公民社會不得不面對的問題。
　　試舉幾個例子：貴州「帶套不算強姦」。當年，貴州一名女教師稱自己在醉酒後被阿市鄉國土資源所所長強姦。女教師報案時，當地警察鍾顯聰稱戴避孕套不算強姦，勸其私了。隨後，鍾顯聰停止職務接受紀委調查。
　　貪官坐牢還能拿工資。近日，網友周筱贇爆料，江蘇省鹽城市阜寧縣政府於2009年時以政府公文形式，要求各機關事業單位對緩刑期滿人員進行安置入編且部分人員存在吃「空餉」現象。 「61人刑滿后重新安排工作，進機關入事業編製，據我後來獲得的部分名單，這些人多為擔任領導職務的公務員，全是因受賄罪判刑。」周筱贇稱：「這61人刑滿被重新安排工作后，有些根本不到新單位上班，卻依然享受在編人員待遇，白拿工資獎金卻不用上班，純屬吃空餉。這一消息立刻引起關注，網評沸騰。
　　養老金雙軌制引發輿論關注。如果不是人社部拋出延遲退休的言論，恐怕一時半會還沒有人去強烈關注養老金一事，而公務員與企業單位運行的雙軌制，也是極大的爭議之一。
　　而這樣的特殊照顧與待遇，恐怕在中國當官的人身上，還只能算是冰山一角。
　　當我們看到貪污受賄上千萬元、甚至於上億元的貪官，也能夠免於一死，甚至還會被輕判；當我們看到一些不法官員把黑手伸向幼女的時候，居然也只能以「嫖宿幼女罪」提起懲處；當我們看到一些醉駕的官員被從輕發落，我們就在想，這中間的特殊待遇和特殊照顧，究竟是誰給的？
　　憲法十分明確，法律面前人人平等。可在現實的過程中，我們中國的一些官員卻往往能夠獲得不一樣的照顧與待遇，這裡面究竟是什麼在作祟？權力在我們的官場究竟有多大魔力？

中國官場的一個怪胎！

這有啥奇怪的，加拿大一個上校，強姦殺人，還不是照樣拿工資拿退休金，連哈勃都看不過眼，說要煙酒煙酒如何取消他的退休金。