學者：啟東事件或系政府「周瑜打黃蓋」

2012-07-29 23:36:31

【多/維新聞】7月29日青年學者端宏斌發表題為《啟東事件若干疑點及可能的真想》一文推測，整個啟東事件存在五大疑點，從疑點解讀開來，「這次事件，老百姓成了官府的利用工具，官府上演了一出周瑜打黃蓋的好戲」。

在文中，端宏斌首先確認幾個原則立場，一為中國不少江河湖泊已經遭受了嚴重的污染，特別是近海的污染，使得大量野生魚蝦死亡，生態失衡，治理污染已經刻不容緩。二，GDP不等於人民的幸福感，為了追求GDP而破壞我們生存的環境，這是得不償失的，因此環保的投資絕對不能省。三給自己創造財富，卻把污染留給下游百姓以及子孫後代，類似這種行為必須要堅決制止。
　　
在原則立場確定的情況下，端宏斌分析稱，事情的起因並不複雜，一家日本造紙企業叫「王子紙業」在南通設立了造紙廠，但是有大量污水需要排放，於是決定排放到啟東的呂四港附近，啟東人當然不答應了，於是相約一起上街。很快，南通方面表示，將永久暫停該項目。但端宏斌認為，在整個啟東事件中存在諸多疑點，或許有另一種解讀。

他指出，啟東事件存在五大疑點，疑點一南通市和啟東市雖然相鄰，但並不是一個城市（網友指出南通下轄啟東），為什麼南通的污水要排到啟東去？

疑點二，在號召大家上街的帖子里提到，排污會嚴重污染水源地「青草沙水庫」，但是青草沙是取的長江里的淡水，並非海水，為什麼向海里排污反而會污染淡水水源？

疑點三，在群眾上街之前的幾天里，啟東市政府大量下發文件，要求大家這兩天不要上街，這不符合一貫以來的做法。在以前，政府總是刻意的淡化這類信息，以刪帖為主。而這次，政府卻大肆的給這一事件做廣告，包括人民網官方都予以轉發，瞬間整個網路的人都知道了。其他類似的事件我們都是事後才得知，但這次我們在事前就「被通知」了。當地政府目的到底是什麼？

疑點四：上街當天，啟東市政府非常克制，任由一些人衝進政府大樓打砸，周圍的特警幾乎不管，這是為什麼？

疑點五：啟東在第一時間（人們上街之前）就暫停項目，很快南通也宣布取消該項目，這麼迅速，會不會是他們計劃中的呢？


圖中A是王子造紙廠，X是計劃的污水出海口，O是青草沙水源地。

另外，王子項目與排污點也存在疑點。端宏斌認為，啟東人民反對的並非是這個造紙廠，該廠早就已經在南通市經濟開發區生產了（2007年就拿到了營業執照），他們反對的只是將污水排放到啟東的海邊。至於說排污口建成之後將污染青草沙水庫之說，完全是無稽之談，這只是找借口獲取同情。可是該造紙廠早就將大量污水排放入長江，一直以來就在污染青草沙水源地，這個事實卻被有意無意的忽略了。

同時，端宏斌將一些事件總結如下：

1、「江蘇王子項目」是日本有史以來對華投資最大的工業項目，也是王子製紙集團海外最大投資項目。項目總投資19.54億美元，,其中日方佔90%，中方（南通經濟技術開發區）佔10%，企業位於南通經濟技術開發區（長江邊）。

2、造紙業是重污染行業，當地為了說服上頭同意審批，還配套了一個環保項目，就是此次被否決的「南通排海工程」。該項目原計劃建造一條110公里長的排污管道，將南通、海門、啟東沿線所有污水處理后，統一排放，設計能力是每天60萬噸，後來降低到每天15萬噸。

3、造紙廠早就在排污了，但是排污管道還沒建成，因此現在的污水都是排向長江里。如果說排入海里是污染，那麼排入長江算不算污染？

4、根據《中國環境觀察》報告說，南通經濟技術開發區承載著數百家化工、印染企業，排放工業廢水僅靠兩條直徑約0.5米的粗鐵管，每天24小時不停地向長江噴吐著經過簡單處理的紅褐色污水，日排放量達到10萬噸甚至更多。在其排污口形成的巨大紅色污染帶里，漂浮著當地環保官員所謂的「被電死」的魚。

由此，端宏斌推測稱，根據以上的事實，事件的可能經過是，南通很希望王子項目落戶當地，為了獲得商務部和環保總局的審批，他們配套了一個環保項目，準備將污水排入大海。但是這個項目的建造遠遠落後於污染企業的建造，畢竟環保投入看不見贏利。

對於這條排污管線，啟東人民一定不樂意，事實上啟東政府也不樂意，沒人願意鄰居的污水排放入自家後院。因此，當得知啟東人民準備上街之後，啟東政府不能說支持，至少也是縱容的，甚至還幫著打廣告，盡量的希望把事態影響弄大。

對於南通而言，他們原本的目的是讓王子造紙落戶在當地，這個環保配套工程本就是個幌子，現在啟東人民一鬧事，他們正好順水推舟，立馬宣布永久暫停此項目，原本建造110公里長管道的錢就可以省下來做別的事情了。把環保資金挪用到其他地方，正合他們的心思。遺憾的是，這次事件，老百姓成了官府的利用工具，官府上演了一出周瑜打黃蓋的好戲。而目前，王子造紙只建完第一期項目，還有第二期和第三期沒建完。

(子清 編輯)

]

總算遇上了明白人。就是這麼回事兒。

這個怕真的不是這麼回事。沒有哪級官員有這個膽子默許這個遊行。要知道大陸現在可是敏感時期，穩定是壓倒一切的。

裘世石 發表於 2012-8-2 10:50
這個怕真的不是這麼回事。沒有哪級官員有這個膽子默許這個遊行。要知道大陸現在可是敏感時期，穩定是壓倒一 ...

你認為把污染水排到長江里，比排到海里去，哪個造成的污染輕？？？這個計劃應該取消嗎？？

裘世石 發表於 2012-8-2 10:50
這個怕真的不是這麼回事。沒有哪級官員有這個膽子默許這個遊行。要知道大陸現在可是敏感時期，穩定是壓倒一 ...

贊同這個觀點。本文把政府官員的智商也想得太高了

新鮮人 發表於 2012-8-2 13:25
你認為把污染水排到長江里，比排到海里去，哪個造成的污染輕？？？這個計劃應該取消嗎？？ ...

計劃當然要取消的

gpan1975 發表於 2012-8-2 08:38
總算遇上了明白人。就是這麼回事兒。

只能說是一種假設