加藤嘉一：假如博爾特因消極比賽而取消資格

加藤嘉一：假如博爾特因消極比賽而取消資格鳳凰網體育專欄作家 加藤嘉一
2012年08月03日 07:42   鳳凰網體育

在羽毛球女雙比賽上，中國組合於洋/王曉理因消極比賽被取消奧運會參賽資格一事在中國國內引起了軒然大波，輿論還涉及到李永波總教練的「人品」問題。

關於「其打法是否違背奧運精神？不尊重賽事」的爭議，其實在日本國內也發生過。

女足在小組賽跟南非的比賽上，為了確保接下來淘汰賽的良好表現，日本隊故意跟對手持平，而沒努力去贏。主帥佐佐木則夫已經承認「我在戰術上稍微做出了一些調整。而球員們也同意了教練組的建議，並與我達成了共識。很遺憾，我們無法奉獻出一場值得尊敬的比賽，這是我的責任，與我的隊員們無關。」

日本一些媒體對佐佐木做法提出意見，「那樣故意不去贏的做法違背了運動員精神，也不尊重球迷。」也有一些對其做法表示理解的輿論，有一位網民說，「主帥是為了讓本國隊伍最終取得冠軍，才採取的策略。作為日本國民，難道我們不希望看到日本隊奪得金牌嗎？」

　  這兩天關於「消極比賽該不該」的討論使我想起自己少年時期當運動員的那些情景。

我10—12歲期間在小學的棒球隊里承擔骨幹角色。我們隊伍在地區內的實力數一數二，比賽基本都是淘汰賽。如果要奪得冠軍，就一共、連續要贏6次左右。

我記得比賽之前教練對我們說的話，「你們記住，最重要的是半決賽以後，之前的比賽對我們來說不算什麼，不需要讓骨幹們好好發揮，讓她們熱身，適當發揮就可以了。」

我也記得，比賽靠前的時候，有些對手和觀眾們對我們的打法表示不滿，「他們沒有尊重對手」；「骨幹不出場，比賽就不好看了」等。有些人也提出，「他們的做法違背了運動員精神」。

什麼叫「運動員精神（sportsmanship）」？據我理解，此精神要求每一位運動員，無論遇到什麼情況，處於什麼局面，本著平等競爭的精神，直到比賽的最後一刻，需要認真、全力追求勝利。任何一場比賽的開幕式上，主辦方一定會提到「sportsmanship」的重要性。

當時我們在私下裡聊，「運動員精神重要，但勝利更重要。」對於教練所做出的指令，我們是不可能提出異議的。雖然少年棒球比賽與奧運會完全不同，但憑我有限的經驗，特別同情中國羽毛球隊女雙選手或日本女足選手們的心情，既然教練指示她們讓球，或馬馬虎虎打，她們是不可能對此說「不」的。

我後來轉到田徑，14歲致17歲期間經常參加800米、1500米、5000米等比賽。任何比賽都有預賽和決賽的。規則的制定者很有責任，必須提前、準確了解每一位參賽選手的水平，並把每一場預賽出局的難度安排得平等一些。例如，若在5000米比賽上有1到4組，不應該造成有實力的選手集中在第一組，而第四組只有沒實力的選手。

那麼，我們選手是怎麼跑呢？在預賽上，對有實力的人來說，只要出局就可以了，不可能全力地跑，最重要的是決賽嘛，要儲備體力。這是田徑賽的常識。但對於沒實力的選手來說，預賽就是決賽，要全力地跑，出局的可能性本來就很低嘛，還不認真跑啊。

總之，每一個體育項目都有符合自身性質的遊戲規則，每一位選手根據自己的情況做出不同的表現。

寫到這裡，作為前運動員，我不得不說，運動員精神和球迷時時刻刻要求運動員「每一場比賽都要好好發揮實力，尊重賽事和觀眾」，即不要搞消極比賽。然而，對運動員來說，即使認真參賽的態度不能忽略，必須重視，但在競賽上的最大目標無疑是「贏得」。

對於那些有實力，有可能取得冠軍的選手來說，參賽目標更是「最後的贏得」。為此，從大戰略的角度調整戰術，在有些比賽上表現得「消極」一些，「為的是在決賽上表現出最好的自己，贏得冠軍」，這一說法合不合理呢？

何況，在選手們看來，「奪得冠軍才是對球迷最大的回報。」

接下來，舉世矚目的田徑比賽也要開始了。最大的看點應該是參加男子100米，來自牙買加的博爾特。我相信，對他來說，除了決賽以外什麼也不是。為了在決賽中最佳發揮，他以及背後的教練一定會採取各種戰術。其基本的、可控的應對方式必將是在預賽，甚至半決賽中故意「保存」體力，即「消極」發揮，以便在決賽上集中爆發潛能。

到時候，假如裁判員因博爾特不認真跑步，消極發揮，不尊重賽事氛圍和奧運精神，而取消了他的參賽資格，球迷們究竟怎麼想？

其實，這傢伙常常跑到後半程后左顧右盼地不好好跑。

所謂「奧運精神」是一個全人類的大忽悠。