倫敦奧運：金牌不應是中國唯一面孔

2012年07月30日 23:11     來源：僑報    作者： 僑報評論員

我們期待，中國在經歷「唯金牌至上」的民意激辯后，能夠營造出越來越寬鬆的氛圍，讓非冠軍運動員感受到「不拿金牌也是英雄」的被尊敬，讓社會學會更加珍視運動員有個性、有活力的內在天性，而非僅僅一副金牌面具而已。

【僑報7月31日社論】倫敦奧運會開戰3日，中國軍團的表現令海內外華人振奮：不但在首日一舉拿下包括「首金」在內的4金，更在歐美運動員長期統治的泳池裡攻下2金，加上在跳水、體操等項目上的傳統優勢，目前位居金牌榜首位。外媒不吝讚美之詞：「倫敦奧運，中國仍以金牌說話。」

的確，不想拿金牌的運動員不是好運動員。在奧運會這個國際大舞台上，中國人能夠長袖善舞，斬獲一枚枚代表實力與價值的金牌，自然是件值得慶賀的好事。我們要向冠軍們致敬，感謝他們為國家、為個人贏得榮譽，感謝他們把體育拼搏精神演繹得如此淋漓盡致。

但是，面對各大媒體上鋪天蓋地的首金、金牌榜、金牌故事、奪金點、金牌預測等炫目字眼，面對中國社會（尤其是國家層面、體育界）至今難以自拔的「金牌狂熱」情緒，尤其是在耳聞了金牌背後種種心酸、目睹了金牌之外種種不公后，我們禁不住要大喊一聲：「奧運會」不僅僅等於「奪金會」，金牌絕不應該是中國的唯一面孔。

是否注意到，女子射擊比賽金牌得主易思玲旁邊，另一個中國女孩喻丹那落寞的身影？是什麼思維，慣出了這樣」新拜金主義「？

是否記得，大力士吳景彪意外失金后，面對鏡頭突然鞠躬道歉、泣不成聲，怒吼「愧對祖國」？是什麼思維，讓「拿了金牌是功臣，拿不了金牌是罪臣」的極端思想，內化於運動員內心，給了他如此無法承受的壓力？也正是同樣的壓力，滋長了體育總局官員「金牌拿少了肯定被罵死」的焦慮。

是否讀到，大陸媒體爆料，女子雙人3米板冠軍吳敏霞的母親，為不影響女兒備戰奧運，竟將自己患乳腺腫瘤的事隱瞞了八年之久，並且連外公外婆去世的消息也瞞著她。我們可以理解運動員父母的用心良苦，卻不得不反思：金牌大於天倫、大於感情、大於人的做法，是受到了什麼思維的蠱惑？

是否還觀察到，即便是拿了金牌、屢創奇迹的游泳小將葉詩文，也沒得到國際輿論一致的真誠祝福，反而遭到了不懷好意的刁難。由於她在賽後記者會上的寡言和交流障礙，外國記者諷刺她是「只會訓練、比賽、拿牌的機器人」。這固然有外媒誇大其詞的成分，卻也暴露出中國運動員培養體系中「金牌至上」的畸形環節。

這些微小細節，叩問著中國輝煌無比的「金牌神話」，也讓「用金牌證明國家實力」、「用金牌揚我國威」一類的宏大敘事變得蒼白，是時候審視「金牌政治學」的冰冷與無情了。

如果說在參加奧運會初期，不夠自信的中國人需要用金牌證明自己，而許海峰在1984年洛杉磯奧運會上的那一槍也確實給了民族自信心極大的鼓舞，那麼，在經歷了2008年北京奧運會創歷史的51金、中國國際地位得到公認、國人的心態日漸成熟平和之後，中國體育界是否可以放慢腳步，松一松捆綁了數十年的「唯金牌」緊箍咒，不再「為了證明而金牌」，而是真真正正「為了體育而體育」呢？

奧運創始人顧拜旦提出「更快、更高、更強」的口號，中國人對此背得滾瓜爛熟，也用驕人的金牌成績完成了實踐，甚至於接近走火入魔的境界。但是，中國人卻忽視了，顧老先生在1936年奧運會演講時也曾說：「奧運會重要的不是勝利，而是參與；生活的本質不是索取，而是奮鬥。」

要從根本上改變運動員被金牌綁架的狀況，就必須從制度上變革。當前，中國上下在謀求經濟轉型，積極轉變「唯GDP」的經濟增長方式。同樣地，金牌就是中國體育界的GDP，「唯金牌」的體育發展方式已經給中國體育肌理造成了極大傷害，造成了金牌項目與其他體育項目之間「過肥與過瘦」的失衡狀況，造成了中國公共體育事業的長期被忽視，中國體育也亟須轉變發展方式。

其實，近些年，上到官員下至百姓，無一不在炮轟用巨量公共財政「砸」金牌、用優質體育資源供養少數運動高手的舉國體制，並有越來越多的人開始「感同身受」中國軍團所背負的沉重的金牌十字架。我們期待，這些民意在經倫敦奧運會賽事的發酵后，能夠營造出越來越寬鬆的氛圍，讓非冠軍運動員感受到「不拿金牌也是英雄」的被尊敬，讓社會學會更加珍視運動員有個性、有活力的內在天性，而非僅僅一副金牌面具而已。

（編輯：蕭冬）

參加奧運不是去旅遊的，你拿走了那麼多人得牌的機會去參賽，就是要拿金牌。

理應拿金牌,否則來奧運幹嗎?

不過,有寬鬆的比賽環境和比賽心態更好,這也是本文的立意.
但這更應該是上一級人物的職責所在.但願如此,也許將永遠實現不了

光拿金牌，獎牌總數不及人家，說明你的體育運動普及率方面不如人家。

和諧2008 發表於 2012-8-1 10:07
光拿金牌，獎牌總數不及人家，說明你的體育運動普及率方面不如人家。

我敢說， 絕大多數在這裡對中國體育體制評頭論足的批評家平時都很少運動，即使是到了公共體育設施完善的美國。如果每個人都只是坐在電腦前耍嘴皮子，自己不去運動的話，中國的群眾體育的普及率甭指望提高。

和諧2008 發表於 2012-7-31 21:07
光拿金牌，獎牌總數不及人家，說明你的體育運動普及率方面不如人家。

我買了跑步機，每天在跑步機上跑步，奧運會有跑步機比賽嗎？

隔岸觀火 發表於 2012-8-1 19:07
我買了跑步機，每天在跑步機上跑步，奧運會有跑步機比賽嗎？

每天跑步很好。不管是在田徑場上，還是在跑步機上。如果大家都有每天跑步的習慣，中國的田徑的整體實力必然會大幅度提高。

但目前而言，堅持跑步的中國人還是太少。我所在的研究所幾百個中國人，堅持跑步的只有我和另一位朋友。幾十個美國學生中，每周跑步2-3次的佔一半，天天跑的4-5個。

我參加過6次馬拉松/半程馬拉松。不管哪一次，在幾萬人的參賽者中，都幾乎看不見中國面孔。

gpan1975 發表於 2012-8-1 07:20
每天跑步很好。不管是在田徑場上，還是在跑步機上。如果大家都有每天跑步的習慣，中國的田徑的整體實力必 ...

跑步機不能玩田徑運動，只是說明一下奧運獎牌跟體育運動的普及沒關係。家庭的體育運動和奧運的競技體育運動不同。家庭體育運動的目的是為了增強體質，減少醫保費，而競技體育是以摧殘運動員的身體為代價的。

隔岸觀火 發表於 2012-8-1 19:07
我買了跑步機，每天在跑步機上跑步，奧運會有跑步機比賽嗎？

你在跑步機上跑出了成績就可以參加比賽了。

和諧2008 發表於 2012-8-1 10:38
你在跑步機上跑出了成績就可以參加比賽了。

跑步機不是田徑場。

隔岸觀火 發表於 2012-8-1 21:14
跑步機不能玩田徑運動，只是說明一下奧運獎牌跟體育運動的普及沒關係。家庭的體育運動和奧運的競技體育運 ...

群眾運動是競技運動的土壤。

我練習馬拉松一半是在跑道和公路上，一半是在跑步機上。前天我和一個22歲的黑人小伙side by side訓練。我問他有沒有觀看奧運會，他說「當然看了，我還想參加奧運會呢」。這就是美國的競技運動的土壤。

再結合我自己吧。當初練習馬拉松只有一個目的：減肥。

第1次參賽只希望能把全程26.2邁跑下來，成績還不錯，4小時13分。第2次我的目標是跑進4小時，結果是3小時46分。第3次我希望跑進3個半小時，結果是3小時37分。下一次我希望跑進3小時20分，這個成績有望獲得年齡組名次。我明年的目標是3小時10分，國家二級運動員的標準。

運動就是這樣的，當你的身體素質達到了一個新的高度，就會有一個新的目標。

gpan1975 發表於 2012-8-1 11:04
群眾運動是競技運動的土壤。

我練習馬拉松一半是在跑道和公路上，一半是在跑步機上。前天我和一個22歲的 ...

只能說某些項目，群眾運動是基礎，比如乒乓球、羽毛球，但象跑步機、老人協會的跳舞和射門球這類運動，確實有廣煩的群眾基礎，但又不是奧動項目，結論：奧運獎牌與群眾性的體育運動的普及率沒關係。你老百姓搞體育運動，什麼踢尖子、下棋都是體育，廣播體操都是，但都進不了奧運。

和諧2008 發表於 2012-8-1 10:38
你在跑步機上跑出了成績就可以參加比賽了。

跑步機上沒成績，因為跑步機追求的不是速度，不是你的速度有沒有打破世界記錄，而是跑步者通過跑步掉了多少大卡熱量。所以，到目前為止，還沒有一個田徑項目的獲獎者是被跑步機訓練出來的。

隔岸觀火 發表於 2012-8-2 00:24
跑步機上沒成績，因為跑步機追求的不是速度，不是你的速度有沒有打破世界記錄，而是跑步者通過跑步掉了多 ...

你花錢買了跑步機，獲得了健康。跑步機廠商獲得了利潤。

為吸引更多人投入運動，體育廠商會分出一部分利潤贊助各種比賽和有潛力的運動員。讓競技運動水平得到提高。

因此你還是對競技運動作出了貢獻。

gpan1975 發表於 2012-8-1 11:41
你花錢買了跑步機，獲得了健康。跑步機廠商獲得了利潤。

為吸引更多人投入運動，體育廠商會分出一部分利 ...

你的說法已經跑題了。我們討論的是奧運獎牌跟群眾性體育運動的關係，我認為沒有關係。

隔岸觀火 發表於 2012-8-1 19:07
我買了跑步機，每天在跑步機上跑步，奧運會有跑步機比賽嗎？

你的這個問題就像問奧運會能不能拿運動員的訓練器材參加比賽一樣可笑。

隔岸觀火 發表於 2012-8-2 01:16
你的說法已經跑題了。我們討論的是奧運獎牌跟群眾性體育運動的關係，我認為沒有關係。 ...

還是有關係的。很多奧運選手就是從愛好體育的群眾家裡被發掘出來的。如果中國的老百姓都不喜歡體育運動，中國今天的體育水平應該跟印度一樣。

和諧2008 發表於 2012-8-2 07:39
還是有關係的。很多奧運選手就是從愛好體育的群眾家裡被發掘出來的。如果中國的老百姓都不喜歡體育運動， ...

如果沒有舉國體制的話，中國的體育可不就和印度差不多嗎。

gpan1975 發表於 2012-8-2 08:40
如果沒有舉國體制的話，中國的體育可不就和印度差不多嗎。

存在就是合理。沒有如果。

和諧2008 發表於 2012-8-1 18:34
你的這個問題就像問奧運會能不能拿運動員的訓練器材參加比賽一樣可笑。 ...

原來你認為跑步機是運動員的訓練器材呀，您沒見過跑步機是什麼樣的嗎？