基督教令人糊塗的信

基督教所有傳道人，牧師都在他們的傳道中說過耶和華神是無所不在的，無所不能的。很多人也是奔著這點信這神的。不然信了他，他卻不在這地方，或在這地方本事不大辦不了事，豈不是信了也是白信。有了這，本是很得人們的信賴，可偏偏又把它推翻了，說還要受洗，不洗，神就不和你同在。這就是說神本來沒和這些沒洗的人同在。真不知道這些傳道人，牧師說的神是不是無所不在，無所不能。更有甚者，還有一大套理論，來說人一出生就有罪，神離開了人，出現了神不在的區域。神也不能做的事。可偏偏基督徒都是從信神「不在自已這兒，不洗神也不能幫自已洗」，轉變成「神是無所不在，無所不能」的，然後又去告訴不信的人說「神不在他那兒」，不洗，"神也進不了他的心".基督教到底是要不信的人去信「神是無所不在，無所不能」。還是信「神只在信的人那裡，神只對受洗的人有影響力」出現如此的混亂，這樣的神還真的了嗎？這樣的信有意義嗎？

  還真是這麼一回事。

為什麼受洗在信教過程中這麼重要？

不懂2010 發表於 2012-8-12 05:10
我認為那個神正不是啥，無所不能的，否則，每個人一出生神就讓他（她）信，否則長不大（不健全）或活不成， ...

職業之使然，傳道，牧師成了職業，那所解紹的必神之乎之。就是吃張口飯的。就和學校教師是差不多的。不同的是學校教師是人要求之，而傳道，牧師是要人求之。要人求之就會有恐嚇之詞，故說神必說魔，魔為神服務，如此財源滾滾也。