『天涯雜談』薊縣大火已定論，卻為何製造人為疑點？

作者：T大漠魚T  發表日期：2012-7-16 11:47:00        

　　文/大漠魚

　　天津薊縣萊德商廈「6-30大火案」經過一輪又一輪的輿論風波后，總算消停了下來。至此，不管你心中還存有多少疑問，死10人，傷16人，已經成為最後蓋棺的定論。這一結果再次證明，我們的官方具有「永遠正確」這個屬性，是不容推翻的。

　　然而，這樣的「正確」總是留下一種不夠純粹、不夠磊落的感覺給人們。7月6日，也就是民俗中死難者的「頭七」，很多薊縣市民自發地組成悼念隊伍，對遇難者表達了沉痛的哀悼。一場慘烈的大火奪去了那麼多無辜者的生命，這不止是遇難者家屬心中的痛，也是整個社會難以撫平的傷痕。悼念死者，寄託哀思，與其說是給亡靈送行，不如說是為了讓更多的人記住這刻骨的教訓。我想，這樣的悼念是感情的需要，是必須的。

　　可是，令人遺憾的是，在這一場情感的訣別中，政府部門不但沒有設身處地、情同此理地與市民們一起追悼，反而設置了諸多障礙，這就叫人難以理解了。據媒體報道，「頭七」的當天，薊縣的醫院、殯儀館、消防中隊、縣政府、萊德賓館等與火災相關聯的地點，均被當地相關部門管控，尤其是收治火災中受傷者的薊縣人民醫院五官科的大門緊鎖，進門時需要按數字鎖碼，而其他科室完全是自由出入。同一所醫院，同樣的診治科室，卻有著差別如此之巨的出入限制。難道這其中沒有別樣的暗示？

　　在這起火災風暴中，薊縣官方苦著臉一再表示，他們的新聞發言都是據實而論，他們沒有隱瞞什麼，可公眾就是不相信，他們也沒辦法。我們權且相信官方的說法都是真的，但不知他們想沒有想過，公眾為什麼不相信？尤其是在事件蓋棺定論之後，官方不但沒有表現出應有理解、同情，而是依然強勢地設置了這麼多門檻，又怎麼能夠很好地與公眾達成溝通，又怎麼獲取公眾的充分信任？這樣做遺留的結果就是，這其中的內容並沒有那麼簡單，抑或還有更多不想被人知曉的其他情節？如果說，在事件存在爭議的過程中，公眾不認可、不理解，甚至出現猜測或者是謠言，官方為了維護自身形象，做出一些強制性動作還可以理解的話，那麼，現在事情已經「明了」，官方依然設置這諸多障礙，阻止公眾進一步深入了解，這又該如何理解？

　　官方反覆強調自身據實而論，不隱瞞、不欺騙，但在政府誠信度日益淪陷的今天，任誰也不會單純的相信一面之詞，所以，公眾也沒錯。而公眾進一步的深入調查，間接上就是為了還政府一個清白。對於這樣的無償勞動，一個清明的政府應該給與積極的支持才對，而不是設法阻止。包括市民自發悼念、進入病房了解，這有錯嗎？所以，我實在想不出，政府的阻撓到底出於什麼用心？人為製造疑點，難道不意味著心底很虛，腳底不實嗎？——還是那一句，政府需要反思，公眾需要漸醒。

　　2012.7.16

政府需要反思，公眾需要漸醒