學費貴工作難找 美國也湧現教育無用論調

　　
　　中新網7月9日電據美國《星島日報》8日報道，因學費昂貴，經濟不景氣，不少大學生畢業即失業，難以收回教育成本，美國也湧現出「教育無用論」的論調。

　　報道稱，美國大學學費昂貴廣受社會詬病，然而大學生身負重債換來的學位，不僅不能保證高薪厚職，在經濟不景氣的當下，許多年輕人走出校門即加入失業大軍。在這種背景下，「教育無用論」的呼聲再起，論者呼籲學生和家長別再繼續上大當，他們鼓勵年輕人應放棄求學，自行創業。

　　全美學貸總額現已突破1萬億美元大關，金額之大、增幅之快在消費貸款類別中名列首位。從個人來說，部分學生畢業時，負債可達10萬美元。但投入大量金錢和時間得到學位后，年輕人的就業前景並沒有改善，預料應屆畢業生的失業率將達8.5%，反觀只有高中學歷的人士，失業率則只有8.1%。失業率驚人之餘，大學生的收入也下降了5%，同樣令人懷疑教育的價值。

　　在大學生求職困難，收入微薄之下，再次有人提出「教育無用論」，甚至帶頭挑戰傳統智慧。本身年輕時從斯坦福大學輟學，後來參與創辦PayPal而致富的商人迪爾(Peter Thiel)就表示，除非有意投身醫學、學術界等少數領域，否則年輕人根本不用報考大學，他甚至成立計劃，以每人每年10萬美元的獎勵，鼓勵年輕人離開校園創業。

　　迪爾接受《60分鐘》節目訪問時，把高等教育與房地產泡沫相提並論，說樓市泡沫時人人以為自己需要買屋，因此不惜代價置業，現在也是人人以為自己需要一張高等教育文憑，花再多的錢也要讀大學，學生和家長其實「都上了大當」。迪爾質疑，有才華的年輕人入讀長春藤名校，但最終都投身金融界，只幫助富人累積財富，不能造福社會，天資稍遜的入讀牟利大學，偏偏這些大學好像樓市中的「次貸銀行」，學生被推向負債深淵，走出校園后，過半數人失業、就業不足，又或者無法學以致用，只能在零售或餐飲業從事低技術工種。

　　儘管如此，不少經濟學者和教育界人士仍然強調，高等教育是成功的最可靠途徑。投資行iShare的分析員湯普森直言，迪爾的論調「愚蠢」，像Facebook創辦人朱克伯格或微軟創辦人蓋茨般輟學又成功的例子少之又少，普通人始終需要學歷才可找到好工作，迪爾自己的對沖基金也只聘請大學生，就是有力的證明。湯普遜承認，大學生人均負債3.1萬美元，包袱的確不輕，但長遠來說卻物有所值。

　　美國聯邦教育部與財政部上月公布數據，表示有全職工作的大學生，去年平均周薪較高中學歷人士高出64%，差距之大創下自1915年以來的紀錄。

　　富國銀行的首席經濟師施爾佛也說，不應把高等教育比作次貸銀行，畢竟教育可以提高收入，但高價購入的物業只會令人虧本，更何況次貸高峰期，全國欠債總額14萬億美元，與目前只有1萬億美元的學貸根本不能同日而語。

　　智庫組織「經濟政策研究所」的分析員雪爾賀茲說，大學生收入是高是低，其中一個因素要看畢業時的經濟狀況，經濟興旺時畢業的人，收入會較高。馬里蘭大學教授莫瑞切補充說，專修學科也會影響收入，比如攻讀石油工程的本科生可以年入12萬美元，但輔導心理學的學生年入只有2.9萬美元，即使同屬商科學位，金融、會計的前景也優於其它科目。專家指，一般而言，工程、信息科技、金融、銷售和市場推廣、人力資源等專科的畢業生，就業機會比較好。