你是中國人，為什麼在美國工作？

作者：Easy.Spin



同事問你這個問題，該如何回答？

不用說，多數人對這個問題都很反感。反感的不是難以回答「為什麼」，而是這個問題的「弦外之音」（meta-message），顯然是不歡迎中國人的意思。在討論如何回答之前，我想先談談美國的移民政策，為什麼美國讓中國人在這裡工作。

美國是一個移民國家。美國在全世界的競爭力，和外來的移民息息相關。尤其是外來的科技工程人才，實在是促成美國技術領先，經濟成長，社會繁榮的功臣。美國大科技公司的領導人，包掛微軟，蘋果，谷歌，都曾在國會作證，要求增加移民限額，以便招攬國外優秀的人才，確保美國的競爭力。美國的移民政策，絕大部分是為美國的利益，其實是占其他國家的便宜，把人家花幾十年投資培養出來的人才偷過來。

自然，移民這種事是一個願打，一個願挨。對當事人而言，是一個學習發展專業的機會，很多人也可能喜歡美國的環境。美國的就業市場也是一個願打，一個願挨。中國人在美國可以找到事做，自然是僱主覺得值得花錢請你。天下沒有白吃的午餐。

因此，中國人面對這種挑釁的問題，要有充分的自信心和安全感，不用變成defensive，也不要offensive。我會選擇不輕不重的回答：「其實我留在美國工作，對我的祖國不太公平。我在那裡受了二十多年的栽培，卻把絕大多數的歲月貢獻到美國工業界。也許等我子女上大學以後，我該回去幫他們發展技術」 。要得到別人的尊敬，先要尊敬自己。我也可以挑在哪裡工作！

多年前，我在工作上常和媒體接觸，公司送我去接受應付媒體的訓練。主講的是一位曾當電視主播的雇問，我自然嘗到記者講話咄咄逼人的滋味，也在坐立不安中學到不少功課。其中一個有趣的功課是，別人問你一個非常負面的問題，該如何處理？比方說，記者問你：「你們公司這一季虧損了這麼多錢，你估計你們公司還可以撐多久？」你要如何回答？

你不能照問題回答，那會表示你已經接受了這個問題的敘述。你更不能發脾氣，觀眾會覺得你是惱羞成怒。正確的做法是把問題從新敘述一次，變成正面的問題，然後回答。「所以，你的問題是我們公司這一季的財政狀況，和未來的展望。我很高興為你分析一下…」

負面的問題，不是只對中國人而來的。應付負面的問題，是對大家都有用的技巧。事實上，電視上時常看到，連美國總統都可能被當眾問一些狗屎問題，應付不好，可能還要賠掉總統的寶座。在職場里，要求生存有發展，學學總統也得學會的太極拳招式吧！

反問:為什麼我們不能在美國工作?

有些美國人確實變態，曾去一個圖書館，工作人員是個老太太，一看就是英國貴族的那種，居然問我，你的孩子是中國人，為什麼要叫一個英國名字。我告訴她，我的兒子是美國人，這個國家講英語。我不得不給他起一個英文名，但他有中文名，但你不懂叫，為了方便你，我才給他起了英文名。其實，英文名非常麻煩，很容易跟別人撞名，小布希父子不是合用一個名字嗎？

「其實我留在美國工作，對我的祖國不太公平。我在那裡受了二十多年的栽培，卻把絕大多數的歲月貢獻到美國工業界。也許等我子女上大學以後，我該回去幫他們發展技術」 。

這樣回答很假，很虛偽。也顯得很自以為是。你以為你是誰？還對祖國不公平？
二樓的回答就很好。
弱智才會問這樣的問題。全球化時代人才流動再正常不過了。現在很多外國人也到中國去工作。不是猛龍不過江。可把這句話翻譯給他聽。

叛國總要有叛國的理由。
「你的子女回國？」
你的子女不會聽你的，就像你從來沒有聽你父母的話是一樣的。

kumar 發表於 2012-7-12 11:38
這樣回答很假，很虛偽。也顯得很自以為是。你以為你是誰？還對祖國不公平？
二樓的回答就很好。
弱智才會 ...

你低估一樓了。你沒理解一樓的意思，他的意思是如果他在美國能拿一個諾獎之類，那他等七八十歲再回去報效「祖國」，就像楊振寧那樣；如果他在美國混不出名堂了，等四、五十歲再回去愛國，名利手到擒來，就像饒毅、施一公之流一樣；如果在美國工作也找不到，連張綠卡也拿不著，那他立馬就會投入偉大「祖國」的懷抱了！