1萬
2萬
3萬
貝殼精神領袖
使用道具 舉報
301
6683
3161
七星貝殼精英
150
7525
四級貝殼核心
114
4542
3988
禁止發言
·八戒· 發表於 2012-7-4 01:56 這個不太合適,鼓勵反劫機有可能造成機毀人亡的結局,如果不是劫機者以摧毀飛機為目的,還是動「文」的比較 ...
8181
貝殼光明大使
泰山石敢當 發表於 2012-7-4 22:49 重賞之下必有勇夫:遇見詆毀、攻擊、破壞國家利益的國賊,必全力消滅之。 ...
小康人家 發表於 2012-7-5 04:16 他們反擊劫機犯,當時並不是為了錢!!!
泰山石敢當 發表於 2012-7-4 22:47 你有什麽好辦法,能在一秒鐘內判斷得出來歹徒只是劫機,或是要摧毀 飛機呢? 遇到劫機,沒時間考慮,必 ...
·八戒· 發表於 2012-7-5 22:04 當然無法判斷。任何緊急事件都無法按照事後諸葛亮的辦法去分析,去實行。俺說的是按照此類事件的成功幾率 ...
泰山石敢當 發表於 2012-7-5 22:58 希望你在面對類似劫機的緊急事件時,能夠算出幾率,並據此而採取相應的行動。 而我則信奉:狹路相逢,勇 ...
·八戒· 發表於 2012-7-6 00:00 不需要算,俺只是指出獎勵動武是錯誤的。
泰山石敢當 發表於 2012-7-6 09:20 錯不錯的,獎勵了再說。 這對於社會正氣有鼓舞的作用。
·八戒· 發表於 2012-7-6 21:25 正氣可以鼓勵,而且應該鼓勵。但在飛機上動武不能鼓勵,這是兩回事。
泰山石敢當 發表於 2012-7-7 19:25 鼓勵不鼓勵的其實沒什麽關係,等遇到實際劫機情況的時候,都要看情況,該怎麽辦就怎麽辦! 希望下次類似 ...
·八戒· 發表於 2012-7-9 21:02 完蛋了 本來不恐怖的也讓你變成恐怖了。 前半句說的對,要看情況,該怎麼辦就怎麼辦,但後半句就 ...
泰山石敢當 發表於 2012-7-9 21:28 在80年代後期,90年代初期,你的建議基本適用。 911之後,你在被劫持的飛機上不打,空軍(包括美國空軍 ...
·八戒· 發表於 2012-7-9 21:46 問題就在這裡,把全世界的劫機都看成911 911 只是眾多劫機里的一種,而不能隨意因此就認定未來的 ...
本版積分規則 發表回復 回帖后跳轉到最後一頁
關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們
Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.
程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.
本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-8 13:25