什邡維權事件的啟示和反思

2012-07-05 10:20 來源： 南海網


　　作者：螞蟻蟲

　　一個經國家環保部批准、投資百億元的四川省「十二五」重大產業項目成為過街老鼠，最終引發了什邡民眾集體上街抗議。民眾最擔心的不是強拆和征地，而是無可避免的污染。這是住在這片土地上的所有人都難以倖免的，正是這種集體的命運把什邡甚至周邊縣市的民眾都團結在一起。在戰勝了對維穩的恐懼后，他們選擇了勇敢的發聲：向污染工廠說不！

　　四川什邡鉬銅項目到底會不會給什邡造成嚴重污染？不是專業人士還真是一時難以下結論，但一點可以肯定，那就是這個項目本身就是污染產業，倘若污染治理不得力後果是非常嚴重的。在中國，其實大型污染企業幾乎都無一例外經過了環保部門的評測，退一步說即便環保部門的評測是嚴格的，誰又是能保證它今後的排污治理能嚴格執行呢，因此在沒有事先徵求意見的前提下，什邡民眾不信任項目也是完全可以理解的。但什邡政府的態度就不一樣了，它們的政績和GDP、財政收入捆綁在一起，五年一屆的政府都需要政績來維繫它們的成功和主要領導的升遷，在它們的眼中今後這塊土地會如何與這五年基本上沒有多大關係。於是，對於四川什邡鉬銅項目，政府和民眾有了截然相反的態度，矛盾從一開始決定了是難以調和的。

　　現在雖說整個事件尚未結束，但大體已經平靜。經過幾個回合的較量，政府的強力維穩和民眾的勇敢維權最終相互妥協，四川什邡鉬銅項目被宣布終止。如果這個項目真正被徹底終止，毫無疑問，什邡民眾的勇敢維權獲得了勝利。這個勝利是來之不易，不少人因此傷亡甚至還有人被拘留，網路上的圖片信息很多，不在此多述。然而對於什邡政府來說，其公信力的損失更大，當然這不值得同情，本該為人民服務的地方政府在關係到當地民眾重大命運的事件上完全不顧及民眾的知情權和發言權，還運用國家機器強力維穩，這種下場可謂是咎由自取。

　　綜觀此次事件，對未來中國的發展有著重大的影響，我概括有如下幾個啟示：

　　一、民眾的力量是偉大的。相比其它地方的群體運動，什邡民眾完全是自發的，但卻是最團結的。這給了其它地方的維權民眾以鼓勵和啟示，要想維權成功，任何寄託他人出面解決都是不切實際的幻想，只有堅決地對相關部門和企業說不才可能成功維權。然而這對於地方政府而言，卻無疑是個「可怕」的挑戰。

　　二、地方政府強力維穩不得人心。儘管什邡政府動用了國家機器，但什邡民眾卻沒有在強力面前屈服，反而越來越勇敢。附近縣市民眾的自發聲援和網路一邊倒的支持，也顯示了社會各界對地方政府強力維穩這種粗暴做法的強烈否定。最終什邡方面突然宣布希邡鉬銅項目終止，恐怕也和上級看到社會各界輿論的壓力越來越大擔心失控失分指示有關。

　　三、官民關係進一步分裂，對立情緒並未因為宣布希邡鉬銅項目終止而有所好轉。民眾對強力維穩的國家機器反感表現更加明顯，從什邡門店大面積張貼「謝絕特警」就不難看出來，而短短四年前當地民眾打出的則是「我愛解放軍」的標語，兩者形成了鮮明的反差。如果今後繼續強化民眾這種憤怒的記憶，將來中國民眾在強力維穩面前出現自發性或有組織性的暴力維權也不是沒有可能的。這絕對不是個好兆頭，希望各級政府銘記。

　　四、這次什邡事件損失最大就是地方政府。它不僅沒能推行四川什邡鉬銅項目，反而因為動用國家機器強力維穩而被民眾和社會所指責，甚至背上了沉重的包袱。幾位主要領導的政治前程不用說，甚至還可能追究職責。從民眾的反映來看，要求嚴懲下令強力維穩的責任人的呼聲不絕於耳，甚至從民間層面蔓延到不少體制內的媒體。如果來自民間的壓力足夠大，不排除他們因此而被追責的可能。

　　五、政府應該放下身段，與民眾進行對話。其實什邡事件是完全可以避免的。如果在什邡鉬銅項目立項之初就公開情況，請民眾全面監督；如果在民眾請願之初不示其為破壞穩定的敵人，而是積極展開對話；如果不在非必要情況下動用國家機器強力維穩，後果的難堪和悲劇都可以避免。可以說，什邡地方政府的下場是它們不尊重民意不遵守法律所造成的。政府本來是為民眾服務的，是時候拋棄粗暴管理模式了。在法律的框架內，充分尊重民眾的話語權和意願，本來就是地方政府服務民眾的起碼要求，政府應該也必須學會與民眾進行對話。

　　不過所幸的是，這次什邡事件最終還是以一種相對平和、冷靜的方式結尾，而沒有發展更加暴力更加不可收拾的地步。未來對什邡事件的善後工作，會如何發展，值得關注。如果上級追究什邡鉬銅項目存在中的黑箱操作和地方政府強力維穩中的責任，給當地民眾和社會一個合理的交代，那麼什邡運動或許能成為地方政府改變工作作風的一個契機，從而推動中國社會朝著良性的方向發展。從這個角度反思什邡事件，何嘗又不是一件好事呢。

向保衛家園
勇於與邪惡勢力抗爭的人民致敬！

教授吳法天與女記者微博起爭執后線下討打 被打慘了(圖)
2012/7/6  消息來源： 華聲在線


　　核心提示：近日，中國政法大學副教授吳法天與川籍女記者周燕，因鉬銅項目是否會污染環境在微博上起爭執。7月6日中午，雙方在北京朝陽公園南門發生衝突，打架視頻及文字直播被網友陸續傳上網后引圍觀。吳法天更新微博表示「對方二三十個人圍毆我」。

　　
　　7月6日午間，雙方見面不久即發生衝突 微博截圖

　
　　約架現場 微博截圖


　　吳法天倒地 微博截圖

　　華聲在線7月6日訊  近期，微博約架成為潮流，而北京朝陽公園似乎成了約架勝地。繼360董事長周鴻禕在此約架小米科技董事長雷軍后，川籍女記者周燕(網名「此是燕雲」)又約上了中國政法大學副教授吳法天(網名)，雙方於7月6日中午1點在朝陽公園南門發生衝突。



　　約戰：

　　因鉬銅項目是否會污染環境起爭執

　　月初，因為擔心鉬銅項目污染環境，四川什邡部分市民集訪市委市府，並引發衝突。中國政法大學副教授吳法天7月3日發微博，邀請打假鬥士方舟子科普或闢謠：鉬銅項目會污染環境么?，吳在微博中稱「鉬」與「銅」等微元素，都是人體及植物體內必須的元素。「鉬銅多金屬資源深加工綜合利用項目」，採用國際上最先進的冶鍊技術和裝備，循環回用處理后將實現「零排放」，不會對環境產生影響。

　　微博發出后，立即找來眾多網友拍磚。川籍女記者周燕回復稱，「吳法天出門不被打扁我不信」、「反正我看到吳法天就想抽Y大嘴巴」等。

　　而吳法天也毫不客氣的回應稱，「*婆，你辭職呀，身在體制內反體制的白眼狼」。由於溝通不善，雙方矛盾愈演愈烈。於是，雙方約定在北京市朝陽公園南門口見面。

　　應戰：

　　普法還是約架?雙方各執一詞

　　「出發，憑此衣此帽在人海中相認。」6日中午12點29分，周燕更新微博，表示其已前往朝陽公園南門。

　　「十二點五十分，到達朝陽公園南門，我一個人。十分鐘后，義務普法課開講，聽眾陸續來到中。目測對方來了二三十人。」隨後，吳法天也更新微博稱到達約定地點，並表示自己是來開普法課。

　　據現場參與者而後發布的現場視頻顯示，雙方見面言語幾句后即發生衝突，周燕從口袋中掏出一枚雞蛋試圖扔向吳法天，而吳則不斷後退。之後，吳倒地，並不斷強調自己是來「講理的、辯論的」。但周燕與眾網友似乎並不買賬，稱「在網上辯論已經夠多了，你罵人的人沒有資格辯論」。記者注意到，這段視頻發布不足5小時，播放次數已經超過10萬次。

　　下午13點20分，周燕再次更新微博，公布戰果為：雞蛋兩枚上臉，後背三腿，襠下三腳。並稱：「我全身而退，毫髮無損，沒給四川老少爺們兒丟臉。」而吳法天隨後則更新微博表示「對方二三十個人圍毆我」。

　　欠揍or不該打，網友意見不一

　　打架視頻及文字直播被網友陸續傳上網后，立即引來網友圍觀。不少網友認為，「這個吳法天就是欠揍!!」。不過也有網友認為不應該動手，甚至有網友斷定，「吳法天這次絕對不會把這個當教訓，反而會當成一個所謂的資本」。

　　支持者：約架就該有心理準備

　　@mooeky：回復卷貓貓醒了:同意約架就該有心理準備，沒人跟他說是單挑。約架就約架，講個毛線的道理。

　　@頭活豬: 前因後果，有必要再轉一下，這個能解釋絕大多數時候都站在暴力對立面的我為什麼會一反常態：事情是丫挑的，約架過程公平公正公開，事後當事人願意承擔責任。

　　@濟善園之三慎齋：剛看了視頻，木有圍毆，木有暴打，只有小天天莫名倒地做痛苦狀

　　反對者：沒有必要把網路罵戰延伸到現實生活

　　@卷貓貓醒了：你看吳的微博，他認為對方是女人，自己是男人，不可能動手，所以是去講課了。

　　@中國公民老李：首先打人是不對滴，有暴力的老百姓就會有暴力的政府，政府是由活生生的人組成的。其次人家有說話的權利，你覺得不對你可以反駁，拿出數據證明他是錯的，不能因為他說得不對你就罵他就要打他，要擺事實講道理。

　　@荷碧：沒有必要把網路罵戰延伸到現實生活呀，這年頭的人呢，都想出名都想瘋了!為了出名中，什麼樣的戲都願意演。

文人也想當武客？