倍可親

回復: 9
列印 上一主題 下一主題

王洪文等人的待遇讓誰臉紅?

[複製鏈接]

1990

主題

1萬

帖子

7416

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7416
跳轉到指定樓層
樓主
掏光養賄 發表於 2012-7-1 04:44 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
王洪文等人的待遇讓誰臉紅?
時間:2012-6-28   作者:古彭万俟軒  來源:山亭公社

內容摘要:王洪文等人的待遇讓誰臉紅?最近,某官方媒體披露:王洪文在擔任黨中央副主席之前月薪68元,當了中央副主席以後月薪仍舊是68元。1976年10月王洪文被捕后,搜查者從他在釣魚台的住所搜到「一些裝有現金的信封。信封上印有上海某機關的名稱。這些信封還未拆開,是上海每月給他的生活補...

王洪文等人的待遇讓誰臉紅?

最近,某官方媒體披露:王洪文在擔任黨中央副主席之前月薪68元,當了中央副主席以後月薪仍舊是68元。1976年10月王洪文被捕后,搜查者從他在釣魚台的住所搜到「一些裝有現金的信封。信封上印有上海某機關的名稱。這些信封還未拆開,是上海每月給他的生活補貼,每月15元。」

原中央政治局委員、主管農業的國務院副總理陳永貴,當了副總理不僅老婆和孩子仍是農村戶口,靠工分吃飯,他這位堂堂副總理沒有城市戶口,沒有國家幹部工資,仍在大寨掙工分。大寨大隊給這位國務院副總理每天勞動工值一塊五毛錢。一個月出滿勤是45元。陳永貴除掙大寨的工分外,中央每天給陳永貴1元2角的生活補助,一個月36元。

原中央政治局候補委員、主管工業衛生的國務院副總理吳桂賢,當了副總理仍然每月只拿西北國棉一廠67元2角的工資。參加國務院會議喝一杯茶要交1角茶葉費,吳桂賢原來不知道這個規矩,就喝了茶,知道這個規矩后,就說自己不愛喝茶,只喝白開水了。

這則消息明白無誤地告訴我們:王洪文並沒有因為擔任黨中央副主席而增加工資、提高待遇。陳永貴並沒有因為擔任國務院副總理而改變他的農民身份。吳桂賢擔任副總理之後,喝杯茶水還都是要掏錢的。官居副主席、副總理卻和普通的工人農民一個樣,這就是毛澤東時代的幹部!

這則消息實在讓眼下那些貪婪成性的各級官員,讓那些惡毒咒罵「文革餘孽」的改開精英,讓那些百般醜化文革、拚命抹黑毛主席時代的反動右派大跌眼鏡。在那些齷齪小人的心目中,中國官場應該是這樣的:一人得勢,雞犬升天;權柄在握,飛黃騰達;黃袍加身,整個國家就都是自己的了!王洪文、陳永貴、吳桂賢當了高官還能如此清貧?鬼都不信!

可是,事實就是這個樣子!

301

主題

6683

帖子

3161

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3161
沙發
和諧2008 發表於 2012-7-1 12:12 | 只看該作者
老毛太小氣。像老鄧就深諳中國人貪婪的習性,所以老鄧一朝大權在握,就允許家人貪、允許手下貪、允許當官的都貪。弄一頂改革總設計師的桂冠戴在頭上,在貪官污吏一片讚美聲中,活得好不愜意。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

562

主題

6453

帖子

8959

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8959
3
雲海暖流 發表於 2012-7-1 12:35 | 只看該作者
真共產黨跟假共產黨的區別其實在於腐敗。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

158

帖子

680

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
680
4
xiehong268 發表於 2012-7-2 01:40 | 只看該作者
鄧在大是大非的問題上是矮子。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

158

帖子

680

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
680
5
xiehong268 發表於 2012-7-2 01:47 | 只看該作者
整個中國都被西方同化了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1990

主題

1萬

帖子

7416

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7416
6
 樓主| 掏光養賄 發表於 2012-7-2 05:09 | 只看該作者
雲海暖流 發表於 2012-7-1 12:35
真共產黨跟假共產黨的區別其實在於腐敗。

還在於:為什麼人服務。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1990

主題

1萬

帖子

7416

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7416
7
 樓主| 掏光養賄 發表於 2012-7-2 05:11 | 只看該作者
和諧2008 發表於 2012-7-1 12:12
老毛太小氣。像老鄧就深諳中國人貪婪的習性,所以老鄧一朝大權在握,就允許家人貪、允許手下貪、允許當官的 ...

革命的目的不同嘛!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

422

主題

4013

帖子

2492

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2492
8
shanren 發表於 2012-7-7 00:14 | 只看該作者
本帖最後由 shanren 於 2012-7-6 14:48 編輯

任何人的貪污腐化的內涵,都離不開當時的社會現狀。王洪文的所作所為也一樣。單是他上海的「小兄弟們」 每年以所謂「領導試用、試穿、試。。。」的名義從上海輕工業局給王洪文進貢的東西,以當時的經濟水準來說就是非常了不得的金額了。與毛賊在各地的行宮一樣,這些都與毛、王的工資毫無關係,可都是誰享用了???
王洪文究竟如何花天酒地,LZ不妨看看四人幫在上海的「忠實同事」徐景賢在香港出版的回憶錄《十年一夢》中的一節:「比劉盆子還要劉盆子」(的王洪文) (劉盆子 = 東漢的草包皇帝。毛賊曾指定王洪文學習《劉盆子傳》,給他「敲木魚」)。
LZ大概不至於因為慈禧太后連高清晰度電視都沒見過、英國的亨利八世吃飯連胡椒面都沒有(歐洲人當時還不知道「調味品」、「香料」為何物),就說他們生活不腐化吧?
讀書人 LZ居然寫出那樣的文字來,究竟該誰臉紅???
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1990

主題

1萬

帖子

7416

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7416
9
 樓主| 掏光養賄 發表於 2012-7-7 04:25 | 只看該作者
本帖最後由 掏光養賄 於 2012-7-8 05:06 編輯
shanren 發表於 2012-7-7 00:14
任何人的貪污腐化的內涵,都離不開當時的社會現狀。王洪文的所作所為也一樣。單是他上海的「小兄弟們」 每 ...


立場不同,結論不同。

你喜歡看徐景賢的回憶錄,認為句句是真理;我相信作者「古彭万俟軒」所說的「最近,某官方媒體披露」的事實。

道不同不相為謀。

僅此而已。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1990

主題

1萬

帖子

7416

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7416
10
 樓主| 掏光養賄 發表於 2012-7-9 05:02 | 只看該作者
shanren 發表於 2012-7-7 00:14
任何人的貪污腐化的內涵,都離不開當時的社會現狀。王洪文的所作所為也一樣。單是他上海的「小兄弟們」 每 ...

辯論問題,首先要確定概念。如果動不動就偷換概念,胡攪蠻纏,那就可以斷定,此人不止是學識有問題了。。。

主帖作者「古彭万俟軒」,據了解,作者是一名專業新聞工作者,他的文章素材來源是「某官方媒體披露」,說的是事實。

你的跟帖則僅僅是轉達了徐景賢的個人回憶!

中國知識分子天生的「皮之不存,毛將焉附」的軟弱性,決定了徐某人在今天這樣的時代里塗就的文字的依附性。中國知識分子一貫的輕視工農勞動者的遺傳性,也決定了徐某人思想深處的偏狹。

你的那些穿越時空的調侃,也實在過於小兒科了!!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-5 06:05

快速回復 返回頂部 返回列表