神發了一個奇怪的命令

以神的至高無上的地位，給人下一道命令，人照著做就是了。神給人吃菜蔬，和樹上的果子，人也就這樣吃就可以了。神又說唯有那顆樹的果子不能吃，人不去吃也就沒事了。可神又偏偏加上一句吃的那日必死。這就成了畫蛇添足了。如果吃的那日就死了，那也好，可事實是吃了那日沒死。亞當看夏娃沒死，還活得好好的，他當然也就吃了。所以說亞當沒有犯罪。有人說那個死是指「和神分離」而且說是後來的聖經這樣說的。這樣的說法，真讓人噴飯。神為什麼要說死而不說和神分離？聽得懂的不說，而去弄個聽不懂的去說，這不就是奇怪嗎？既然是後來的人看了聖經才明白的，那這命令對亞當夏娃就是無約束力的了。

看來神要做什麼先得你批准，不然就只能噴飯。

你是不懂神的命令還是不懂神的懲罰呀？

還有，你不懂就認為亞當不懂嗎？

即使現在，你認為奇怪的經文，我們可都認為很好理解的呀。

追求永生 發表於 2012-7-4 21:44
你是不懂神的命令還是不懂神的懲罰呀？

還有，你不懂就認為亞當不懂嗎？

聖經關於死的教導很多，明顯的是可以歸結於兩種：一種是靈魂死，就是和神分離；

一種是身體死，就是靈魂和身體分離。

而身體死是靈魂死的後果。

如果你整天連這些最基本的基督教信仰內容都不知道，你怎麼能理解聖經呀？豈不是越看越糊塗？

追求永生 發表於 2012-7-4 18:44
你是不懂神的命令還是不懂神的懲罰呀？

還有，你不懂就認為亞當不懂嗎？

就你這種理解力？

哪天你拿本電話號碼跟人說那是你寫的小說，我們不會感到奇怪。

小孩子覺得母親的很多命令（不許玩火，不許觸電，不許賭博）都很奇怪。
不信神的人，覺得神的命令奇怪，就一點也不奇怪了。

如果不把死解釋成和神分離，就沒有基督教了。你讓`人怎麼玩啊？

ruthrose 發表於 2012-7-5 20:53
小孩子覺得母親的很多命令（不許玩火，不許觸電，不許賭博）都很奇怪。
不信神的人，覺得神的命令奇怪，就 ...

小孩子玩火、觸電、賭博，是因為不信母親的話。但是孩子的不信，不能否認和免去玩火、觸電、賭博所帶來的真實後果。

來往加國 發表於 2012-7-5 21:26
小孩子玩火、觸電、賭博，是因為不信母親的話。但是孩子的不信，不能否認玩火、觸電、賭博所帶來的真實 ...

「不聽老人言，吃虧在眼前」，小孩子尚且要聽從母親的話，不聽話，「玩火自焚」，人若不聽神的話，犯罪，罪的代價就是死。

求索 發表於 2012-7-5 21:07
如果不把死解釋成和神分離，就沒有基督教了。你讓`人怎麼玩啊？

玩也得有規距，豈能糊弄。神說的卻不使聽的人明白，卻由千年後的人來解釋並冠於「神啟示」的名稱，不就是在否定神嗎？至少神沒有向亞當這樣啟示，不就說明亞當沒有罪嗎？所以不是亞當有罪，而是不孝的子孫在定老祖宗的罪，只是打著神的旗號。耶穌說過老祖宗是罪人嗎？沒有。耶穌要那個被指為有淫亂罪的女人說：「去吧，以後不要再犯罪」就表明人是可以不犯罪的。這裡耶穌沒說，信了我你就不犯罪了。也說明不知道耶穌，人也可不犯罪的。可是基督教卻把主的話給踹掉了。因為他們是信保羅的。不是信耶穌的。

問題是，人沒有罪，就不去教堂了。教皇，主教，神父，牧師，就沒有權利了。

求索 發表於 2012-7-6 01:42
問題是，人沒有罪，就不去教堂了。教皇，主教，神父，牧師，就沒有權利了。 ...

是沒有飯吃吧

催肥 發表於 2012-7-4 23:00
就你這種理解力？

哪天你拿本電話號碼跟人說那是你寫的小說，我們不會感到奇怪。 ...

你就別整天賣弄你的理解力了。你如果依然如此，我會認定你除了人身攻擊以外，沒有任何認真討論的心愿，因為你一貫以來不是注意的討論內容，而是討論的對方。這是典型的人身攻擊做法。

追求永生 發表於 2012-7-8 00:47
你就別整天賣弄你的理解力了。你如果依然如此，我會認定你除了人身攻擊以外，沒有任何認真討論的心愿，因 ...

發火了，沉不住氣了。要刪帖了。人沒有了靈魂那連動物都不如，不就是你們說的嗎，那就是行屍走肉，那是不會吃不會說不會拐彎的。亞當靈魂死了是這樣的嗎？如果有靈魂之說那亞當靈魂就沒死，也就是神沒離開他。你的理解是錯的

拎不清 發表於 2012-7-7 12:02
發火了，沉不住氣了。要刪帖了。人沒有了靈魂那連動物都不如，不就是你們說的嗎，那就是行屍走肉，那是不 ...

對沉浸於無理取鬧的朋友採取任何管理措施都是理所當然的。

人沒有靈命，就是把自己降低到動物的水平，而不是低於，因為他沒有了和神的關係。這是最基本的關於人犯罪的狀態的認識。

追求永生 發表於 2012-7-8 01:10
對沉浸於無理取鬧的朋友採取任何管理措施都是理所當然的。

人沒有靈命，就是把自己降低到動物的水平，而 ...

人沒有靈命，就是把自己降低到動物的水平

孔子著春秋是動物水平？他有沒有靈命？，你這是什麼水平？

拎不清 發表於 2012-7-7 14:48
人沒有靈命，就是把自己降低到動物的水平

孔子著春秋是動物水平？他有沒有靈命？，你這是什麼水平？ ...

亞當以降，凡是沒有重生得救的，都不認識神，都是一樣的和動物相同的靈命水平。

追求永生 發表於 2012-7-5 10:44
你是不懂神的命令還是不懂神的懲罰呀？

還有，你不懂就認為亞當不懂嗎？

亞噹噹然不懂，不懂管理，不懂生養。不懂性是聖潔還是無穢。你也是不懂的。

拎不清 發表於 2012-7-8 22:37
亞噹噹然不懂，不懂管理，不懂生養。不懂性是聖潔還是無穢。你也是不懂的。 ...

離開聖經的臆想，不過與亞當同樣的犯罪心態而已。

追求永生 發表於 2012-7-7 08:47
你就別整天賣弄你的理解力了。你如果依然如此，我會認定你除了人身攻擊以外，沒有任何認真討論的心愿，因 ...

你就不要嬌滴滴地裝弱女子樣兒了。

還「人身攻擊」呢。「理解力」是你哪部分「人身」啊？

去看看你三樓，算是認真討論？哦，你算有認真討論的「心愿」？對吧？