誰在反對舊約聖經？誰在違版規。

我在基督家園發了一帖，指出聖經是有矛盾的。例子是：創世記6-9節中一句話：挪亞是個義人，在當時的世代是個完全人。而羅馬書3-10節有：「如經上所記：沒有義人，連一個也沒有。」 我說這是羅馬書作者反對舊約聖經。而那裡的班竹說我是利用聖經作者反對聖經，並說是版規所不容許的。我只能到這裡里討公道。基督教有許多們派。耶和華見證會也是基督教。那為什麼就由個別門派把持了基督家園，把別的門派拒之們外。

隔壁是被狹隘的華人山寨版基督教教會所把持. 他們不懂基督教寬容,不懂美國人的自由,不懂中國人的和氣,..........他們是一小撮頑固的,自封的基督教"教徒".

看看他們的所作所為:
1. 他們把天主教堅決排斥在基督教之外. 任何美國人都不會認為天主教不算基督教. 任何有關基督教天主教的貼他們都會刪掉.
2. 他們也不把耶和華見證人稱為基督教,雖然他們認為耶和華見證人是異端邪教,那也是基督教異端邪教, 不能不承認是基督教.
3. 我貼過福音派牧師承認進化論的貼也被他們刪掉. 說明他們並不完全以教派分敵我,凡是和他們個人信仰觀點不同的都被刪帖,打成神的敵人之列. 耶穌教導我們不要論斷人,他們不但論斷人,而且以自己狹隘的山寨版基督教思維為神的標準論斷其他大多數基督徒.
4, 他們其實是違背耶穌教導的, 如果耶穌本人來發貼肯定也會被刪帖的, 因為耶穌的觀點和他們肯定大不相同.
5. 要成為真正的基督徒,千萬不要學他們,否則前功盡棄,美國大多數極端教會也不敢象他們那樣自以為是無視聖經,無視基督教教規. 其實他們是真正的假基督徒和聖經所描述的敵基督.

是被山寨版基督教教徒把持了基督家園.

隔壁的版規裡面有不許反對聖經？不是討論基督教的公共論壇嗎？

挪亞是個義人，但不是基督徒。基督徒因信稱義，挪亞因地稱義，地是實的，信是虛的，虛實不同源，所以，基督徒不認挪亞為義人，是很自然的。

你若討論信仰，這裡不也可以嗎？

為什麼非要和「隔壁」較勁？

sousuo 發表於 2012-7-24 21:28
你若討論信仰，這裡不也可以嗎？

為什麼非要和「隔壁」較勁？

主要是他們糊亂封帖，不尊重別人的勞動。既是討論，就不要拉起教師爺的架式，把自已當做牧師，把基督家園當做教會。自以為讀了幾天神學院就自我感覺良好了，卻不知膚淺得很。其實神學院有的教的，就是撒但的一套。就如隔壁討論耶穌說的恨的問題，卻非要改成是愛。這那有把耶穌當做主，成了自已是主還要耶穌承認。根本原因是他們舍不下世上的東西，而耶穌卻要人們捨去這一切跟從他。捨去財產也捨去親情。如果愛這些就不能愛主，這是耶穌的本意。基督教的愛只是在基督里的愛，愛人是要其歸入基督，不是世上的那些愛。那種把愛搗漿糊搗在一處那是撒但行為。我一再聲稱反對他們說的神，就是他們說的其實不是神。世俗化了的基督教早就叛變了原始基督教。

拎不清 發表於 2012-7-24 09:43
主要是他們糊亂封帖，不尊重別人的勞動。既是討論，就不要拉起教師爺的架式，把自已當做牧師，把基督家園 ...

討論得雙方願意才行，「隔壁」其實不是各種信仰討論的場所，那裡是「基督家園」。

討論盡可以在這裡的，但，你發現沒有，即使不刪帖，也沒什麼討論？

想想為什麼？

另外，你發帖時有沒有一點點為刪而發呢？

sousuo 發表於 2012-7-24 23:00
討論得雙方願意才行，「隔壁」其實不是各種信仰討論的場所，那裡是「基督家園」。

討論盡可以在這裡的， ...

那是基督家園嗎？已快成了撒但家園了。那只是基督教的某一，二個派別的家園，真耶穌教會就認為他們是敗壞的教會，耶證人會也是這樣認為。那個是真的不是自已說的算數的。只有審判時才知道。可他們又是反對的，把審判會說成發獎大會。這不就是撒但的所為嗎。

拎不清 發表於 2012-7-24 16:21
那是基督家園嗎？已快成了撒但家園了。那只是基督教的某一，二個派別的家園，真耶穌教會就認為他們是敗壞 ...

你也可以搞一個真真基度假園呀

sousuo 發表於 2012-7-25 06:21
你也可以搞一個真真基度假園呀

這要問總班主了，不是討論基督信仰的在隔壁，這裡是其它信仰嗎？怎麼叫其它？