越南炸鍋了！中國軍方近期羞辱越南軍內情

  鐵血崢嶸    發表於：2012-07-03 10:59   

據新加坡《聯合早報》29日消息，越南軍方首次對中國海軍在靠近該國東部海域的軍事演練做出公開回應。越南外交部女發言人阮芳娥說，任何引起地方安全局勢緊張的軍事演習都應該避免。《聯合早報》同時評論稱，中國海軍在越南附近海域演習對越南海軍是種羞辱，但文章也提到了越空軍372師團旗下940戰鬥機聯隊的數架蘇制戰機日前飛往南沙群島，執行所謂的巡邏、偵察和保護領土主權任務。

越南外交部女發言人阮芳娥說：「只要中國不在越南領海內進行軍演，我們都認為沒有任何問題。」他說，像越南

軍隊一樣，中國軍隊也需要定期提高其協同能力，這是任何軍隊都會做的正常演練。

越南軍方發言人對中國海軍演習談起來輕鬆聽起來真有點自欺欺人的味道，中國海軍在越南東北海域演習現在確實沒有對越南怎麼樣，但是已經將一把利劍懸在了越南的頭頂，中國的確逐漸在積累武力打擊越南的這種「勢」，而中國海軍選擇在越南北部演習並且還是九段線之外的海域進行可謂意味深長。

如果打開地圖一看的話，就可以看出中國海軍的演習位置處於了美國構建包圍中國第一島鏈之內，也即中國海軍再次無視了美國所謂第一島鏈的存在，美國向來把圍堵中國的島鏈作為一道戰略屏障，想方設法的把中國的軍事力量囿於它為中國的設定的活動範圍內，一來在這個島鏈內中國的軍事力量不足以對美軍構成威脅，二來不足以對美國利益造成侵犯，所以美軍非常重視島鏈的建設和維護。

    而近年來中國海軍多次穿越美國的第一島鏈，並且在地區某些熱點問題發酵時果斷穿越，已然視美國的圍堵為無物，而此次中國海軍在越南北部海域演練再次鄙視了美國第一島鏈的功能，這無疑是對美國軍事能力的嘲笑，正如人民日報昨天文章所稱「超級大國露敗象美國走下傲慢神壇」，主要的還是說美國的軍事能力已無法阻止中國的活動能力。

越南之所以在我們面前示強，沒有美國的暗中支持是不可以想象的，越南的執迷不悟是美國留有武力支持越南的一絲幻想的作用，越南繼續玩火說明它仍把美國看成救世主，被美國當做自己的保護神，而中國海軍在越南北部海域演習，明白的就是告訴越南不要對美國心存幻想了。

    我們似乎已經攔阻了美國對越南軍事援助的必經海域，美國如果真想對越南有軍事上的幫助不會不對中國這個動作有所反應的，而我們的舉動美國連句話都沒敢說，由此可見美國對越南的承諾是多麼的輕佻，難道越南看不出來嗎？越南還指望美國的軍事幫助嗎？中國海軍用行動像越南證明了美國是個不牢靠的盟友，不要唯美是從。美越這一對幾十年前還剛剛打過仗的對手，突然結盟，彼此的可信度實在很低。

    中國此次海軍操練攜帶了大量實彈武器，不能不說是有所用有所指的，越南的行徑不僅觸怒了中國，而且已把中國逼向了對其武力打擊的邊緣，越南如果繼續死扛，中國也只有選擇武力打擊這個路子了。

事實上，越南的那點軍事力量還不夠中國海軍塞牙縫，幾發導彈就能讓越南海軍葬身海底成為魚食，中國海軍此次在越南北部演習是帶著一艘大型登陸艦去的，如果是純粹嚇唬越南是不需要這樣的安排的。

  近日中國多個部門宣布了在中國的海疆之內有一致行動，看來這絕對不是巧合，也許武力打擊越南近在咫尺，而中國海軍的舉動似乎更印證了這種可能，那麼一旦對菲軍事行動，中國在越北部的演習軍艦首當其中成為主要打擊力量，那麼登陸艦的作用又是什麼呢？

我們知道越南內部並非鐵板一塊，越南政府只不過是裹挾民意與中國玩全國對抗罷了，越南內部還是很多不支持和中國對抗的聲音，而中國的軍事行動如果有的話可能準備了斬首行動這個步驟，就是對那些膽敢挑釁之流來一次獵殺。不管怎麼樣，武力打擊越南不會是一種選擇之外的事情，中國海軍勞師動眾遠赴越南北部海域操練不會只是因為操練本身。

呵呵，越共這麼好打當年尼克松也不需要親自跑去中國跟毛澤東握手言和了。法國人、美國人在越南打了多少年？結果怎麼樣？

和諧2008 發表於 2012-7-4 10:22
呵呵，越共這麼好打當年尼克松也不需要親自跑去中國跟毛澤東握手言和了。法國人、美國人在越南打了多少年？ ...

結果是中國幫越南打贏了，沒有中國越南就是法國的殖民地。

戰爭不能根本解決問題。只能做個後盾。

小康人家 發表於 2012-7-4 10:29
結果是中國幫越南打贏了，沒有中國越南就是法國的殖民地。

那是毛澤東時代的事，沒現在的中國人什麼事。現在的中國人也許正想跟當年的法國人和美國人互換一下角色呢。我敢打賭，真打起來，幫越南的國家比以前還多。

和諧2008 發表於 2012-7-4 10:45
那是毛澤東時代的事，沒現在的中國人什麼事。現在的中國人也許正想跟當年的法國人和美國人互換一下角色呢 ...

胡錦濤是毛澤東主席最好的接班人。不像太子黨靠的是老子。

小康人家 發表於 2012-7-4 10:54
胡錦濤是毛澤東主席最好的接班人。不像太子黨靠的是老子。

馬上要退了，不是嗎？難道你想讓他再干兩屆？

呵呵，還真有越南幫閒。
美國打過越南；
中國也打過越南（以後很可能還要打）；
但是中國和美國打擊越南的大戰略是完全不一樣的：
美國打的是越南，但意在中國；
而中國打越南，意就在越南；
美國打越南是駐軍佔領；
中國打越南，是打擊其政治、軍事和經濟力量；
中國打擊越南的大戰略就是以最小的代價，換取最大的戰果；
而美國打擊越南，則是正相反 - 以最大的代價，換取了最小的戰果；

所以說，中美之間戰略的高下，一目了然。
越南與中國做對，是完全打錯了算盤。

這點，上面的越南幫閒是完全不懂的。

好像聽到哪裡傳來戰爭狂的囈語。一會兒要教訓北朝鮮，一會兒要打越南。仔細一看，原來只不過是在跟自己幾個社會主義窮兄弟在叫板，沒見有膽氣跟日本、韓國、阿三過招，更遑論俄羅斯和美國了。難道這就算今天中國式的「英勇」？

和諧2008 發表於 2012-7-4 23:15
好像聽到哪裡傳來戰爭狂的囈語。一會兒要教訓北朝鮮，一會兒要打越南。仔細一看，原來只不過是在跟自己幾個 ...

等著吧！！！不是不教訓，是時候未到。