陰謀已成陽謀，中國如何突圍？

陰謀已成陽謀，中國如何突圍？

喬 良
   

我不是一個廣義的陰謀論者，但也決不會天真到認為這個世界並不存在陰謀。因為我是研究軍事問題的，我知道打仗就需要謀略，需要策劃，而任何謀略和策劃，都誕生在密室，沒有人在沒開戰之前，就把自己的謀划公諸於天下。所以才有瞞天過海，聲東擊西，暗度陳倉這樣的計謀在戰爭中的運用。比如美國在過去二十年裡，打了四場戰爭，哪一場戰爭把它的目的大白於天下過？美國兩次打伊拉克，表面上的理由（第一次是國家主權神聖不可侵犯，第二次是尋找大規模殺傷武器）就與實際目的不符：實際目的是由於全球石油交易以美元結算，通過戰爭打高油價，也就打高了全球的美元需求，美國就能以給各國提供更多的流動性的名義，多印鈔票，用綠紙從全球換回更多實物產品；美國打科索沃也同樣如此，表面上的理由是人權高於主權，實際目的卻是項莊舞劍，意在歐元。戰爭打響前，剛剛啟動的歐元與美元之比是1:1.08；戰爭一結束，歐元兌美元1:0.82，立貶30%。一上來美元就把呱呱墜地歐元給打殘了；美國打阿富汗，表面上的理由是打響反恐戰爭，實際目的卻是要打回全球投資人因911事件對華爾街喪失的信心，結果，戰爭一打響，道瓊斯指數立刻回升，當年底，流出美國的資本又大量迴流美國。

這種表面理由與實際目的的落差，不可能讓人覺察不到其中的陰謀味道。

眾所周知的1985年廣場協議，美國壓日元升值，藉以打擊日本出口，結果按下葫蘆起了瓢，日本出口遇到麻煩，可日元升值，又帶給日本用升值的日元進行資本擴張的機會，讓美國始料不及。於是趕緊又拋出巴塞爾協議，用8%的銀行存款準備金，打擊擴張過度的日元資本。日本人德國人出於自身利益考慮，都不肯簽署巴塞爾協議。美國立即又改變手法，與英國簽署雙邊巴塞爾協議。表面上兩國要給全世界做出榜樣，率先執行巴塞爾協議，但實際上卻在雙邊協議中加進了關鍵性條款：除了英美兩國自身外，凡與美英兩國銀行打交道的各國銀行，也必須遵守美英協定。結果，美國人用雙邊協議這一招又把日本和德國乖乖地套了進去。

以上例證說明，無論是近20年來美國人所打的戰爭，還是有美國人主導的各種國際規則的制定，美國人都在拚命地維護一樣東西，那就是美元霸權。為什麼？因為美元霸權是美國的命根子。

最近的整整40年裡，美國人把美元霸權打造成了一場完美的美元風暴，完美得幾乎無可挑剔，完美得讓世人幾乎沒有察覺。因為美國人改變了從古羅馬帝國到大英帝國一脈相承的掠奪財富的方式：佔領別國的領土，掠奪別國資源，奴役別國的人民。美國人通過對兩次世界大戰的反思明白了一個道理，任何帝國式的明火執仗的掠奪，最後都是導致帝國最終衰落甚至敗亡的原因。美國需要另闢蹊徑。為了讓這條路徑看上去更像一種歷史的必然，美國人廢掉了凱恩斯，推出了弗里德曼的自由市場經濟理論，主張讓看不見的手決定一切（而美國政府和美聯儲卻不時地在關鍵時刻扮演那隻看不見的手。如俄羅斯金融危機時，美聯儲違背它一向要別人遵守的市場經濟原則，出手拯救長期投資公司）；用比較優勢理論把世界經濟一切兩半，美國居於全球產業鏈條的高端，讓新興國家處於低端。美國負責生產美元，全世界負責生產用美元交換的產品。然後，美國開始產業大轉移，把垃圾產業、夕陽產業全都拋給新興國家，自己則充分發揮獨家生產美元的比較優勢，讓本國70%的就業人口轉向從事金融和金融服務業，從收入到消費都居於全球經濟的頂部，這種霸氣十足的全球大分工，被美國人做為不可阻擋的歷史潮流——全球化——推向整個世界。當美國用這一切把全球變成它的金融殖民地時，用一體化的金融體系虹吸全球的財富時，世界各國都還認為這是市場經濟和全球化的必然規律。而結果是美國用20年時間把美國此前200年才達到的GDP翻了一番！

誰能說，如此巧妙的金融大戰略的設計，沒有充滿陰謀和玄機？所以，當美國金融危機爆發時，我決不會天真地認為這只是次貸危機惹得禍，是華爾街幾個騙子用龐氏騙局搗得鬼。因為，從1971年8月15日，尼克松宣布美元與黃金脫鉤，布雷頓森林體系解體后，我們通過對整個過程和事件進行復原，會看到一條清晰的但秘不示人的戰略形成的軌跡。當美元這艘巨輪掙脫黃金之錨后，美國人立刻通過邁克爾·赫德森的報告《黃金外貨幣化的影響》，明白了用紙幣換實物的秘密和好處。這一點可以從美國在過去40年裡，有三十五、六年都處於貿易逆差狀態而毫不在意，並且一邊享受逆差帶來的好處，一邊用逆差做為打擊別人的借口，對別人提更多更高的要求，得到充分的印證。

比如對30年來的中美經濟關係，美國人只說中國搭了30年的順風車，對美貿易順差幾千億，積累了2.6萬億外匯儲備，卻絕口不提中國人以出血價，跳樓價為美國提供了不計其數的各種消費品，才保證了美國低通脹和低廉的消費水平。而更深一層沒被人捅破的窗戶紙是：中國出口美國的所有產品都被人為地大大地壓低了價格。如一件襯衣，中國人以低於成本的價格賣給美國人每件兩美元，美國人轉手把它擺上櫃檯，就是十幾到七十幾美元不等；一隻芭比娃娃，中國人賣給美國每隻兩美元，美國人轉手就以25美元售出。這意味著什麼？意味著美國人如果以更公平的價格從中國人手中購買這些產品，中國人掙到的外匯何止2.6萬億美元；中國人得到的利潤最少應該乘以5—10倍才對！

而現在，美國金融危機爆發了，美國人不從根本上反思自己用美元經濟洗劫別國財富洗昏了頭，以為用美國金融產品圈全世界的錢的遊戲可以沒有止境的玩下去，才玩火玩過了頭，結果燒著了自己的袍子。這種情況下，美國人開始無關痛癢地拍打了幾下華爾街后，立刻把責任推給別人，理由五花八門，其中最荒唐的理由莫過於抱怨中國儲蓄率太高，把花不完的錢大量借給美國人，才導致了這場金融危機，世上還有比這更厚顏無恥的理由么？

今天，美國經濟一直走不出低谷，為了尋找替罪羊，也為了中期選舉的政黨政治，美國需要製造一個敵人出來，讓美國人有攻擊的目標。中國，正在埋頭兢兢業業謀發展的中國，就理所當然地成了美國政客和媒體所能找到的最理想的靶子。於是，美國人迫不及待地把過去隱在桌面下的東西，一件件地擺到了公開的檯面上。壓人民幣升值（一是可以賴掉部分債務，二是打擊中國依賴性很強的出口業，三是把中國逼入通脹）；在釣魚島問題上，公開表態其屬於日美安保條約適用範圍，不加掩飾地支持日本（這是過去從沒有過的）；美韓聯合軍演，近距離對中國施加軍事壓力；在東南亞及南海問題上頻頻動作；擁抱印度，史無前例地支持印度、日本兩個亞洲國家入常。而此前十多年，美國從未在這方面松過口。所以，這一系列動作表明，美國在有意把亞太地區的水攪渾，為自己重返亞洲製造口實，也為在處於無序轉型的世界上重塑美國的主導權創造機會。

這說明什麼？形勢在變，風向在變，從1995年柯林頓政府就制定了但未來得及實施的戰略中心東移，遏制中國挑戰的戰略，終於從暗處擺到了明處，陰謀變成了陽謀。有人說，中國已陷入了美國人布下的「C」形包圍中，其實，這只是最表淺的一層包圍，是一種地緣戰略意義上的包圍。因為美國人對中國的戰略圍堵，是多重意義上的，而其中最重要的，將主要是經濟的、金融的、文化軟實力方面的包圍和圍剿。

事已至此，中國該如何突圍？

首先，別太用地緣戰略思維看中美關係，因為即使從日韓到台灣到東南亞再到南亞、中亞，儘管美國均有大小不等的動作，但那都是戰略佯動，因為美國人自己也明白，它不可能僅靠嘴皮和聯合軍演，就能把周邊國家全都整合起來對抗中國。它一是要讓這些國家對中國進行「代理人遏制」，讓你與周邊國家摩擦不斷，無暇顧及全面應對美國，或美國人最擔心的挑戰美國。

其次，美國現在已沒有什麼重振美國經濟乃至國力的良方（科技創新至今拿不出當年IT業那樣的引領全球經濟增長的核心技術），只能把全世界重新圈回被美元霸權宰割或剪羊毛的羊圈裡去。那麼，中國眼下要做的，不是貨幣戰，更不是匯率戰，而首先是覺醒。當一種不斷用寬鬆貨幣政策來稀釋和掠奪別人財富的紙幣，其作用已大打折扣時，面對這種貨幣還不覺醒，這世界就不可救藥了。而覺醒意味著，讓美元逐步回歸其美國本幣的地位，世界需要一種全新的不受一國主權影響的貨幣架構。這當然不是中國一國的覺醒就可以做到的，需要全世界的覺醒。但首先我們自己要覺醒。覺醒了，你才會重新審視對美元的態度，才會改變對美元的政策和策略。

第三，在這個構架產生之前，人民幣必須完成自己的國際化進程，只有完成這一點，才不怕別人用匯率武器打壓你。因為這時的人民幣才會不懼升貶，進退有據。也只有完成了人民幣國際化，我們才可能真正徹底解決好外儲過高的問題。

第四，中國應該汲取美國等發達國家向新興國家轉移低端產業，用低端支持高端同時又拉動低端的經驗，把中國分成東段，中段，西段三部分，把東南沿海發達地區產業升級后的低端產業逐步轉向中西部，在一國之內完成發達國家與新興國家的共生模式，形成高中低梯次配置的產業鏈模式，這是有戰略意義的發展模式轉型，只有完成這一步，才能使中國的可持續發展再持續下一個30年。

第五，繼續搞好東亞和東南亞10+1自貿區，用經濟磁鐵，緊緊吸住周邊國家（但決不搞亞元，歐元前車可鑒，非主權貨幣終究是軟貨幣）。用經濟利益破解美與東亞諸國互借對方打壓中國的策略。畢竟，對任何國家來說，其他都是虛的，經濟利益才是硬道理。

第六，對美國要發揮好我們2.6萬億外匯儲備的作用。在這方面，要更多動動心思和腦子。

第七，不要怕中國軍力增長引發中國威脅論，要給那些製造和宣揚中國威脅論的國家進行「心理脫敏」，最好的辦法不是口乾舌燥地四下做解釋，而是誰威脅中國的核心利益，中國也應在該威脅時，就「威脅」它一下！



（在北大第七屆中國經濟增長與經濟安全戰略論壇上的演講）