過度消費劉洋是一種社會病態

吳龍貴         (2012-06-18 19:20:46  

17日傍晚，在「神女」劉洋老家的村子里，100多位鄉親、記者和劉洋的五爺爺劉天才聚在一起，在不斷的掌聲和歡呼雀躍中觀看了神九順利發射升天的直播。在祝福劉洋之餘，劉天才特別盼望她能回老家來看看。據劉天才說，他至今已經接待了約500名各路媒體記者了。（《新聞晚報》6月18日）

自從劉洋成為我國首位女性航天員的消息傳出后，「劉洋」這個普通的名字就迅速竄升為最火爆的新聞熱詞，當仁不讓地佔據了各大媒體的顯著位置。而至「神九」飛天時間的臨近及發射成功，媒體關於劉洋的報道更是無所不用其極。從她的婚姻狀況到是否生育，從曝光其生活照到生長經歷的點點滴滴……有媒體報道，劉洋的五爺爺因為不堪媒體採訪，不得不躲到山上，這大概就是另一種意義上的「防火防盜防記者」。

作為我國首位女性航天員，劉洋當然有報道的價值，但這並不意味著有關劉洋的一切都具有新聞價值，都有報道的必要。過度消費劉洋，無限挖掘劉洋背後的「故事」，首先折射出的是一種輿論導向的迷失和新聞價值觀的病態。典型人物的報道固然可以寫得更有趣、更人性化一點，但不能為了刺激眼球把它當成娛樂八卦。事實上，我能理解當地政府出於利益訴求而強調「做好宣傳劉洋的工作」，我所不能理解的是，全國這麼多媒體蜂擁而至，反覆地報道劉洋的那點私事——據劉洋高中的班長張鵬說：「有些記者老盯著『早戀』之類的事情追問」，這種報道的角度和赤裸裸的窺私心態，不僅讓讀者極度反感，事實上也是對劉洋個人隱私的不尊重。從某種意義上說，這何嘗不是「三俗」的表現？

媒體是社會公器，一方面要體現出社會責任感，無論是報道的內容還是方式，都應對社會產生積極的作用。另一方面，媒體作為一個行業，記者作為一名專業人士，在報道的時候也應該有自己的價值判斷和職業底線，而不是人云亦云，什麼熱就報道什麼，在消費別人的同時也消費了自己的公信力。然而在關於劉洋的報道中，我們既看不到社會責任感，也感受不到職業操守和素養，看到的只是公共資源的浪費，獵奇心態的蔓延和膨脹。

過度消費劉洋，還與這個社會的某種病態密切相關。一個標誌性人物一出來，立馬就進入「造星」甚至「造神」的模式。記者夜以繼日的的蹲守，500家媒體幾乎將劉洋老家的門檻踏破，不厭其煩地追問劉洋的生長經歷，說到底就是想刻意挖出點什麼神奇之處，以證明劉洋今日的成功乃是某種必然。這就是一種典型的「英雄迷戀症」，潛台詞是，是個英雄給你宣傳出來，不是英雄也能給你造出來。這是整個社會浮躁的寫真，也是社會過於功利化的表現——人們只能看到最風光無限的那一個。

以平常心視之，我並不認為劉洋是什麼英雄，也不認為她成為我國首位女性航天員有什麼可歌可贊的神奇之處。她的成功，固然有個人努力的成分，但更多則是的一種幸運。可以想象，有資格成為首位女性航天員的人選應該不少，劉洋的勝出也許只在毫釐之間；另一方面，則與我們航天事業的長足進步密不可分。而這背後，是無數幕後航天人的默默奉獻。社會資源對劉洋的過度傾斜，既是對這些幕後工作者的一種漠視，更重要的是傳遞一種錯誤的觀念：只有站在最前面的，才是英雄

我們社會從來不缺少對英雄的禮讚，缺的恰恰是對平凡的尊重。劉洋的背後，是無數普通航天人對專業的執著，一個奧運冠軍的背後，是許多陪練的辛苦付出，吳斌的背後，是無數次恪盡職守……世人沒有橫空出世的英雄，真正的英雄是這些平凡的品質和平凡的人。

對第一個女宇航員來說，這也很正常。不過不要太長時期就行了。這就是適可而止。