交給老鄉的作業：為什麼父母可以給孩子磨難，而上帝不能！

　　這是查經的副產品，所以，自然是交給老鄉的作業。

　　在這裡，每次提及苦難，大Ｓ常用父母來做比較，大意是，父母給孩子苦難是好的，是為了讓他以後不出問題。所以，經中提到的神也會給人類這些苦難，讓他們以後不出問題。

　　表面看來，這真是個合理的解釋。但事實真的如此嗎？

　　我想，還是從為什麼父母要給孩子一點磨難講起，可能更適合些。前天ＳＯＨＵ上一個新聞，講孩子誤入了傳銷之後父親冒死搭救的事。從這個新聞中，俺看到了兩個大問題：一是如今的獨生子女（貌似俺比他們強一樣，先 一下）被過度保護，缺乏社會經驗；二是天下父母之心讓人動容。問題之一的解決辦法，當然離不開從小就教會孩子自立自強，多一些磨難給他，多一點風吹雨打給他。因為家人營造的氣氛與社會最終給孩子的環境終歸是完全不同的－－孩子出了家門，必然會面臨不同的利益衝突，必然會面臨不同的選擇，必然會面臨不同的不如意。而你，又無權要求全部的路人都如自己的父母一樣。基於無法掌管別人對自己孩子態度以及無法控制天文地理的考慮，為人父母的，得先讓孩子了解什麼叫挫折，以及如何應對這些挫折。這樣，才能在衝突到來之時不亂了手腳。所以，父母給孩子的磨難，其實是建立在父母無法掌控世界的前提之上的。這樣，第二個問題就相當於：愛他，就給他一點苦難。

　　那麼，全知全能全掌控全善的神有理由給人類苦難嗎？風雨雷電他管得了，可以選擇不下落在人的頭上；飛禽走獸他管得了，可以選擇不凶人咬人；等等等等，他全管得了，完全可以避免人類的那個苦難的過程。他又有什麼理由在一個自己掌控的環境內，給自己造的人施加苦難呢？

　　所以，父母可以給孩子磨難。而全能全知全善的上帝，不能！

（來）12:5 你們又忘了那勸你們如同勸兒子的話，說，我兒，你不可輕看主的管教，被他責備的時候，也不可灰心。
12:6 因為主所愛的他必管教，又鞭打凡所收納的兒子。
12:7 你們所忍受的，是神管教你們，待你們如同待兒子。焉有兒子不被父親管教的呢？
12:8 管教原是眾子所共受的，你們若不受管教，就是私子，不是兒子了。
12:9 再者，我們曾有生身的父管教我們，我們尚且敬重他，何況萬靈的父，我們豈不更當順服他得生嗎？
12:10 生身的父都是暫隨己意管教我們。惟有萬靈的父管教我們，是要我們得益處，使我們在他的聖潔上有分。
12:11 凡管教的事，當時不覺得快樂，反覺得愁苦。後來卻為那經練過的人，結出平安的果子，就是義。

[ 本帖最後由 Servant 於 2008-4-7 10:43 編輯 ]

答非所問．

你真讀不懂啊？

你也沒看明白我的主貼正是對那些所謂的苦難的意義的質疑啊．

我告訴你的，是聖經的答案啊。。。（不是我的答案啊。。。）

聖經說的就是對的？

我知道，青青說的，是對的。



答案都給你了，你自己去品味吧。

這種左右而言他的態度雖然看上去很謙卑，可是，俺不領你的情啊．

大S根本就沒看懂你的帖，他就只管念經。

不知道大Ｓ究竟是咋了．

我們說上帝他老人家總是給人教訓苦難之類的
他說就象父母教育孩子．

我說父母教育孩子的前提是因為父母不是全能的
他就說反正上帝說啥就是啥

你說這回答法．

簡單得很，其實就是編造耶和華這個神的那些人，編的時候其想象力根本脫不了人類父母的形象，吹著吹著就忘了他們原本假設耶和華全能來著。

那破經里的這類矛盾多了。

可是他們裝成看不見

原帖由 子竹青青 於 2008-4-7 00:00 發表
可是他們裝成看不見

哪裡哪裡，人家不僅看見了，還解了。忘了那誰說過？所謂基督教解經，就是翻來覆去、顛三倒四，直到把經意解得和字面意思相反，就爐火純青啦！

他們今天有點反常，你發現沒

沒有啊。我忙，沒注意看他們。再反常能反成不是基督徒？

反正感覺不太對勁兒

看出來了，無非是又有統一行動了唄，誰在乎啊！ 今兒個早上還教育老闆什麼是中國話所說的「以不變應萬變」呢！再怎麼不同的進攻，以不變的理性輕鬆應對善變的謊言騙局。 :lol

在美姊是老江湖了