《經濟學人》:印度經濟奇迹幻滅 壓力或超歐元區

中評社專翼    2012-06-13  

　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　文章稱，印度現在的低迷經濟所承擔的社會壓力甚至超過了歐元區。

　　在世界經濟充滿波折的今天，印度增長率跌到5.3%的新聞或許顯得並沒有那麼重要。但是，5.3%的增長率卻是印度七年來的最低值。英國《經濟學人》文章稱，印度經濟的低迷承擔了太多的社會成本，而這一成本甚至有可能超過了飽受折磨的歐元區。

　　從2004年到2008年，印度經濟一直以接近兩位數的速度快速增長。如果這樣的發展速度可以持續下去，數以億計的印度人將有望很快脫貧。未來幾十年內，印度所有達到工作年齡的年輕人也將因此獲得工作。

　　但是，在經歷了貨幣貶值、私人投資縮水和GDP下滑之後，印度的經濟奇迹越來越像一個海市蜃樓了。而印度經濟是否能重返高速前進的軌道則取決於國內的政治情況，歸根到底也就是印度選民。但坦率地說，印度目前的情況並不是好的預兆。

　　文章稱，印度目前的危機也反映出了世界其它地方的困境。由國會領導的聯合政府堅稱，印度經濟終將會恢復以往的活力。但是，印度經濟的放緩主要要歸咎於國內因素，並且已經持續了相當長一段時間。一直以來，印度的國家借貸過多，私人信貸因此受到排擠，而通貨膨脹率也居高不下。同時，已經提議了數年的國家改革方案也長期得不到通過。貪污、混亂和官僚作風不僅令國內企業感到憤怒，也傷害到了國外的投資。

　　實際上，印度的救濟方案是非常明顯的，不僅得到了外國投資者和自由派媒體的支持，也得到了辛格政府的同意。首先，接近國民生產總值10%的聯合預算赤字必須得到調整，特別是要削減無用的燃料補貼。印度也必須進行稅務改革，並調整對國外投資的規定，大型工業和基礎建設項目的實施也要加速。同時，印度政府還要直面腐敗問題。文章稱，所有這些任務都不是難以完成的，其中大多數都取決於政府的政策。

　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　文章稱，印度經濟增速的放緩與國內政治的僵局緊密有關。
  
　　那麼，為什麼辛格政府沒有行動呢？文章認為，缺乏果斷的行動力是原因之一，而兩個更深層次的政治問題也影響了政府的行為。第一，印度的國家機器仍然沒有現代化。印度目前的國家體系既無力解決官僚作風泛濫和既得利益集團把持的問題，也無意放鬆對經濟的控制。

　　第二，隨著官僚主義的惡化，印度的政治也逐漸變得支離破碎了。印度的兩大黨——執政的國大黨和反對派人民黨，都已經失去了地方的支持。選民們似乎不再把改革同發展聯繫在一起。文章稱，現在在印度國內缺乏一種支持改變或做出艱難決定的共識。

　　所以，當政府試圖清理改革瓶頸時，利益爭鬥和重迭的官僚部門就會成為阻礙的力量。當政府建議提高燃料價格時，示威就會出現，政府最終妥協。當政府試圖通過有關外國投資的改革方案時，民粹主義的盟友就威脅要撤資。這一切都不利於影響力本已很小的總理辛格推行改革，他只好向國會求助。但在2014年大選之前，國會也不願意承擔這個風險。

　　那麼，印度高層是時候進行改變了嗎？從辛格的表現來看，他已經很明顯力不從心了，但是卻又沒有一個有足夠吸引力的人來取代他。反對派人民黨已經分裂，並且對於改革向來不夠堅定。如果讓人民黨來組建新的政府，它必然會依賴變化無常的小黨。

　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　文章稱，印度總理辛格已無力推動國家改革。
  
　　有的改革者希望可以發生像1991年那樣的金融危機，藉此將印度的政治家從麻木中喚醒，令辛格可以有機會實行他的改革計劃。然而，儘管印度的銀行面臨著壞賬的壓力，但它與世隔絕的金融系統、高外匯儲備和強大的中央銀行使得外部的變化壓力顯得不是那麼重要。也就是說，外部強烈的震蕩的確會起到作用，但是金融危機並不會影響到政府的決策，因為最終受到傷害的只是窮人。

　　印度政治家自滿地認為，選民們將會忍受印度經濟的低增長率——因為他們關心的只是國家接濟、下一頓飯、板球和宗教。但是，當印度人民發現低增長率意味著更少的工作和更多的窮困時，他們將變得憤怒。或許，這並不是一件壞事，因為這就意味著人民將會用選票帶來改變。

經濟危機，高科技產業水分大，生存壓力也大，而給洋老闆打工的阿X們混的差點也是情理之中的事啦。

zjd713 發表於 2012-6-14 00:47
經濟危機，高科技產業水分大，生存壓力也大，而給洋老闆打工的阿X們混的差點也是情理之中的事啦。 ...

這對印度來說，可不是好事。相反地世行卻說中國的經濟很可能軟著陸。

新鮮人 發表於 2012-6-13 09:18
這對印度來說，可不是好事。相反地世行卻說中國的經濟很可能軟著陸。

是啊，產業結構不同，內需供應不同吧。。。。

Market economy has its limitation as to how quick it can be rationally moved one way or the other.

阿三經濟「奇迹」從來就是個笑話