中共陷入敵對勢力的迷局 「寧左勿右」遺毒成為罪魁禍首

2012/6/4  消息來源：多維  


　　中共十八大前遭遇薄熙來(專題)事件帶來的謠言危機，再次將敵對勢力情緒渲染至「沸點」。而在此之前，敵對勢力最引人關注的時期，莫過於文革十年浩劫及23年前的「六四」政治風波。

　　站在中共的立場來看，之所以談「敵對勢力」而色變，關鍵在於其居安思危的意識已深植於心。尤其是經過了文革和「六四」的前期鋪墊，這種意識顯得更加強烈且敏感。同時，也正是這種看似古板的維穩思維，讓中共經受住了各種大風大浪。西方國家驚嘆中國取得的成就之餘，將功勞部分地歸結為中共穩中求進的發展思路，也是看到了風浪背後「穩定壓倒一切」不可小覷的力量所在。然這種以「穩」為核心的美德，好比一把雙刃劍，在成就中國經濟奇迹和大國地位的同時，也讓當局者陷入捕風捉影、「寧左勿右」的陷阱中。不管是處理謠言風波，還是「六四」問題，這種「不淡定」的姿態都顯露無疑。

　　為了平息謠言，中國官方媒體紛紛加入闢謠隊列，並將敵對勢力作為有力武器屢次提及。以《解放軍報》為代表，發表軍方智囊文章稱，敵對勢力利用十八大前的敏感時機加緊西化分化中國，散步謠言搞亂人心，意識形態領域的鬥爭更趨尖銳複雜。簡言之，中國內部謠言泛濫的局面，各種敵對勢力的思想文化滲透劑意識形態領域的鬥爭「功不可沒」。

　　在薄熙來(專題)事件之前，中國國家主席胡錦濤在十七屆六中全會上便已公開放狠話，直斥敵對勢力正加緊西化分化中國，併發出「須以有力措施防範應對」的警惕。此外，中共統戰部長杜青林及最高人民檢察院檢察長等均在公開場合發出「堅決打擊境內外敵對勢力分裂破壞活動」、「抵禦敵對勢力文化滲透」的呼聲。就近而言，北京市委書記劉淇27日出席當地經濟會議時，也要求各部門增強政治意識，「嚴防境外敵對勢力搗亂破壞」，以報「十八大安寧」。

　　其實，「敵對勢力」最初是從「敵人」發展而來的。在《毛澤東語錄》的「誰是我們的敵人」一篇中，指出「阻撓中國革命事業的人」是中國人民的敵人。隨後，「敵人」的說法逐漸被「敵對勢力」取代。與這一說法有「異曲同工」 之妙的，是中共在「六四」問題上定性的轉變，即由最初「四•二六」社論中所言的「動亂」過渡為後來的「政治風波」。這種轉變，可以理解為中共自建立之初迫於內憂外患的處境而自發形成的保護性，故而總是將內部危險擴大化，也可以歸因為中共治理思維因時而動發生的逆轉。

　　有一種聲音認為，當今中國普遍難以建立信任關係問題，以及道德淪喪甚至腐敗成風等，都是文革時期人整人、人斗人，互相出賣、互相揭發、互相批鬥的結果。這種文革「遺毒」被後來者普遍繼承，以至於中國傳統道德觀念被一些糟粕取而代之。這種普遍的不信任感延續至「六四」事件，並未得到有效紓解，民與官厚重的「隔膜」通過一場流血衝突得到了最大限度的丈量。

　　文革和「六四」過去多年後的今日中國，不信任感和敵對勢力情緒仍扮演者重要角色。大眾媒體中，充斥著一股濃烈的硝煙味，大有形成「中國四面臨敵」、「敵對勢力合圍夾擊」的勢態。這一「敵對勢力」迷局在中共官媒《環球時報》中體現得尤為明顯。也因此，有西方學者公開發文討伐該報渲染「敵對情緒」的理念，即在各國角逐的過程中，中國永遠都是受害者，比照而言其他國家則都是懷著「狼子野心」的陰謀家。大而言之，中國如果走不出自我設定的「受害者」陰影，不僅文革遺留問題的解決及「六四」提供的思維轉變契機將付諸東流，還可能四面樹敵，缺少真正與中國「手拉手」攻堅克難的盟友。

　　否定專制，追求自由與民主，至少應做到不在兩個方面人為地製造敵人：一個是不要在外部製造敵人，另一個是不要在內部製造敵人。文革十年浩劫，以及「六四」政治風波，已經人為地製造了很多「內部敵人」。同時由於消息不通暢，西方媒體通過捕風捉影的報道把中國進一步「妖魔化」，致使「外部敵人」的範圍也隨之進一步擴充。而處於夾縫間的中國，要想走出這一惡性循環的迷局，需得先從「敵對勢力」的思維中走出來。 [ 俺想說幾句 ] [ 查看網友評論( 12 ) ]