中國人為什麼用叢林法則看待國際關係

(2012-05-23 22:16:48)
作者：李鐵

在1963年的冬天，不少長輩都經歷過這樣一幕：當廣播里傳來美國總統肯尼迪遇刺身亡的消息時，人們驚愕地放下手中的活計，突然像足球比賽進了絕殺球一般，興奮地狂奔，歡呼雀躍，擁抱在一起，流下了勝利的淚水。在他們當時的世界觀里，敵國最高領導人遇刺，意味著中國的勝利，人們將結束苦難，從此邁向美好生活。

近半個世紀后的今天，珠三角的小商人們也在關注著美國紐約的股市，看著道瓊斯指數跌到了一萬三千點以下，他們不禁憂心忡忡。在他們的世界觀里，美國和歐洲經濟的低迷，意味著市場需求的萎縮，這些都將直接影響中國企業的利潤。他們盼望歐美經濟能早日走出低谷，這樣才能給中國的商業活動提供更多的機會。

在林則徐「睜眼看世界」一百六十多年之後，在改革開放三十多年之後，在中國加入WTO十多年之後，越來越多的中國人開始拋棄國際關係中的叢林法則思維，開始用一個現代人的眼光來看待現代國與國之間的關係。

5月3日，在第四輪中美戰略與經濟對話的開幕式上，中國國家主席胡錦濤發表了精彩講話，講話內容堪稱是對國民如何看待現代國際關係的一次很好的教育和啟蒙。胡錦濤指出：「當前，人類已進入21世紀第二個十年。我們的思想、政策、行動應該與時俱進，以創新的思維、切實的行動，打破歷史上大國對抗衝突的傳統邏輯，探索經濟全球化時代發展大國關係的新路徑。」「我們這個星球有足夠大的空間，應能容得下中美兩國和其他國家共同發展。」「中美關係持續健康穩定向前發展，不僅能給兩國人民帶來實實在在的利益，而且將為促進世界和平、穩定繁榮作出寶貴貢獻。」

胡錦濤主席呼籲要打破歷史上大國對抗衝突的傳統邏輯，這是一種什麼樣的邏輯呢？這樣一種邏輯是把世界看作是一個弱肉強食的叢林，把國際交往看成是一個你有我無的零和遊戲。至於國際之間的規則和正義，則被看成是哄小孩的把戲。片面理解「沒有永恆的朋友，只有永恆的利益」、「落後就要挨打」是這種邏輯的常見體現。

至於這種邏輯的根源，來自於屈辱的近代史留下的心理陰影，來自於小農社會愛窩裡斗的文化殘餘，來自於激進的仇恨教育的偏差，至今仍在主導很多國人的思維，澄清其中的流行的謬誤對於中國更好地融入世界潮流，成長為一個受尊敬的大國，意義重大。

在漫長的傳統農業社會，人類一直無法擺脫生產的不足和基礎物資的匱乏。而且社會總財富相對比較恆定，財富主要依靠有限的自然資源來供給，這就意味著國際之間的關係更多地圍繞有限的自然資源展開爭奪，分配時你多我就少，你少我就多。

然而現代工商業文明的興起大大改變了這一狀況，新的自然資源不斷被開發利用，科學技術的進步使得社會財富總量得到了爆炸式的增長。世界各國越來越認識到，一起把蛋糕做大是現代社會的王道，共同建立一個公正合理的世界秩序是實現大家利益的最佳路徑，一個自由公正的全球化制度所帶來的財富和繁榮令所有人吃驚。搶來搶去的叢林時代正在遠去。鄧小平說，「當今世界的主題是和平與發展」，原因就在於此。

亨利·福特就深刻地悟到到了這種現代的發展觀。他發現在現代文明中，我們與其為如何分配一輛汽車而爭鬥，不如一起更好地合作，生產出更多家庭買得起的汽車。福特提高工人的工資，讓他們有能力成為汽車的消費者，而消費市場的擴大，又使汽車成本迅速降低，生產企業得以壯大，這是一個良性的財富循環。

現代國際關係也是如此，已經有越來越多地國人認識到，一個國家繁榮和崛起的障礙，並不是其他國家，而是自己的不文明，以及國家之間還沒有一個公正合理的共同規範。文明之間沒有衝突，只有競爭，文明與野蠻才有衝突。

正因為如此，現代社會才會有聯合國、才會有WTO，才會有馬歇爾計劃，才會有德國、日本，即使作為戰敗國也能實現繁榮。在國際關係的歷史上，我們從未像今天這樣道德過，這是人類道德的需求，同時也是因為利益的需求，或者說在現代商業社會，這就是同一個問題。現代商業文明史無前例地將「義」和「利」無限拉近了。拋棄叢林法則，與其他大國一道，共同建立一個公平合理的國際秩序，是中國邁向受尊敬的大國的必由之路。

LZ真的很幼稚可笑！
只有白痴還不明白
全世界的國家都在運用/遵守「叢林法則」

另外這個世界天天都在打仗
不懂得叢林法則，只能落得一個
「懶貓也要被耗子欺」的下場！

中國要想崛起/強大
必須學會/並且能靈活運用「叢林法則」

只有你學會了「叢林法則」
才能贏得世界對你的尊重！

叢林法規是上帝創造的，上帝就創造了狼要吃羊的法規，水要從高處往低處流的法規，你都搞一馬平川，行嗎？

Hanxin 發表於 2012-5-25 21:31
LZ真的很幼稚可笑！
只有白痴還不明白
全世界的國家都在運用/遵守「叢林法則」

這個要支持一下