震撼：中央政治局高官對南海立場正式表態了

發帖者：滴有  發帖於：今日焦點  來源  51軍事觀察室  時間：2012-05-12 14:27


　　環球網5月11日消息，天津市委書記張高麗10日在天津接見海基會訪問團時表示，南海諸島自古就屬於中國，兩岸在南海問題上應該高度一致。

　　台灣媒體評論稱，張高麗對兩岸在南海立場上的表態，可能是目前大陸層級最高的官員。

　　張高麗表示，據他了解，清朝時南海島嶼都還是中國的，沒有丟過一個島。他強調，在核心利益問題（南海問題）上，這是底線，中華民族的共同利益，大家都不能含糊。



　　重大消息：中菲即將要開戰！支持中央嚴懲菲律賓

　　人民日報海外版5月8日頭版發表署名文章《面對菲律賓，我們有足夠手段》，強調對於黃岩島爭端，「菲方不能將中國的善意視為軟弱可欺。仁至亦有義盡的時候，忍無可忍就無須再忍」，「忘戰必危，在事關國家核心利益的問題上，我們沒有打不還手的雅興。我們要做好充分準備，去威懾住各種武力挑釁，哪怕是狐假虎威式的武力挑釁。」

　　解放軍南海對菲律賓一戰可保南海十年和平

　　上世紀90年代初，國際風雲劇變。面對嚴峻形勢，鄧小平同志在總結歷史經驗的基礎上，高瞻遠矚地提出了韜光養晦、有所作為的戰略思想。20多年來，相對於某些國家四面出擊，透支實力，把自己拖入困境，我們牢牢把握戰略機遇期，堅定貫徹執行這一戰略方針，不扛旗、不當頭、不懈怠、不折騰，聚精會神搞建設，一心一意謀發展，經濟總量翻了兩番，成為世界第二大經濟體，國際地位得到顯著提高，在國際事務中發揮著越來越重要的作用。寧靜方能致遠，成就證明了方針的正確性。我們必須堅定不移地沿著這條道路走下去，尤其是當前我國正處於結構調整和社會轉型的關鍵時期，更要把握住這一方針不動搖。

　　正所謂「木秀於林，風必摧之」，樹欲靜而風不止。一些人對我們快速發展的勢頭、「排行老二」的經濟規模感到不舒服，明裡暗裡折騰、遏制我們。更有甚者，諸如菲律賓，自以為中國不願生事，大勢可借，公然違反《南海各方行為宣言》精神，在南海問題上挑起爭端。先是派軍艦襲擾我在黃岩島正常作業的漁船，嚴重侵犯我領土主權及漁民和船隻安全。在我通過外交途徑做了大量工作之後，仍一味示強，不斷進逼，在軍事上強化對黃岩島海域部署，法理上提出要將黃岩島歸屬提交國際仲裁，外交上尋求美國和東盟干預介入，更有菲高層人士發表不負責言論，將事態擴大的責任歸咎於中國駐菲大使和大使館，態度不可不謂囂張。

　　在這個問題上，菲律賓至少有三件事沒看清楚：一是主權和領土完整是中國的核心利益，中國不會在這個問題上有絲毫讓步。二是和諧穩定是中國要維繫的大局，中國會盡一切可能排除各種各樣的來自內部和外部的干擾，誰想對中國玩弄內困外引、轉嫁矛盾的伎倆是不可能得逞的。三是高手鬥力也鬥智。國家間有競爭、角力乃至「暗戰」不假，但在全球化深入發展、各方利益深度融合的今天，無人會做引火上身、赤膊上陣、兩敗俱傷的事。最近美宣稱在南海問題上不持立場，謹慎選擇相對「中立」，東盟無人出來「站台」，態度一目了然。

　　韜光養晦和有所作為相輔相成，是積極的策略而不是消極的策略。我們不會自己折騰自己，我們需要專心致志，發展自己。但是當別人折騰我們，尤其是在事關領土完整、民族尊嚴和社會穩定的問題上折騰我們的時候，我們理當有所作為，打掉這股「歪風邪火」，為自己贏得一個和諧穩定的環境。

　　應該說，通過直接談判和友好協商處理爭議，仍是當前解決黃岩島問題的最佳路徑，我們要盡一切可能將這種努力進行到最後一刻。但菲方不能將中國的善意視為軟弱可欺。仁至亦有義盡的時候，忍無可忍就無須再忍，真到那個時候，我們不會介意和菲方共同創造一個「黃岩島模式」。應該說，面對這樣的對手，我們有足夠的智慧，也有足夠的手段，能夠不戰而屈人之兵，讓對方收手。

　　雖然通過和平手段解決爭端是我們的一貫立場，但是忘戰必危，在事關國家核心利益的問題上，我們沒有打不還手的雅興。我們要做好充分準備，去威懾住各種武力挑釁，哪怕是狐假虎威式的武力挑釁。引而不發、示而不用是讓問題回到和平途徑的最好辦法。

　　南海一戰究竟該怎麼打？

　　某日，當南海方向傳來戰事，我相信所有的中國人都會像沒事兒的人一樣，工作生活照舊，因為在所有的中國人心中，早有打這一戰的心理預期。當真打起來，大家僅僅會認為，這不過是自己的軍隊按照既定的目標，在維護祖國的領土和主權而已。

　　所以說，在現在的中國人心中，南海一戰，打是一定的，怎麼打是未定的。

　　怎麼打，是最為關鍵的，也是最複雜的。作為一位非軍事專業人員，在我看來，以下問題應是主要因素。

　　首先，「對手」是誰？

　　從南海島嶼情況來看，南沙群島共計256個島礁，比較大的有50餘個。除中國大陸控制的永暑礁等七個島礁和台灣控制的太平島外，越南、菲律賓、馬來西亞等國已經陸續侵佔了40多個島礁。其中，越南是侵佔中國島嶼最多的國家，共29個，菲律賓先後侵佔了8個。馬來西亞控制5個。

　　此外，還有汶萊，目前該國在南沙群島並未佔領任何島礁，但汶萊聲稱的海域將南通礁包括在內。1990年4月汶萊曾派兵侵佔南通礁，但並未公開聲稱對其主權。可見，從目前來看，「對手」主要是越南、菲律賓和馬來西亞，維護南海主權，打就先從這三國下手。

　　其次，是「殺雞」，還是「殺猴」。

　　從目前情況來看，我認為越南是雞，菲律賓是猴，馬來西亞可以先不作考慮。

　　之所以說菲律賓是猴，一方面是因為菲律賓自認為是美國的奴才，背後有美國撐腰，另外，從菲律賓自身來看，菲國目前是在南海活動最為積極的國家，也是在國際上不斷挑起南海爭端最多的國家。

　　從戰略上看，菲國遠離中國大陸，作戰不及越南方便。

　　從目前綜合情況來看，我認為，如果從打一場戰爭的角度來看，要殺就直接殺猴，如果先殺越南這隻雞，對菲律賓這個無賴國家起的警嚇作用並不大，到頭來，還要再打一仗。

　　如果先打菲律賓的話，對越南的警醒作用是會更明顯一些。就是退一步說，先把菲律賓壓住，再看越南的動作，不行的話，從水陸兩處一起著手，再徹底征服越南也不遲。

　　再次，是「外科打擊」還是「搶灘登陸」。

　　從我個人來看，我認為應選擇前一種打法。

　　不久前，我寫了一篇的一篇就表明了本人類似的想法：「打擊菲律賓，我個人認為，應以「簡單對複雜」的行事原則，拋開外交手段，採取二炮導彈打擊的方式，直接炸毀菲律賓建在中業島的非法建設和設施，把雙方對該島的控制打回同一層面，實現我方無法實際佔領，也不能讓敵方完全控制的目的。」

　　根據目前各方面情況，我認為實施「搶灘登陸」條件還不太成熟，可靈活採用二炮導彈飽和打擊和海軍、空軍參與共同打擊的方式，一舉清除菲國佔領島嶼上的軍用和民用設施，使雙方雙對島嶼的實際控制打回同一層面。

　　最後，是「管十年」，還是「管三十年」。

　　從當前的情況來看，我覺得實現打一次「管十年」的目的就足夠了。

　　目前，在我國無法對以上被佔領島嶼實施有效控制的情況下，對菲律賓的打擊可在打擊被佔領島嶼的同時，為實現「管十年」的目的，很有必要根據戰爭發展情況，對其本土如關鍵軍用機場、軍港和其他軍用設施等目標實施連帶打擊，適當傷一下菲國的軍事和經濟元氣，這樣才能保證該國在十年之內忙於自保，無法再尋釁滋事。

　　十年之後，待我國的以航母等為代表的海軍新生力量部署到位后，南海之事就相應簡單得多了。

　　其實，戰爭就是一種攤牌，是一種最好的妥協，只要一打，便一切就從新開始。

　　無論是美國，還是其他國家，在南海是斷然不會盲目參與的，畢竟在連一個朝鮮、伊朗和敘利亞等小國都擺不平的當下，與中國開戰，無論哪個國家都只會說不會做的。

打越南可以立即在經濟損失上止血，畢竟越南偷偷摸摸盜竊了不少石油了。

胡、溫更應表態。

中國人民早就表態過了
軍隊也表態了
這個「表態」顯示中央被動得很
賣國賊也來愛國了，確實「震撼」

閑雲野鶴一忽悠 發表於 2012-5-12 19:37
打越南可以立即在經濟損失上止血，畢竟越南偷偷摸摸盜竊了不少石油了。

越共比中共硬氣，恐怕不好打......

bestpointintern 發表於 2012-5-12 20:41
胡、溫更應表態。

留給下一任表態

bestpointintern 發表於 2012-5-12 20:41
胡、溫更應表態。

胡溫的地位，不允許他們輕易表態。因為他們每一句話，都代表的是國家。即使動手了，他們也可能不表態，不宣而戰，比大叫大喊要好。

張高麗在國家軍委中，算第幾席？？？

bestpointintern 發表於 2012-5-12 20:41
胡、溫更應表態。

  ！！！