南海爭端陷入最長時間對峙 中國的處理手段有兩大失誤

2012/5/10  消息來源：多維


　　中菲黃岩島(專題)對峙已有一個月之久，菲律賓參議院議長恩里萊依然煽動民眾武力對抗中國，稱「如果你的鄰居本來住得很遠，但卻帶著鐵鍬、大刀、弓箭或長矛來侵佔你的地盤，你該怎麼辦？那就買把大刀，磨快你的大刀。」菲律賓總統府新聞發言人堅稱把黃岩島(專題)爭議提交到國際仲裁機構是最好的解決方法。而中國外交部副部長傅瑩在5月7日召見菲律賓駐華代辦時提的菲律賓撤船要求並沒有變化。對峙處於膠著狀態。有觀察人士認為，菲律賓小動作不斷是對峙得不到解決的主要原因。但是中國在這一個月的作為並不見得全是十分。中國對於造成今天的局面負有一定責任。

　　首先，自4月10日中菲對峙，中國外交部有16次新聞發布會回應對峙事件，縱觀中國回應的措辭，中國談的主要內容無非是對目前菲律賓動作的看法，中國的立場以及期望。其中，中國有9次指出事件的原因是菲律賓引起的，8次重申中國擁有主權，4次解釋中國為什麼擁有主權。除了4月18日，中國外交部新聞發言人劉為民在介紹傅瑩交涉的情況時提到了要求菲律賓撤船外，中國並沒有提出自己在這一問題上的實質性解決措施。

　　面對菲律賓的一貫小動作，中國的表態有太多的重複而無新意，更沒有對菲律賓不履行承諾，或是沒有達到中國的要求採取措施。如果中國在要求菲律賓撤船后，菲律賓沒有撤那麼中國就應該採取下一步措施，而不是一再發表希望菲律賓回歸的意願性言辭。相反的是菲律賓在奪黃岩島(專題)上，措施很多，向美國要援助，改名、除中國標誌，提交國際法庭。面對菲律賓的挑釁，中國的回應一直都是不能接受，但是卻並無具體可執行的不接受措施。按照常理，中國應該早就有黃岩島包括對峙、戰爭在內的衝突預警方案。

　　其次，對菲律賓觸線行為放縱，錯失結束對峙良機。中國的表態不僅在這一個月來反覆重樣，中國的表態與每次菲律賓折騰南海時的表態沒有什麼分別。可以肯定的是菲律賓在對峙之初事實上早已知道中國在此事上的立場。中國所說的國家主權紅線並非對峙發生后才劃定。同理菲律賓要求國際法庭解決的說法也不是第一次出現，中國也知道了解菲律賓的打算。對峙發生后，菲律賓沒有說如何解決對峙，而是一再要求國際法庭解決，以及渲染中國欺負人，可見菲律賓是想拿對峙說事，也就是說，如果國際法庭不解決，菲律賓似乎要對峙到底。

　　中國並不是第一次見識菲律賓的無賴心態。這次對峙明顯是菲律賓非要拉中國唱一出。但是中國為什麼還要配合？中國多次強調菲律賓不要擴大事態，但是菲律賓依然是小動作不斷。按照常理既然中國在對峙一開始就都要求菲律賓撤船，等於是在自己屋裡下了逐客令。而客人不走，中國就應該採取措施，而不是只派公務船參與對峙，對菲律賓再派船隻前往增援放任自流，中國應該果斷阻止菲律賓公務船隻前往中國海域。

　　中國新聞發言人不止一次的提到希望份菲律賓不要讓事態複雜化、國際化，說明中國在這一事件上的原始目標就是不使事態擴大。菲律賓剛開始派軍艦對峙，中國就應該抓住菲律賓的失誤，抓住一切有利的機會去處理問題，結束對峙。

　　現在對峙事件已經一個月，中菲黑客護攻屢次上演。中國留學生到菲律賓駐聯合國代表團門前示威示威，菲律賓僑民到中國使館門前抗議。對峙事件儼然對菲律賓和中國人民之間的感情造成了傷害。既然對峙已經發生，中國所能做的就是及時阻止，不能讓菲律賓帶著中國走。此外，中菲的對峙隨時都有擦槍走火的可能，已經影響到漁民作業。雖然中國有最強漁政船護漁，菲律賓也有公務船給漁民撐腰，但是真正懂行情的漁民有誰會去黃岩島捕魚？所謂行船多不易。對於漁民來說恐怕不會貿然出海。因此儘快結束局面，既符合中國不擴大事態的原始戰略期待，也有利於兩國漁民。但正是中國的屢屢不作為和放縱菲律賓折騰才釀成對峙至今也沒有解決問題的局面。可以說中國既沒有解決問題的新方案，也沒有主動解決問題。作為有理的主動方，中國有著不可推卸的責任。 [ 俺想說幾句 ] [ 查看網友評論( 20 ) ]