中美領導人「私聊」泄露什麼秘密

夜光杯  發表於 2012-5-11 08:42  北美新浪論壇

中國人受到的政治教育，一是來自學校里的政治課，二是來自《新聞聯播》，兩者的共通之處在於，都是告訴大家政治是是一件多麼嚴肅的事兒。

《新聞聯播》里，領導人會見都是程式化的，就連走路、握手的姿勢也一模一樣，好像不如此，就無法顯示其重要性；每次會見外賓的詞也全無二致，基本是都是賓主就什麼話題進行了談話，會談氣氛是友好的，結果是積極的。

千萬別被這些表象蒙蔽了視線，國際政治絕不是這麼玩的。

領導人也是人，也會聊些家長里短。3月底的首爾核安全峰會上，美國總統奧巴馬和胡錦濤主席就拉起了家常。

「家裡最近怎麼樣？」奧巴馬一落座即首先向胡錦濤發出問候。胡錦濤笑著說「挺好」，並向奧巴馬問道：「夫人和孩子們好吧？」奧巴馬隨即向胡錦濤轉達了家人的問候。

兩位領導人之間的對話，被中國國內媒體予以放大，頭條位置處理。其實，領導人之間的這種問候，司空見慣，根本不是新聞。之所以當做新聞處理，是因為當所有會見和會談千篇一律時，稍微有點正常的人情味反倒成了新聞。

這種充滿人情味的「私聊」體現了中美之間關係的成熟，奧巴馬和金正恩、內賈德不會這麼說。其實，中美最高領導人之間一向有些有趣的交流。尼克松訪華時，毛澤東和他談的是哲學問題，而不是中美關係；鄧小平訪美時，和卡特說要「教訓一下越南」；江澤民訪美，應邀到小布希的農場，據說，一天早上醒來，江澤民和布希說，每天想著讓13億人吃飽飯，也不是容易的事，布希立即玄外有音地說，金正日如果也這麼想，朝鮮問題不就好解決了。

總之，從古至今，國家領導人之間既要鬥智斗勇，也要維繫關係。而其中的關鍵在於，秘密談話不要泄露，有些事本來無傷大雅，可一旦泄密，就容易招致麻煩。

同在核安全峰會上，問候過胡錦濤之後，奧巴馬和俄羅斯總統梅德韋傑夫聊天時就被麥克風出賣了。奧巴馬承諾，一旦他再次當選美國總統，將在反導系統等有爭議的問題上採取更加靈活的政策，梅德韋傑夫說要把這話帶給普京。奧巴馬這番罕見直率的話因麥克風未關而被曝光，立刻在美國國內引發軒然大波，共和黨給予了猛烈攻擊。

仔細想想，奧巴馬說得也沒什麼不妥，反導問題美俄折騰多年，互有攻守，美國採取靈活政策，不等於示弱，更不是賣國。可倒霉的是，奧巴馬恰逢大選，這幾句話被共和黨抓住，就成了討好普京，跳進黃河也洗不清。

站在中國的角度，至少可以看出美俄領導人還是有著深入的直接交流，可以就最為敏感的反導問題直抒胸臆，這至少可以保證雙方不發生大的戰略誤判——如果有至關緊要之事，領導人直接通電話聊聊就清楚了。再往前看，梅德韋傑夫訪美時，奧巴馬還帶著他去麥當勞吃漢堡，這交情，還真是不錯。

當然，美俄領導人關係再好，也不是盟友間的無話不談。2011年11月G20戛納峰會期間，奧巴馬和法國總統薩科齊聊天。薩科齊說再也不能容忍以色列總理內塔尼亞胡，並稱他「是一個撒謊者」。而奧巴馬則附和說：「你煩他，而我卻不得不每天和他打交道。」

沒成想，哥兒倆的這次私下交談也因麥克風沒關，被記者全程轉播。美國國內的猶太人不願意了，他們發誓要選舉時把奧巴馬趕下台。這倒應了那句老話，隔牆有耳。

對於受到傷害的內塔尼亞胡而言，除了忍氣吞聲也沒別的選擇。美國是以色列的恩主，給錢給槍，得罪不起。當然，也許奧巴馬會泄密后給內塔尼亞胡打個電話，解釋幾句，或者送點F-16慰問他那顆受傷的心，這純屬猜測，無從考證。

和前任布希相比，奧巴馬私聊泄密算是小巫見大巫。2006年俄羅斯八國峰會期間，麥克風讓布希和布萊爾之間的聊天泄密。
布希先是說聯合國秘書長安南對中東問題想得太簡單，接著抱怨說其他國家的領導人發表的講話太長了。他說，「我不會象其他領導人那樣說話那麼羅嗦。有些傢伙的講話真是太長了。」

布希大力誇獎了布萊爾此前送給他的一件毛線衫。布希說。「謝謝你那件毛線衫，你真是想的太周到了。我知道，這肯定是你親自為我挑選的。」布萊爾則立即說，「噢，絕對是這樣。」

布希的話，讓那些講話啰嗦的領導人很沒面子，不過，有記者問到這些對話時，布萊爾微笑著拍拍前邊的麥克風機智地說，「這表明我們都是一個透明的政府。」

布萊爾只說了一半，這還表明英美之間的親密關係。早在二戰時，羅斯福找丘吉爾，恰逢丘吉爾洗澡。丘吉爾笑著說，親愛的羅斯福，我沒有騙你吧。我在你的面前一直是從來沒有任何隱瞞的。

和二戰前幾個大BOSS私聊便可以劃分世界格局不同，當下的世界，日益扁平化，各國的溝通機制也逐漸增加，領導人層面，不需要為很多具體議題扯來扯去。他們所要做的，便是建立信任，為雙方和多邊關係定調。像G20、核安全峰會這樣的場合，越來越像一個大PARTY。領導也是人，也需要正常的社交，而領導人之間藉助這種活動，可以彼此聯絡感情，建立或促進私交。
這種PARTY的感覺，在歐美盟友之間尤其明顯。東方國家和發展中國家的領導人，由於語言、文化傳統、國家地位等因素，顯得更嚴肅。西方領導人之間的喝酒、看球、猜拳、行令，至少說明他們之間還是有些交情的，至少說明他們背後的共同的文化基礎。中國外交界奉為經典的「外事無小事」，很大程度上讓精彩的外交變得刻板起來。其實，換一個角度理解，外事皆小事，越是領導人，所需要處理的，也是小事。私聊也罷，私聊泄密也罷，都是關係好的體現。如果兩國領導人沒有私下的交流，完全公事公辦，真正的麻煩也就來了。