中美高層對話關鍵時:美國一席話打中國防長耳光

發表於 昨天 13:33   來源  環球論壇

作者   早安


    菲律賓外長的一句話，似乎很能說明問題。他說，是美國告訴他的，中國不敢再南海動武，而且美國可以保證中國不敢！

    這些話聽起來，不僅僅是刺耳那麼簡單了！而是這些話到底說給誰聽？中美高層的戰略和經濟對話正在如火如荼的開展著，中國的防長還在美國訪問著，菲律賓還在黃岩島上躥下跳的省些事端的時候，此言一出，卻是讓人匪夷所思！那麼到底是誰給了美國如此大的膽量和底氣，根本就不把中國放在眼裡！梁防長還在美國就敢說這話無疑是中國的耳光。

    美國的膽量和底氣從何而來？

    美國在涉及中國的問題上，往往最具有發言權。不論是內政，還是經濟，亦或者是文化等等，所有方面都遭到了美國全面的滲透和干涉。這麼十幾年，幾十年下來，中國似乎已經喪失了對抗的勇氣和膽識。

    也正是因為這個原因，美國才在所有涉及中國的問題上，為所欲為，手段無所不用其極！當然，美國並不是從一開始，就對中國如此的囂張的。這是一個循序漸進的過程，也是一個進三步退兩步的過程。六十年前，中國在朝鮮半島將美國打的滿地找牙的時候，美國是不敢隨意的對中國進行武裝威脅和武裝干涉的，更不敢指手劃腳，為所欲為！

    以上只不過是美國膽量和底氣來源之一。還有第二，第三，第四；而其中最為關鍵的是，中國一些親美或者被動親美的人，到底是否有很多的小辮子握在美國的手裡呢？是不是美國的最大的底氣就是來自中國一些人在美國的小辮子呢？

    美國等西方國家為何吃定了中國了呢？

    不論是東海問題，還是南海問題，亦或者是藏南問題，幾乎所有的問題背後都有美國的影子和幕後黑手。由於中國的反抗虛弱而且武力，似乎有那麼有些時候，還帶著一點享受的意思：怎麼美國不對別的國家進行武裝要挾呢？

    正是因為此，美國吃定中國似乎已經板上釘丁了。

    美國不需要反美的和不利於中美關係的人，就立馬拿掉或者貶謫；只要是美國看不上的人，就會蒙塵。而美國吃定中國的主要目的和方式，也不過如此！

    糖衣加上炮彈！糖衣俘獲，炮彈亮出來！正是因為這種不利於中國解決問題的方式和現實，才會讓中國不得不承受著美國提前給中國下結論的結果！

    南海局勢可能出現戲劇性變化！

    最近，在南海局勢上，喊打之聲不絕於耳。但是南海真的會打起來嗎？從最近中國釋放的信息似乎還是威嚇和嚇唬的成分比較大！大不了高一些不痛不癢的經濟制裁！而且還不敢打著制裁的旗幟，而是用其他的借口！之所以如此，就是為了將來可能會再度修好，奠定基礎！    那麼在面對菲律賓的問題上，中國到底到底有沒有打的勇氣呢？尤其是現在菲律賓都將中國逼到了這個份上，還要中國怎麼解釋，怎麼使用軟實力，怎麼進行安撫呢？    就算中國的話說出了花，其結果，還是一樣的！所以，不久的將來，南海可能會出現戲劇性的變化，比如菲律賓放緩了對南海的軍事圍困姿態；而中國順坡下驢，大家你好我好，大家好！然後和諧舞照跳，合作酒照喝！至於別的，那都是無關緊要的！

    綜上所述，菲律賓將成為中國的試金石！中國的韜光養晦，中國的忍辱，中國的不對抗，都將在菲律賓製造的爭議面前，一一的陳列出來！如果連菲律賓都擺不平，那麼別的國家更不可能了！

    菲律賓要錢沒有錢，要軍艦沒有軍艦，要導彈沒有導彈，而菲律賓所有的就是一張無恥加無賴的嘴臉！靠著這張厚臉皮和假裝強硬的言語，如果戰勝了中國，那麼中國的大危險，就會雖知到來！

    從美國的為所欲為來看，最大的問題還是出在中國自己的身上！只要中國的身子正了，就不怕敵人的影子斜！

    看看菲律賓為何要和中國對抗進行到底的真正原因

    自中菲黃岩島對峙事件發生以來，菲律賓方面一直小動作不斷，頻頻挑戰中國的戰略底線。但中國的節奏並沒有被菲律賓的節拍打亂，中國不但異常冷靜，而且反擊的有力有節，使得菲律賓儘管長袖善舞，但始終沒有佔到任何便宜。但是，隨著中菲雙方的對峙時間即將達到一個月，菲律賓方面的動作似乎在逐漸加大，似乎正在把事態推向不可收拾的地步。

    如其聲明要清除黃岩島上的所有與菲律賓無關的標識物和建築、正式宣布把黃岩島改名為"帕納塔格礁"、號召在海外的所有菲律賓僑民在5月11號那天都加入到抗議中國的行動中去、將對中國進行經濟制裁等等。菲律賓的上述行動，已經超過了一個國家對另一個國家的外交和政治極限，特別是像中國這樣的大國，竟被一個彈丸小國逼迫到極為窘迫的狀態，這在世界史上是極為少見的狀況！那麼，菲律賓方面為何要這樣做呢？一是阿基諾三世欲轉移國內矛盾。菲律賓的國內矛盾首先是貧富差距嚴重，幾乎每一任菲律賓總統都會喊出"經濟平等"或"土改"口號，但上台後無不貪腐橫行，維護自己和家族利益。現任總統阿基諾三世在2009年任參議員期間曾高喊土改，並一度拿自家莊園開刀，但很快不了了之。他能說了算的阿基諾家族莊園，僅占整個阿基諾家族領地的不到2%。而菲律賓亂局的另一個特點是政變多，政治家族多，政治暴力多。這使得菲律賓國內政治烏煙瘴氣，導致國內經濟幾十年停滯不前。

    菲律賓政治上的不穩定，導致政府和整個國家都難以將重心放到經濟發展上來。而貧困和腐敗已經成為菲律賓的代名詞，由於未能在這兩大問題上很好地履行競選承諾，阿基諾三世的民意支持率開始下降，國內不斷有示威者上街抗議，要求政府上漲工資、平均土地分配、嚴懲腐敗行為。

    據菲律賓媒體日前報道，菲律賓的失業率已升至24%，相當於970萬人失業，其中很多人是因經濟低迷而被裁員。雖然該國的經濟增長率已經達到了7%，但是仍不足以為消除貧困提供動力。據統計，菲律賓總人口的1/3（約2300萬人）要靠領取補貼過活，這一數字在東南亞國家中是最高的。菲國內的分析人士認為，上台兩年來政績平平的阿基諾三世，急需通過轉移國民視線來緩解國內壓力，而南海問題恰恰給他提供了一個修補形象的機會。

    二是阿基諾三世欲拉美壓中以凝聚民心。對於菲律賓而言，時常周旋於中國、日本和美國等大國之間，利用各國間存在的矛盾，努力把自己作為各方爭取的籌碼，創造自己被利用的價值，以謀求自身利益的最大化。經過最近的一系列事件，阿基諾三世顯然已經"嘗到了吃大國"的甜頭。對於菲律賓在南海問題上向中國發難，並意圖攪亂國際社會，其實美國人才是真正的幕後推手。因為正是美國在去年高調錶示重返亞太之後，給東南亞一些人帶來了信心。

    如果美國繼續在南海問題上做"幕後推手"，將有可能提高亞太地區爆發武裝衝突的幾率，如果菲律賓現任政府要想展示有能力保衛自己的邊境，這正迎合了美國的戰略需要。特別是阿基諾三世在這兩年裡治理國家的能力表現平平，國內經濟沒有起色。因此，為了轉移國內民眾對經濟的關注和批評，阿基諾三世很熱衷在中美之間玩"平衡遊戲"，從美國那裡得到安全好處，從中國這裡得到經濟實惠，讓中美在南海較勁，自己坐收漁翁之利。

    而他不斷叫囂要在南海問題上強硬，則是希望憑藉對外示強以達到轉移國內政治壓力從而收攏人氣的目的。阿基諾三世的口號是"不會讓大國欺負，如果我們任人欺負的話，也許菲律賓人民就要擠在一個島上。"但即便這樣，阿基諾三世內心也比較糾結，因為他還面臨著兩個敵人，一個是國內左翼的武裝力量威脅，再有一個就是伊斯蘭的組織。

    在這種情況下，他必須要依靠美國提供軍事援助，但是經濟上又離不開中國，而打南海牌即可迎來美國的巨額軍援，又可在經濟上從中國獲得討價還價的籌碼，更重要的是可以使得民眾以為阿基諾三世有"能耐"，以求獲得民眾的支持。

    三是借與中國一戰可以向美國尋求更多軍事援助。在美國計劃重返亞太之後，菲美兩國試圖加深關係，美國欲幫助菲律賓建立"最低的可信防禦狀態"，菲律賓將更大程度地向美國開放機場，也可能增加美軍基地，以增強與美國的軍事聯繫。中菲黃岩島事件發生后，菲媒體和政府反覆"造勢"，希望能獲得更多的美國軍事幫助。

    最新報道顯示，美國已承諾把今年對菲軍事援助金額從1500萬美元提高到3000萬美元，菲律賓已要求美國向菲武裝部隊提供巡邏艦船和飛機以及雷達系統，菲美軍事聯繫將因此進一步增強。最新報道說，菲律賓從美國購買的第二艘"漢密爾頓"級巡邏艦將於本月底交付菲律賓，可在年底前正式服役。與此同時，菲律賓還計劃從美國購買12架二手的F-16戰鬥機，以加強它的國防能力。美聯社分析說，菲律賓此舉旨在應對不斷激化的南海爭端。更需引人關注的還有，日本計劃在今年內向菲律賓提供包括1000噸級大型巡邏船在內的12艘巡邏船，以協助菲律賓在南海與中國發生主權爭執時提高菲海軍的海上保安能力，這對菲律賓來說，是不用花多少力氣就能讓自己的海岸警衛能力大大提升的大好事。

    更可氣的是，菲律賓購買新武器的所有資金都來自其南海石油開採的秘密賬戶，該賬戶將為構建菲律賓武裝部隊國土防禦行動所必需的能力提供資金。菲律賓通過軍售關係把美國和它之間的安全紐帶、同盟關係拉得更近，將為菲律賓下一步在南海問題上繼續製造事端，並對中國進行更多牽制提供了更大的可能。

    四是菲律賓一旦與中國戰敗后可以把美軍拉進菲律賓。南海周邊形勢複雜，菲律賓不斷展示強硬的姿態，除了製造緊張局勢把水攪渾之外，還頻頻展示不惜一戰的姿態。因此，在菲律賓的反覆挑釁之下，中國應把菲律賓樹作一個"典型"，以展示中國"懲罰"的力量和決心。在菲律賓一再挑釁並不斷升級為嚴重事態之後，中國很可能會忍無可忍，並最終突然對菲律賓進行一場迅速的海上自衛反擊戰。

    不管是撞沉幾艘菲律賓挑釁船隻，還是擊沉其海軍艦隻，都可以不費吹灰之力，並且絕對是一邊倒的海戰。但這樣一來，可能正好使菲律賓如願以償。遭受損失的菲律賓，可能會可憐巴巴的向美國乞援，並趁機煽動民眾一致要求菲律賓再次把美軍邀請進駐菲律賓基地，並最終把美日軍事力量引進菲律賓，還可最終使菲律賓全部倒向美國懷抱。

    如此一來，美菲軍事同盟將會升級，由美軍提供保護的菲律賓，將會變本加厲的控制南海的既得利益。這樣一來，不但局勢將更加複雜化，不但菲律賓目前侵佔的海域和島礁的佔領將更加牢固，而且菲律賓還會使這些佔領逐步合法化和國家化，從而更不利於中國最終解決南海爭端。但中國也不是吃素的，任何國家要來趟南海這趟渾水，要想徹底與中國為敵，也要三思自己今後該如何與中國相處，更要考慮中國人民解放軍答應不答應！

    菲律賓的所作所為，嚴重危害了中國的主權和領土完整，嚴重侵害了中國漁民的合法權益，已經越過了中國的底線。對此，中國已經多次表示忍無可忍，儘管必須要認真考慮一旦發生戰事而帶來的嚴重後果，但是中國打擊菲律賓確已到了間不容髮之時。儘管中國不希望通過戰爭方式解決問題，但是如果這種戰爭是別人強加而來的，那麼，中國也必須從容應付並勇敢面對！    而菲律賓的國內民族主義情緒還在高漲，現在中國必須要在這片海域里讓菲律賓清清楚楚看到它的失敗，那才是徹底打消菲律賓不良企圖的最佳選擇

    詳解中菲南海爭端 黃岩島開戰概率低於5%

    中菲圍繞黃岩島爭端一個月了，中菲之間會開戰嗎？網上有諸多高論，往往篇幅太長或太雜太亂，容易使讀者迷惑或失去重點。為此，簡述雙方的立場和觀點，有助於給出一個猜測結果。

    一、菲方背景：

    1、國內經濟狀況不佳，需要一個重大事件凝聚人心，凝聚菲國國家意志，確保阿基諾三世的政治地位不受挑戰。

    2、黃岩島周邊油汽資源豐富，而菲國內油汽貧乏。

    3、黃岩島礁盤面積巨大，是周邊幾百海里內唯一露出海面的陸地，且距離馬尼拉僅300多海里，戰略位置非常重要。

    4、美國聲稱將戰略東移，其潛台詞實質上是強化對亞太及西太平洋的控制，限制中國的發展，因此，菲國判斷若中菲爭端爆發，美國必定會協防菲國。

    5、菲國深知中國當前面臨的險惡國際戰略壓力，深知中國當前經濟發展急需和平的環境，因此，判斷中國絕對不敢戰。

    6、菲國連續不斷的小動作，客觀把國內民眾對內政的不滿轉移到了黃岩島爭端，達到了阿基諾三世的初始目的，但另一方面，民粹一旦被激發，註定了菲國政府面臨國內強大的公眾借輿論，使外交斡旋的難度成倍增加，在一定程度上，左右了菲國政府的決策，堵死了其退路（這一點，其實中國政府也面臨類似的壓力）。

    二、菲方立場：

    1、黃岩島離中國很遠（一千多海里），離菲國很近，理所當然應屬菲國。

    2、根據1982年《聯合國海洋公約》，黃岩島在200海里專屬經濟區內，因此當屬菲國（這是其最主張中唯一可以引用的佐證）；

    3、2009年菲國總統簽署《菲律賓領海基線法》（"領海基線法"並未特別宣稱斯普拉特利群島(指南沙群島)和斯卡伯勒淺灘(指黃岩島)歸屬菲，因為菲對這兩個島嶼的主權主張"已經在現存法律中得到體現"）。目前中菲兩國在島上都沒有永久設施或主權標誌。中國主權標誌於1997年被菲軍破壞。

    4、中國是大國，資源豐富，不應欺壓小國，理應讓出黃岩島給菲國。

    三、中方背景：

    1、建國以來，中國海軍力量薄弱，一直都未能有效控制九段線內所屬島礁。

    2、當前正值幾百年來中國經濟發展的黃金時期，在政治願望上，中國不願意挑起事端，不願破壞來之不易的和平發展機遇。

    3、由於美國強大的軍事實力及對菲國的殖民歷史，直至1990年，黃岩島都在美軍實際控制之下。

    4、美國非常樂見中國周邊挑起爭端或戰爭，這既對美國控制亞洲、控制全世界有利，也對美國出口軍火有利，因此此類爭端背後都有美國作推手，這才是中國真正的顧慮。

    5、中國在南海問題上，同時與四個東盟成員國存在爭議，中國希望爭取和平發展的機遇，希望避免在國際政治上留下以大欺小的不利影響，希望避免同時與多國開戰，避免與整個東盟為敵。

    6、基於上述背景，八十年代以來，中國在南海問題上，始終堅持：主權在我，擱置爭議，共同開發。

    四、中方立場：

    1、中國最早發現黃岩島。在中國的大量歷史文獻中可以發現，早在2000多年前，中國人民就首先發現包括黃岩島在內的南海諸島及其海域，並首先予以命名，稱之為"漲海""漲海崎頭"。1279年，郭守敬進行"四海測驗"時，選定的27個緯度測量點之一就有黃岩島。而這一事實，在中國歷史文獻中有著清晰的記載。

    2、中國最早將黃岩島列入版圖、實施主權管轄。中國政府曾於1935年、1947年和1983年三次正式公布黃岩島的名稱。其次，中國歷代政府出版的官方地圖均將黃岩島標為中國領土。第三，在行政管轄方面，黃岩島一直不間斷地在中國廣東省、海南省的管轄之下。黃岩島正是中華民國47年公布的九段線內。

    3、一系列國際條約規定，黃岩島不在菲境內。1898年美西《巴黎條約》、1900年美西《華盛頓補充條約》和1930年《英美協定》等，這些條約明確地界定了菲律賓領土的西部界限在東經118°。黃岩島位於東經117°51′，根本不在上述條約界限範圍內。此外，1947年美菲一般關係條約、1952年菲美共同防禦條約、1961年菲律賓關於領海基線第3046號法令和1968年菲律賓關於領海基線的修正令等，都反覆地重申了上述條約的法律效力，確認菲律賓的領土範圍，卻從來都不包括黃岩島。

    4、長期以來菲律賓官方地圖從未包括黃岩島。在1935年頒布的菲律賓憲法等菲國內法律法規中，菲官方屢次明文確認菲律賓領土範圍，黃岩島不僅不在其宣布的領土範圍之內，而且菲律賓領海基點和基線也未涉及黃岩島。1981年、1984年菲律賓出版的地圖仍然將黃岩島標繪在菲領土範圍之外。1997年以前，菲律賓從未對中國政府對黃岩島行使主權管轄提出過任何異議，並且還多次表示黃岩島在菲領土範圍之外。

    五、面對爭端雙方態度的轉變趨勢

   1、自黃岩島爭端開始以來，菲國始終在努力擴大爭端，妄圖引入西方勢力介入，將爭端國際化，同時挑動民粹，激化中菲關係。    但是，面對美國在檯面上擺出中立立場，中國堅持外交在先，軍事協助，態度越來越強硬，菲國態度雖有軟化跡象，但之前在國際輿論、國內宣傳上的激端行為，導致失去了迴旋的餘地，如何收場將嚴重考驗其政治智慧。

    2、自黃岩島爭端開始以來，中國政府始終低調處理，希望外交解決爭端，同時公開報道相關爭議。在菲國一再小動作故意挑起並激化爭端的情況下，以增派漁船、執法船等方式充分表達了不退縮的立場。同時，軍方的間接發言，表達了對維護海疆的堅定立場和決心。南海艦隊當前的調動，應不是一件偶然件。

    六、黃岩島開戰概率有多少？

    草民曾在鐵血發過《戰爭離中國有多遠》一文論述了戰爭是否爆發，最終取決於衝突雙方之間的張力有多大，以草民前文為基礎，判斷如下：

    1、戰爭爆發條件已經形成，但詭異的是以軍事弱國，主動挑戰軍事強國。菲國後台美國明確表態中立，因此，戰爭爆發條件正趨於弱化。

    2、戰爭意志：軍事實力強勢的中國，沒有主動挑起戰爭的意志。而軍事實力處理弱勢的菲方，有心挑起戰爭、擴大爭端，但其無法預測未來形勢的發展，因此其戰爭意志必定直線下降。

    3、唯一不確定的因素，是悄悄站在菲國背後的美國。雖然美國口頭上說中立，但從國際政治、經濟等多個角度看，中菲開戰對其有利，挑動東亞、東南亞與中國之間的矛盾，是美國長期的國策。當前美國國內經濟低迷，挑起一場對中國的中小規模的戰爭，既能賴掉欠中國的巨額美債，又有利於轉移美國內部的社會矛盾，因此，必須在戰術上做好充分的準備，防止美國再玩類似南韓天安艦類似的把戲。

    4、草民認為：單純中菲之間從軍事、經濟、文化、政治等角度分析，戰爭張力的指標都達不到非開戰不可的程度，開戰概率低於５%，但是，若加入美國的因素，開戰的概率會提高1－3倍，達到10－20%。

真開戰，美國一定會在菲設立軍事基地。這是美國所要的。這是關鍵。