結婚前怎樣了解一個男人——和他談政治

想要了解一個男人的為人，了解究竟是個怎樣的人，方法只有一個，就是同他聊政治， 聽他對國際，對國家，對社會的看法。


我之所以這麼說，很簡單，因為談個人論周邊，對方能避重就輕，擇言而述，他可以胡 謅，可以討好女性，可以只是分析，可以迴避主觀看法。但是，國際國家社會，雖然人 人參與其中，卻不涉及明顯的個人生活，發表些言論，說出些主觀情緒，看似無傷大雅 。這個時候，才能看清對方人生觀世界觀和價值觀，看出心態和眼界，也能從此側面， 探出其生長環境。以下我只是做些粗淺分析，隨便說說的，畢竟人都是很複雜的動物， 本文純屬搞笑，僅供娛樂。


首先，你不提，對方就滔滔不絕開始談社會談國家的，兩個字，浮躁。另一種，你提了 ，覺得你NC的，什麼國家社會都不關注的，這根本就能不算個男人。其次，開始談論政治，這裡來具體分析。


情況一：當你們開始討論以後，對方完全怨念，對社會心存不滿的： A種可能，能力不強者。這種對社會和國家一味不滿，也不提出什麼改變方法的人，無論他是學富五車，還是學歷驚人，都是能力不強。因為他們沒有本事，沒有魄力去改變任何事，但凡有一技之長，但凡能改變自己能力範圍內事情的，都不會只怨念，而沒有任何見解。


現在我電腦壞了，就立刻去買一台，沒錢，就去掙，只知道抱怨電腦壞了，那是小女人，婦孺之為，為了等男人送呀，那男的等誰送？白臉？基情？還是黨中央聽見怨念給你送一台？不知道買哪一款，尋求他人意見，第一時間不能解決問題的，那是因為不懂電腦，屬於知識不全面能力不強。


B種可能，貌似能力強者。這種男人，在對國家和社會不滿之餘，會提出自己的觀點和看法。這說明，這種人在某些領域還是取得一些成就的，或者說自以為取得一些成就的，或者是讀了一些書，關注一些言論，分析了一些事實，做了些思考的。可以說他們在某些領域是強者，但不是絕對的強者；也就是說，他們在關注著其能力及其思維和專業範圍以外的事。


這種有所不滿的分二，一來是與其工作生活完全不涉及，所謂熱血青年，二來，實際上是觸及其個人利益了，所謂一己之私。


前者，此類熱血青年不夠客觀冷靜，對問題沒有深入分析或是分析不夠全面，在生活中，遇見事情，第一時間不是尋求解決之道，而是暴躁。


後者，涉及個人利益的，諸如抱怨窮二代難出頭，中國社會不公平公正，這些人，在有些問題上沒能達其所願，沒有達其所冀，說白點，就是混的不好；也許讀書厲害，但未必適應社會，也許適應社會，但未必有真本領，再與他人對比家境，對比遭遇，這就導致他們對社會存有不滿；而他們面對能力以外的問題，選擇解決問題的方法，如果不是抱怨，那就是逃避；比如說，不是去加強和學習其欠缺部分，而是強化其原有強項，讓其原有能力足以支持他們去自以為好的地區生活。


不論是熱血青年，還是涉及個人利益的不斷抱怨者，都是沒有做全面思考和分析的後果，他們往往認為自己的觀點可行，拿來主義或是人云亦云，不結合實際，沒有考慮深層原因，為什麼國家這麼多精英出謀劃策，問題卻沒有好轉？為什麼一個口號叫囂了幾十年，卻沒有落實？他們往往會指責中央，說不下決心，說體制不行，說各種不好；這就是不懂得尊重他人勞動成果，別人乾的不好，別人貪污腐敗，你又做了些什麼？


顯然的，問題不那麼簡單，如果有真正合理，真正能夠解決問題的辦法，不需要循序漸進，不導致社會大變動，滿足各階層利益，銜接歷史，符合國情，傳承人文，哪個執政黨願意一拖再拖導致民怨？這種男人，今天會抱怨國家，明天就會抱怨婚姻，今天能逃離國家，明天就能逃離婚姻，今天可以把社會癥結歸結於別人乾的不好，明天就可以把家庭不和諧的責任全部推卸掉。


情況二：當你們開始討論以後，對方沒有怨念：


A種可能，寥寥幾句，其實有想法，但卻不願意討論政治，只觀風月，或者不去看社會黑暗面。這種男人說好聽些叫清凈無為，說難聽點叫小富即安。無論定居國內還是海外，個人追求清凈無為，家庭觀念小富即安沒有問題，或許的確能夠擔負起責任，卻沒有炎黃子孫的使命感，這是犬儒主義的一種表現。


為父，或許能教育出成人甚至優秀的子女，卻不能教育出合格的民族未來，合格的社會接班人。為夫，如果其能力較強，隨之社會地位的提升，難以迴避社會上各種應酬，或許一開始能夠抵禦，但在社會大染缸里久之，便容易花街柳巷，聲色犬馬；沒有勇氣擔當起民族使命的男人，自然趨於小利，隨波逐流。為民，作為國家未來的中流砥柱，作為頂天立地的男子漢，年紀輕輕就迴避社會黑暗，只安於小家庭生活安於小資生活，是合格的人，但不是合格的男人，更不是合格的中國男人，和平時期沒有問題，最壞不過貪腐，一旦國家發生危難，就是典型的趙明誠。


B種可能，覺得國家發展到今天，已經相當不容易，這種情況，也分二。


一是，沒有抱怨，感謝國家，知道需要完善，於是專註於自己的本職工作，對社會國家國際，談談過去，看看現狀，保持樂觀。這種男人，看得見成就，用西方的價值觀，叫做懂得感恩；他們致力於自身職業，認真工作，以此貢獻自己的綿薄之力，這就是有責任有使命感的中國男人，他們懂得報答。


二是，沒有抱怨，感謝國家，知道要完善，於是除本職以外，對社會國家國際，不僅看過去，談現狀，還分析問題，思考問題，探討解決方法。這種全面涉獵，客觀冷靜，尊重他人勞動成果，不僅讀書涉及古今中外，還懂得實事求是，結合現實，真正做到用哲學的辯證思維分析問題，強調實踐出真知，還幹了點實事，做到知行合一，講究「學貫中西 可成經世之才，博曉古今 或立一家之言」「文明其精神，野蠻其體魄」的，這裡就不討論了，畢竟這種男人不普遍。


綜上所述，我堅定的認為，如果一個男人都不曉得感謝國家給了我們和平的生活，意識不到自己是社會一員，不曉得為國家承擔一份力所能及的工作以回報，就是自私，就是個自私的男人。或許能真心實意的感謝父母養育，但未必能看見並報答妻子的付出。


另外，需要具體分析，比如：


有些男生，著眼於民生，一個大男人說老百姓過日子重要，不需要這麼著急的搞探月。這就屬於目光短淺。民生必然要搞，但是重工業的崛起才是真正崛起，這一點毛主席早就論述過了。今天，探月是高科技的探索，強國之路的必然途徑，我們國家近百年來為什麼落後？就是沒有趕上工業革命，如今還要錯過下一次科技革命么？科技的革新，才能夠帶動下一輪生產力的發展，推動社會進步，改善人民生活。這一點，中科院編撰的《創新2050 中國的科技革命與現代化》里論述的很清楚。對國家尚且如此目光短淺，就屬於不分析時局走向，那麼對自己的個人的發展，未必就能看的長遠，偏偏還心存抱負。


有些男生，口中有千言，胸中無一策，書讀了不少，理論知識過硬，強調於精細的準備，實踐中不可行，這些觀點，如果可用，國家為什麼不實施？他們會說，因為貪腐，因為集權，因為執政者書讀的少了，沒聽過他們說的這些西方理論。或者出言禮貌謙遜，或者不屑於辯論，這就是典型的知識分子。不是出自知識份子家庭，就是讀了太多書的文科生。


有些男生，沒什麼理論知識，也沒什麼個人見解，自以為讀了些書，叫囂些歷史上或是其他國家的已有模式，沒有明晰的政治主張，這就是虛的，無非是借討論政治話題，以引起小姑娘的崇拜，泡妞用的。所以這種男生一般會主動談。

暈啊

fansfan 發表於 2012-5-8 16:09
暈啊

個人的見解 呵呵