非宗教信仰之一: 信仰科學

[編輯首段]維基百科，自由的百科全書
跳轉到: 導航, 搜索
信仰，是指對某種主張、主義、或神的旨意的信服和尊崇，並把它奉為自己的行為準則。信仰與崇拜經常聯繫在一起，但是與崇拜還有不同。信仰主要針對「觀念」，而崇拜主要針對模某個「個體」，例如上帝、耶穌、太陽、獅子等。信仰與「認知（相信）」不同，一般說認知（相信）一種理論，而不是說信仰一種理論。信仰帶有情感體驗色彩，特別是體現在宗教信仰上。

信仰是人對人生觀、價值觀和世界觀等的選擇和持有。信仰體現著人生價值、人生意義的可靠落實。信仰與所信仰的物件是否客觀存在沒有必然聯繫。宗教並非信仰物件，而是信仰的表現形式，表現形式不可作為信仰物件。

信仰可以是外在的，其形成往往是社會的、宗教的傳統影響所至。如果一個伊斯蘭教家庭從一個基督教家庭收養一個剛出生的小孩，那小孩長大就會變成一個伊斯蘭教徒；反之也是如此。但信仰亦可以是內在的，透過個人的經歷和對靈性的追尋，而選擇一種適合自己的宗教信仰。信仰可以獲得，可以被塑造，也可以被拋棄。雖然有不少宗教對信徒的離開有嚴格限制，但根據聯合國的《人權公約》，人是有選擇宗教、或選擇不信仰宗教的自由。

非基非佛是有信仰的, 非宗教信仰. 如: 信仰科學.
就按wiki定義來討論吧, "信仰科學"具體內容是什麼呢?

1問: 信服和尊崇什麼科學主張主義?
2問: 如何把它奉為自己的行為準則?

坐一下沙發，請繼續

隨機

不盲從

主張1, 生命是從無到有隨機進化而來的?
主張2, 生命結束后, 除了物質以外, 沒有靈魂或其它非物質存在?


飛機不許坐沙發!, 積極參加討論!
我應該坐冷板凳看了.

原帖由 柏桐 於 2008-2-14 22:14 發表


非基非佛是有信仰的, 非宗教信仰. 如: 信仰科學.
就按wiki定義來討論吧, "信仰科學"具體內容是什麼呢?

1問: 信服和尊崇什麼科學主張主義?
2問: 如何把它奉為自己的行為準則?

你可以信仰科學，只是有一點：
科學是尋求規律的過程。
科學不是目的，其本身也不是真理。
科學是不斷地探索而永遠沒有止境。
科學探索的是有限，科學無法研究無限。
而人類信仰追求的卻是無限。

原帖由 柏桐 於 2008-2-14 22:37 發表
主張1, 生命是從無到有隨機進化而來的?
主張2, 生命結束后, 除了物質以外, 沒有靈魂或其它非物質存在?


飛機不許坐沙發!, 積極參加討論!
我應該坐冷板凳看了.

主張1.偶也如此認為，但縱觀茫茫宇宙，不能只有這顆藍色星球有"人類"這等生物吧？好幸運，好孤單哦
主張2.偶不能確定有否靈魂，偶是有些相信轉世之類的。
所以偶不是純正的飛機，只能算滑翔機

柏桐到你了

1問: 信服和尊崇什麼科學主張主義?
2問: 如何把它奉為自己的行為準則?

1。科學是可證偽，和可驗證的。
2。用辯證唯物主義的方法。

原帖由 andrewjag 於 2008-2-14 10:44 PM 發表


你可以信仰科學，只是有一點：
科學是尋求規律的過程。
科學不是目的，其本身也不是真理。
科學是不斷地探索而永遠沒有止境。
科學探索的是有限，科學無法研究無限。
而人類信仰追求的卻是無限。

前後矛盾的話，既然科學的探索沒有止境。那麼科學的探索怎麼又成了有限呢？？？？？
另外，科學不是真理，但是科學確實在發現真理。

曾經聽過JDT說過這麼一句哲言，，說的是當科學家們翻越真理的大山時，發現神學家已經在那裡等著他們了。
仔細的想象，我想起了另個寓言故事，龜兔賽跑。。當兔子自以為是的以為領先烏龜而坐下來休息時，烏龜早就跑到兔子前面去了。。
誠然，在人類文明發展的初期，宗教信仰可以解釋很多，因此在賽跑上，宗教就像兔子，遙遙領先科學這烏龜。而科學一開始確實緩緩的發展猶如烏龜樣慢行。。
可是當宗教這隻兔子自以為摘到了真理了，而躺下來休息時，就好像神學家自以為已經攀到了最高的山峰而停下腳步欣賞風景時，科學這隻烏龜則清醒的認識到終點離自己還很遠。於是科學家們拋下了神學家們，繼續走過了平原，直到發現了更高的山峰。

原帖由 柏桐 於 2008-2-14 22:14 發表


非基非佛是有信仰的, 非宗教信仰. 如: 信仰科學.
就按wiki定義來討論吧, "信仰科學"具體內容是什麼呢?

1問: 信服和尊崇什麼科學主張主義?
2問: 如何把它奉為自己的行為準則?

世界上很多東西無法解釋，但不等於沒有解釋，科學是在不斷發展和進步的。

我還沒有能確信人怎麼來的，但很容易肯定不是象聖經里那樣造出來的，得出這結論，連科學都不需要的。

原帖由 paullian 於 2008-2-14 10:24 發表
曾經聽過JDT說過這麼一句哲言，，說的是當科學家們翻越真理的大山時，發現神學家已經在那裡等著他們了。
仔細的想象，我想起了另個寓言故事，龜兔賽跑。。當兔子自以為是的以為領先烏龜而坐下來休息時，烏龜早 ...

很好的比喻。

不僅如此，現在的兔子們還是認為他們的腿比烏龜的腿跑得快，卻不知烏龜們已經坐上了火箭了。

原帖由 user1 於 2008-2-14 11:37 PM 發表


很好的比喻。

不僅如此，現在的兔子們還是認為他們的腿比烏龜的腿跑得快，卻不知烏龜們已經坐上了火箭了。

恩。迪斯尼動畫里的烏龜更過分，居然開賽車。

這裡就沒必要再扯JDJ, JDT了.

原帖由 柏桐 於 2008-2-14 22:14 發表


非基非佛是有信仰的, 非宗教信仰. 如: 信仰科學.
就按wiki定義來討論吧, "信仰科學"具體內容是什麼呢?

1問: 信服和尊崇什麼科學主張主義?
2問: 如何把它奉為自己的行為準則?

按照你給出的信仰定義，科學不是信仰的對象。因為它不需要人去信服或尊崇，也不需要人把它作為行為準則。

非基非佛也可以是沒有任何信仰的。

原帖由 柏桐 於 2008-2-14 22:14 發表


非基非佛是有信仰的, 非宗教信仰. 如: 信仰科學.
就按wiki定義來討論吧, "信仰科學"具體內容是什麼呢?

1問: 信服和尊崇什麼科學主張主義?
2問: 如何把它奉為自己的行為準則?

好坑。。。贊一個！

我們也在邊上聽。。。

我先說一下，「信仰」的信字的定義，

所謂信，就是時間上，是未來的，或者空間上，發生時，我不在場，但是，我相信，那是（將是）真實的。。。

我說過，信仰的信，靠的不是「邏輯」證明，而是「信」。。。

這個信字，還有兩解：

相信的信（理智上）；
信靠的信（有行動）。

原帖由 自由之靈 於 2008-2-15 03:22 發表


按照你給出的信仰定義，科學不是信仰的對象。因為它不需要人去信服或尊崇，也不需要人把它作為行為準則。

非基非佛也可以是沒有任何信仰的。

是否有其它"信仰"的定義可以引用?
大都數非基非佛認為自己是有信仰的. 那麼具體信仰的對象是什麼? 人是否需要把它作為行為準則?

很多有理工科背景的人傾向於科學的信仰 (不一定就等於信仰科學).且以科學方法為行為準則. 只是沒有看到過系統完整的描述. 究竟我們的這個"科學的信仰"是什麼內容? 想聽聽這裡各位的陳述. 也許你能從中整理個東東出來.

比如宗教以外的信仰，最系統而又為我們熟知的就是共產主義信仰了，算不算科學的信仰？
照說，科學的信仰和以科學為信仰應該不是一會事。

怎麼都不說話了，說說你們的信仰

勸JDT們就別在這裡攙和了. 請耐心地坐板凳聽著.

不說基督教也不行？