痛斥吃裡扒外的東西

給AB和XYZ兩個吃裡扒外的東西

2012-05-09 04:01:42  多-維-博-客  小小魚

說我代表山東政府，那你們代表什麼？代表陳光誠還是代表美帝國？我就看不慣陳光誠怎麼了，看到讚頌他的每一篇文章我都想吐，本來就是一個敗類，一個戲子，不知道還有什麼臉站在台上不下去。而你們兩個腦殘，說什麼我是山東政府的走狗，哈哈，如果為此山東政府願意把你們所謂的對陳光誠的巨額維穩費發給我獎勵我，那我真的要好好感謝你們兩個SB。

AB的文章里稱：山東省無視「以人為本」的指導思想，公然違反中央政策文件，野蠻血腥執法在先，后被陳光誠揭發，但山東省不思悔改竟然暴力迫害一個盲人，為掩蓋自己罪行動用巨額維穩資金，不僅對陳光誠與其家庭造成重大傷害，更損害了中國在國際上的形象。還說陳光誠案件在去年已被國際上吵得沸沸揚揚。試問，一個在國際上吵得沸沸揚揚的事情中央會不知道不處理？山東政府何來的底氣和膽量「公然違反中央政策文件」？你媽生你下來的時候忘了給你裝上腦花嗎？

馬克思曾說「資本家有了百分之五十的利潤就會鋌而走險，有了百分之百的利潤就敢踐踏人間一切法律，有了百分之三百的利潤就敢冒上絞刑架的危險。」請問山東政府花巨資請來的那些打手，看守全是吃S的嗎？可以讓一個瞎子在那麼多人，還有攝像頭、電網的看守下「出奇的順利」的逃脫？還他媽只用了10秒鐘，以為變魔術啊？還翻越幾堵高牆，不是傳說只要探訪陳者進村就會被打手打得鼻青臉腫嗎？陳就算從家裡逃了出去，那一路又是怎麼憑那雙瞎眼躲過那麼多的看守，翻越高牆找到他的營救者？不如你們兩個SB一起去試試，在那樣嚴密的看守下，作為一個正常人該怎麼逃脫。

如果你們批駁我那麼就請先回答我的疑問：

1、他是如何「出奇的順利」逃脫？不要以為大家都跟你們一樣是白痴，請用能說服我們相信的事實！

2、為何要去美使館，如果只是為了尋求保護，還有其他很多的辦法，就算其他使館也非常多，單單要選對中國懷狼子野心已久的美國？

3、為何一再反覆，一會兒要留在中國，一會兒又要去美國，不是炒作是什麼？

4、為何在人身安全的情況下，不要求美國支持其正義的維權主張，而卻要求一家人去美國？

你們兩個光批駁我有什麼用，說我給政府當走狗，就算我給政府當走狗至少我還是中國人，可是你們呢，也想學人家給美國當走狗嗎？可惜美國不會要你們呢！你們批駁我也不會改變陳光誠的噁心表演，大家的眼睛明亮著！

就算我給政府當

走狗

至少我還是中國人，可是你們呢，也想學人家給美國當走狗嗎？可惜美國不會要你們呢！你們批駁我也不會改變陳光誠的噁心表演，大家的眼睛明亮著！

「吃裡扒外」的從來就不是神馬好南北。不過也大可不別人身攻擊，這樣豈不降了你的身份？