我真想哭了！

我真想哭了！

2012-05-04 10:31:10  多維-博客  宗棠老人

   人世間有兩種動情的哭，一種是傷心的哭，值得同情，一種是痛心的哭，值得關注。
   近日，我從多維新聞網上看到一文—–「美國使領舘最安全」。亊出於王立軍、陳光誠先後都逃入美國使領舘，這是醜聞，是悲劇，但作為一個有尊嚴有骨氣的中國人，終不該嘲弄自己偉大的國家，去鼓吹別國，長別人志氣。況且這兩人都是自作自受的叛逃者，面對如此重大的政治亊件，這位博主不去指責叛逃者，卻在文中怪罪起中國政府的無能，並歸致於所謂腐朽制度造成的，真是奇談怪論，本末倒置，使人看了心痛欲哭。古代有一罪犯，赴刑場伏法時，當眾要求見一面生母，在跪見母親時，又苦求吮吸母奶一次，結果他恨咬母奶一口，深痛惡絕地講，「你為什麼要把我撫養成這樣一個罪人」，他不悔恨自己作惡多端，而去痛恨幸勤養育他一輩子的慈母。面對這樣一個倒行逆施的惡種，面對這樣一位生他養他可愛可敬的母親，頓時全場民眾哭聲震天。對照博主的論調，與這位逆子的舉動有什麼兩樣呢？看了這個故事，我想該明白一個道理，善惡不能不分，是非不能顛倒，身為中國人，決不能幹一些喪權辱國的亊情。
    博主講，「 美國使領舘最安全」，「為什麼國外沒人逃入中國使領舘」，好一個反問。那麼我就以「問」相答，請思考：「為什麼你至今還願意生活在這個比美國不安全的中國領土上？你面對的13億中國人，他們怎麼都不像王陳之流，逃入美國使領舘？美國又為什麼對王陳不收容，不提供安全保護，讓其自尋出路？」，「為什麼當美國國內佔領華爾街行動爆發，中國從不說三道四，也不執意用維權形象去干預美國內政？」，請詳見我的一文「美領舘真是避難所？」，就可知曉，美領舘只是中國的反對派和敵對分子的收容所，他們只為中國人民所唾棄的分子提供安全，真正熱愛中國共產黨，熱愛祖國的廣大人民，是不會去乞求這種安全保護的。事實清楚表明，不是美國最安全，而是有中國敗類需要尋求安全。你為美國做了政治廣告，相信中國的叛逃者會感激不盡的。但美國政府可能要頭痛了。
  

      我還看到另一道政治風景線，同樣使我心痛欲哭。大家都知道，當今有一些自稱為中共黨內的民主派，以及他們的共嗚者，這些自嗚不凡的精英人物，自改革開放以來，一直錯誤估計形勢，曲解鄧小平的改革開放大政方針，不積極去理解徹底否定文化大革命，正確評價毛澤東的決議，而是乘開放之機，大搞資產階級自由化，與中央的和諧維穩相對抗。他們製造各種輿論，反對當政者的路線和政策，把政治改革極力引向西方的民主模式。他們的目標是，反對所謂黨團體制，反對一黨專政，以迎合西方反共勢力的需要。為了實現這個目標，他們首先抓住毛澤東不放，出書、寫文章、開座談會、用博文等形式，施盡誣衊、醜化、攻擊之能事，甚之鼓吹要對毛澤東徹底清算。他們懂得毛澤東思想是中國共產黨的精神支柱、政治靈魂，不板倒毛澤東，就無法消滅毛澤東思想，無法實現共產黨的變天。因此，一旦那裡只要出現擁護毛澤東思想的言行，他們就會群起而攻之。並罵當政者保守無能，說，「胡錦濤是歷代中共領導人中最軟弱的一代，無所作為」，甚之連鄧小平是改革開放的總設計師也要眨低，他們抬出胡耀邦來吹捧，說他才是民主自由的先驅者，以壓低鄧小平。這些中共民主派，不少是老革命，他們竟然忘記了過去為革命而流血犧牲的先烈和領袖，忘記了今天的紅色江山，是艱幸萬苦所得，來之不易，忘記了自己入黨的崇髙理想，對現在的黨產生了懷疑和厭悪。他們對當前發生的一切嚴重社會弊端，不用馬克思主義理論科學剖析，而故意向黨的身上潑污水，不去主動參與改革除害，而是想盡一切辦法砍革命大旂。他們自封為人民呼喚民主自由，實際是在動搖推倒社會主義性質的民主基石，整天在搞亂時代的政治方向，麻醉人們的精神。面對這樣一群出自中共內部的害群之馬，能不為之心痛和焦慮嗎？歷史的教訓是：堡壘最容易從內部攻破，黨內民主派的存在和發展，比貪污腐化的毒瘤存在更加危險呀！

     5月3日，在中美戰略和經濟對話會上，國務委員戴秉國理直氣壯地向美方宣告：13億中國人一民有權走一條不同於美國和西方社會的、符合自己國情、造福於中國人民也有利於世界的發展道路。任何人都不要指望中國人民離開自己的道路。民主派的精英們，你們聽見了嗎？你們該清醒了，中國共產黨走中國特色的社會主義道路己是鐵定了的，誰都休想動揺和推翻。中國人民跟黨走，是跟定了。這就是現實，何去何從，是你們選擇的時候了。

生在中國，又死在中國，那你還真該哭了！

舊時思維，那就讓這位 宗棠老人 盡情滴嚎啕大哭去罷，民主潮流照樣前進，只是哭也要注意身體。

13億中國人一民有權走一條......

呵呵，說謊了。十三億中國人民其實並無權，要走哪條路黨中央才有權。