陳瞎子不但瞎眼，這次還傻眼了

陳光誠，一個稍有名氣的瞎子，近期成了眾多網民關注的對象，而真正讓我感到驚訝的，是有一幫網民搖旗吶喊，鼓動他人去探訪陳瞎子，說得探訪過程像歷險小說一般驚險刺激。而近日陳光誠還被一些熱愛美國的人士連夜送到去美國大使館，幻想「解救」陳光誠，送陳到美國。不過，這次要令他們失望了，精明的美國人雖然留陳光誠免費了6天的餐宿，但最終還是把陳推了出大使館。什麼原因？從美國的利益觀念來看，陳光誠一點利用價值都沒有。
別神化陳光誠。陳光誠作為一個盲人，從我們現代文明人的角度出發會激起憐憫之情，覺得他屬於弱者類，需要受到保護，而他所做的一般盲人無法做的事情便會被擴大化甚至神化。從陳光誠的維權事件來看，稅收問題、兩田制、免費乘坐地鐵等其實都是主要涉及其個人利益問題，於是上訪、上訴並得到解決，被眾多媒體採訪報道，而陳光誠自己也飄飄然了，開始自吹自己出發點是為底層民眾維權。當一個瞎子可以辦成一般人都無法辦成的事，網民就開始吹噓他了，而陳走上這一步就回不來了，因為他會被別人當成榜樣，被眾多維權人士、民主人士稱為英雄，令他騎虎難下。
別以為美國民主就以為人家是傻瓜。美國人一直都說「沒有永遠的敵人，只有永遠的利益」，所以幹什麼事人家都是計算利益得失的，王丹、吾爾開希、達賴等與中國對立、有國際活動能力和國際影響力的人員之所以得到美國的民主經費，那是以他們的能力確實能夠對中國造成較大的影響，這可以令美國花一點錢來消耗中國的精力，本小利大。而你陳光誠，除了搞過幾個維權活動得到國內一些網民的鼓吹外，其一無國際影響力，二無出色的行為活動能力，三無可持續發展能力（眼瞎，文化水平不高），這樣的三無人員到了美國只會成為美國的負擔，人家會要你么？
所以我認為帶陳光誠到美國大使館的那些人這次可是傻透了，為了帶陳瞎子離開可是做了不少陳的思想工作，還稱到時可以讓陳到美國，生活安逸。而陳光誠也是傻帽一個，你相信人家跟著去就去了，可人家美國人不收留你也應早早走吧，可硬是賴在人家地頭6天，結果人家的工作人員看在他瞎眼的份上，只能說美國納稅人的錢不可能永遠供你在這裡白吃白喝的，最後還是讓陳瞎子離開使館。陳瞎子，你走出使館居然也稱人家美國騙了你，無語……，要麼說明你涉世未深，要麼是帶你出山的人教你這麼說的，小心呀，小心美國人過後找你算帳。