基督徒怕讀聖經？

俺在這裡每次一引用聖經原文說耶穌只待了36小時，而不是三天三夜的帖子，很快就不見了，為啥基督徒那麼害怕耶穌不是三天三夜復活這個題目？

為啥？

誰怕？

所有基督徒？

為啥有什麼事就用「基督徒」這麼大的代詞？

sousuo 發表於 2012-4-10 00:12
為啥？

誰怕？

因為俺貼了好幾次了，都被刪了啊，難道不是基督徒刪的？

幹啥基督徒們那麼害怕聖經原文呢？

·八戒· 發表於 2012-4-9 12:25
因為俺貼了好幾次了，都被刪了啊，難道不是基督徒刪的？

幹啥基督徒們那麼害怕聖經原文呢？ ...

那你為什麼不問為什麼華人怕呢？是華人的可能也很大呀。

應該是華人刪的。你的帖子是中文寫的嘛？

sousuo 發表於 2012-4-10 01:27
那你為什麼不問為什麼華人怕呢？是華人的可能也很大呀。

華人的範圍也太大，就算是華人基督徒斑竹也太大了。

來往加國 發表於 2012-4-9 13:11
華人的範圍也太大，就算是華人基督徒斑竹也太大了。

應該是「為啥這裡的基督徒斑竹那麼怕讀聖經？」

為什麼不是為什麼刪帖而是為什麼怕讀聖經？

sousuo 發表於 2012-4-10 02:53
為什麼不是為什麼刪帖而是為什麼怕讀聖經？

第一，能在這罈子刪俺貼的是這裡的基督徒吧？非基有這個許可權嗎？第二，是害怕聖經的基督徒，因為俺只問了聖經原文，於是就被刪啦。

耶穌沒在地下待夠三天三夜，只待了大約36小時就「復活」了，這是聖經原文寫得清清楚楚的，為啥害怕要刪呢？

·八戒· 發表於 2012-4-9 14:53
第一，能在這罈子刪俺貼的是這裡的基督徒吧？非基有這個許可權嗎？第二，是害怕聖經的基督徒，因為俺只問了 ...

你怎麼知道刪帖的原因是怕讀聖經呢？

sousuo 發表於 2012-4-10 03:57
你怎麼知道刪帖的原因是怕讀聖經呢？

那就回答好了，幹啥刪貼呢？為啥耶穌自己說的要在地下待三日三夜，卻急急忙忙僅僅一日兩夜就「復活」了呢？把時間縮短了一半啊。

·八戒· 發表於 2012-4-9 14:58
那就回答好了，幹啥刪貼呢？為啥耶穌自己說的要在地下待三日三夜，卻急急忙忙僅僅一日兩夜就「復活」了呢 ...

這問題除了耶穌自己，誰能回答？

誰的「回答」，又能使你滿意？

sousuo 發表於 2012-4-10 04:04
這問題除了耶穌自己，誰能回答？

誰的「回答」，又能使你滿意？

不需要使誰滿意，俺只是指出耶穌在撒謊而已。

·八戒· 發表於 2012-4-9 15:11
不需要使誰滿意，俺只是指出耶穌在撒謊而已。

耶穌撒了什麼謊，意欲何為？

·八戒· 發表於 2012-4-10 04:11
不需要使誰滿意，俺只是指出耶穌在撒謊而已。

你剛才在鐵證那個帖子裡面回貼已經看到了三日三夜的解釋。為什麼還這麼說呢？明明知識都可以講道了，還假裝問這個低級問題！（你的原話是查經是小兒科）。我查經的時候就知道三日三夜的解釋。早年從昆明到北京說要三日三夜，是真正的72個小時嗎？只是人都是這麼說，並不完全按照小時來算。下午3,4點出發，第四天早晨到。

人們一讀聖經就懷疑聖經的真理性,就不信基督教了,讀聖經會動搖信心.

·八戒· 發表於 2012-4-10 03:58
那就回答好了，幹啥刪貼呢？為啥耶穌自己說的要在地下待三日三夜，卻急急忙忙僅僅一日兩夜就「復活」了呢 ...

聖經里有提到「第三日復活」(共七次，如太十六：21)，「三日後我要復活」(太二十七：63)。

有一種解釋，猶太人對於日子的說法，「頭尾三天也可稱為，「三天」，「三日三夜並不能一定解釋為七十二小時，如果該日有一小時，也可當作一日算。
如中國人有算虛歲的風俗，有時候有些人說他30歲，不一定比29歲的你年齡大，還得比較出生年月。這是類似的「矛盾」。

hellman 發表於 2012-4-9 16:18
人們一讀聖經就懷疑聖經的真理性,就不信基督教了,讀聖經會動搖信心.

你的意思是讀經的都不信，信的都不讀經？