日本"指礁為島" 專家剖析：打著聯合國旗號混淆視聽

來源：中國廣播網       2012-04-29  
     
　　據中國之聲《新聞縱橫》報道，日本外務省27號宣布，關於延伸大陸架的申請首次獲得聯合國的批准。這次獲批的是太平洋4個海域，總面積31萬平方公里，相當於日本國土面積的82%。

　　大陸架範圍即使超過專屬經濟區，沿海國也有權對海底資源進行開發。根據日媒報道，這一次，被中韓稱為「沖之鳥礁」，卻被日本成為「沖之鳥島」的珊瑚礁也被列為劃定大陸架的定點之一。日本共同社認為，這可以看出，聯合國已經將「礁」認定為「島」，而「日本政府對稀有金屬的開採充滿期待」。

　　「指礁為島」，專家剖析，日本媒體在法律界定上玩弄文字遊戲，打著聯合國的旗號混淆視聽。

　　日本共同社這篇《日本延伸大陸架申請首獲聯合國批准》的報道將第一消息源：聯合國大陸架界限委員會27日對日本外務省發出的通知放在了第六自然段，而在第一自然段就強調「沖之鳥島被列為大陸架的定點之一，可見聯合國已將其定為島」。

　　事實是否如此？國際台駐聯合國記者徐蕾瑩介紹，迄今為止，聯合國網站還沒有公布委員會的最後主張，不過去年就曾因為島礁的劃定問題推遲過日本大陸架的劃分。

　　沖之鳥礁是日本南部太平洋海域的一處環礁，由5塊岩石組成，漲潮時僅有兩塊岩石露於海面之上。這些年，日本不顧爭議在這裡建提防、設氣象觀測設施，養殖珊瑚；現在聯合國大陸架界限委員會的主席聲明還沒公布，日本媒體就自行宣布岩礁成為島嶼，國防大學教授張召忠提出，日本早就想變礁為島，從而攫取重要戰略資源。

　　張召忠：這個地方它距離中國福建和距離東京是一樣遠，都是1700到1800公里，距離關島是1200公里。從軍事上來講，從第二島鏈的關島到第一島鏈的沖繩列島，中間正好是一個跳板，戰略意義非常重要。在經濟上，如果把「沖之鳥礁」變為島作為日本的領土之後，周圍就可以划專署經濟區、大陸架，等於日本的領土就向外進行了延伸，而且周圍還可以獲得大量的大陸架專署經濟區。

　　為了反對將沖之鳥礁界定為島嶼，中國和韓國曾多次表示反對。國家海洋局海洋戰略研究所副所長張海文。

　　張海文：日本把數十萬平方公里的公海和海底區域主張為是他的，這等於非法侵佔了屬於全人類的公海、全人類的國際海底區域，中國和韓國先後給聯合國大陸協調會上了三個外交照會，表示不同意，要求委員會要謹慎的、公正的對待。

　　這篇報道在批准和駁回的界限——沖之鳥礁上大做文章，將被批准的沖之鳥礁以北17萬平方公里的四國海盆海域暗示為沖鳥礁向北的延伸線，從而似乎希望進一步坐實「島嶼」的說法。

　　海洋局海洋戰略研究所副所長張海文提出，這種說法完全混淆了地理和地質的概念，反而證明聯合國大陸界限委員會否認了沖之鳥礁的島嶼地位。

　　張海文：四國海盆是上面九州本島向南自然延伸的區域，因此這一部分委員會是批准了的，但是日本共同社故意混淆是非，說是沖之鳥延伸的，那不是。它是位於沖之鳥北部沒有錯，但它不是沖之鳥向北的延伸，而是北部的本州島向南延伸，一直延伸到沖之鳥這一區域，委員會給這一塊承認的北部的陸地的法律地位，不是證明沖之鳥的地位。相反以沖之鳥為基點往南延伸的那塊區域委員會這次並沒有批准，因此可以證明日本說的沖之鳥被當做了基點作為島嶼不全面、不準確。

　　這篇難以自圓其說的報道因與日本以前公示的內容不符，很可能弄巧成拙。

　　聯合國大陸架界限委員會的最後決定是什麼，海洋局海洋戰略研究所副所長張海文認為，這要等到委員會的主席聲明出來后才能最後知曉。

　　外交部發言人劉為民昨天表示，中方對沖之鳥礁問題的立場是一貫的，根據國際法，沖之鳥礁不應有專屬經濟區和大陸架。

搞個水下核試驗，把礁炸散。

這主意不錯。

不可實施的原因有二：中國是相關條約簽字國；那裡是公海。

倭寇的野心一直不會死。

中國應該發揮在聯合國的威力

日本才是心腹大患啊