假離婚，必然越演越烈，將來可能瀰漫全國

假離婚，必然越演越烈，將來可能瀰漫全國

(2012-04-21 06:17:14)

復旦大學金融與市場資本研究中心主任——謝百三教授 博客 雜談  

又見人民網等媒體報道，有房產中介公司教唆想多買一套房的夫妻假離婚，以免卻房產稅、限購令的限制。更令人吃驚的是。為了躲避買較大房大別墅的限制，竟教人 們：女方先與丈夫假離婚，再與賣方男子假結婚（男子必然與自己的妻子假離婚），把女方名字寫在房產證上后再與該男子離婚，再與自己原丈夫復婚，這樣只要幾 十元的假結婚、假結婚證的費用，則躲過了50多萬元的稅款。

這種方法之挖空心思、之巧奪天工、之別出心裁、之不擇手段，簡直令人目瞪口呆。然而，細細查驗它的每一步，發現竟都是合法的。
㈠離婚之容易之輕率正在超越歐美
隨著中國經濟的高速發展，人均GDP達到了3000-4000美元，隨著多種文化在網際網路的推動下以各種方式影響中國，人們對愛情婚姻家庭的看法變得越來越"開放"。"閃婚"、"閃離"已見怪不怪。由於貧富分化，住房、疾病、就業不穩定等諸大問題，中國封建社會及建國以後50-70年 代的相對穩定的愛情、婚姻格局，正在受到衝擊。在中國這個相當於"英國工業革命"的年代里，經濟在高速發展，而為了掙錢、發大財，地溝油、瘦肉精、三聚氰 胺、黃瓜花、激素大閘蟹以及毒膠囊等都可以喪盡天良地大行其道，而好的社會觀念、法制又跟不上，過去那種《茶花女》式的愛情，那種"梁祝"式的愛情，正變 得越來越少，越來越珍貴，同時被很多人所不屑。婚姻也在一些人眼中變成了一張紙。我不知是否各國經濟崛起、起飛中必然會經過這一階段。
據悉，2010年中國結婚120萬對，離婚則高達196萬對；而2011年，離婚超過200萬對，上海市2011年離婚率比前一年高出6%。 可以肯定，這麼高的離婚率應已超過當今的歐美各國。歐美各國夫妻可以終身租房，中國則不買下房不甘心的，"裸婚"更是少而又少。希望破滅，如有一人大病 后，就想到了離婚。人們擔心：中國傳統的"少年夫妻老來伴"、"愛得銘心刻骨，愛的死去活來"的愛情婚姻觀在市場經濟的大潮下會悄然瓦解。
當 然，我們並不主張人們非要從一而終，不合適的離婚也是正常的。但離婚率這麼高，總是一種社會病，是一種社會悲劇吧。而財政部的"房產稅"（實際上是假房產 稅，真物業稅，是未經全國人民代表大會批准的一個非法稅種）及各種限購令，都是市場經濟下，不當運用行政法規、計劃經濟的老辦法而導致假離婚、高離婚率的 重要因素，（即是法國大作家雨果痛斥的"門窗稅"是對陽光空氣徵稅的一種"惡稅"）。--它不利於中國的社會穩定及和諧發展。
㈡"假離婚"必然越演越烈，風靡全國。
中國經濟發展總體是高速的，即使GDP7.5%，在金磚五國及世界各國中也是很高的。但經濟結構不合理，貧富差別很大，基尼係數超過0.5等等，都會迫使人們在現實困難中尋找對策。
廣東某市為了防止交通堵塞，規定一戶人家擁有一輛摩托車、電瓶車的可免稅（第二輛要交稅），結果，不少家庭就假離婚，以買第二輛車。
2009-2010年，房產稅和限購令未出之前，為了爭取銀行的低利率優惠貸款，一些城市家庭以假離婚應對之，筆者親眼見到男女雙方假離婚，原兩套住房歸女方，后女方竟不肯復婚，真離婚了；導致男方束手無策，痛不欲生，又去法院打官司的（此人還是一個在重要機關工作的白領）。
如果當下的房地產市場在房產稅、限購令下調控失敗；如果89萬億的M2還在日長夜大；如果大學生一年600萬、農民工一年500萬還在頑強湧入北京、上海、廣州、深圳、杭州。。。。；如果地方財政還在為償還10.7萬億債務發愁，希望賣地還債；如果剛性買房越來越多（上海第一季度賣房1700套，已接近過去高峰期）；如果大蔥還是5元一根，豬肉還是25元 一斤；那麼人們意識到這只是一種經濟現象、貨幣現象時，對房地產市場的單獨調控會怎麼發展呢？如果一旦調控失敗，房地產市場出現反覆（最敏感的股票市場 上，房產股近來已十分活躍，已大漲一場，很多人認為房地產已跌無可跌了）；人們可以看到，全國以"假離婚"買二套房者會越來越多，此風會越演越烈。家裡有 房，但兒子18歲了，讀大學了，不買一套，以後怎麼戀愛、結婚（廣州有人竟說：男子無房戀愛就是哄女孩，就是玩弄女性）。
家裡有房，但農村老人進城要青年夫妻撫養，也要再買一套房等等；怎麼辦？稅又重，只好假離婚。反正，中國那麼多年來都是"你有政策，我有對策，你是共產黨，我是八路軍"。你們政策荒唐多變、不合理，我的對策也荒唐多變、不合理。何罪有之？
估計，今後的假離婚會出現以下幾個特點：
①夫妻雙方不吵不鬧、平平靜靜、高高興興、默契地拉著手去離婚的。
②男女雙方"假離婚"時，2套房都分給女方，男方一人凈戶出身（也說得通，女方帶著小孩；此外城市裡是女多男少，"剩女"多，一般女方不會因多得房產鬧真離婚的）。男方又可買一套不交稅的房。
③"離婚不離家，不準不回家"，離婚後，夫妻依然非法同居在一起，恩恩愛愛，男的在外奔波，女的相"夫"教子。
④男方買房后，2-3個月後又復婚。
如果官方懷疑是假離婚，責備之，"夫妻"會共同反罵之：你們怎麼知道是假離婚，我們當時都快動刀子了，出人命了。現在感情又和好了；感情的事，你們說得清嗎？官方只好啞然。
那麼官方怎麼對付之：
①恢復過去的"離婚難"，必須由單位領導審查之。這已不可能了，大江東去不復還，人們絕不會答應；而領導也絕不會吃飽了真管之。
②社會輿論責難之；也難，人們只會同情、理解他們，只會講你的稅收、限購令不合理。
總之，財政部官員當時在鳳凰衛視與我們辯論時說："假離婚會有之，但是是極少數的，我們相信中國人民的思想覺悟是高的"；"如果一個家庭，為了少交點稅而假離婚，那這種婚姻也就不值得珍惜、保留了"等言論被現實生活駁得粉碎。
還是司馬遷在《貨殖列傳》中談及的："天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往"。--多交稅，全國人均僅2-3萬存款，怎麼應付得了那麼重的醫療費、小孩教育費呢？在現實生活和倫理道德之間，人們更多的會選擇誰呢？
司馬遷說："至若詩書所述虞夏以來，耳目欲極聲色之好，口欲窮芻豢之味，身安逸樂，而心誇矜埶能之榮使。俗之漸民久矣，雖戶說以眇論，終不能化"。而當今我國還遠未到豐衣足食、百病醫保、身安逸樂之階段，大家還在日夜拼搏、競爭，為掙錢而辛勞之中，財政部能"戶說以謬論"，讓社會風氣"好化"嗎？
   房產稅，在居民已交了70年土地租金后，再向人民徵收，就是一隻羊上剝兩層皮，就是不合理的重複徵稅，漏洞百出，邏輯不通，就像是農民向地主交過租，還要向政府交稅一樣的荒唐，最後很可能像當年的法國的"門窗稅"、中國的"筵席稅"一樣不了了之，黯然退場。

又將冒出一大批假戲真做的鬧劇來了

美國也是懲罰婚姻的國家，結婚後再離婚，可以得到稅法上的很多鼓勵。