薄周事件，突顯華國鋒之英明偉大

薄周事件，突顯華國鋒之英明偉大
作者: 德孤 2012年04月23日11:12:40  萬/維/論壇

薄周事件，突顯華國鋒之英明偉大

從王立軍到薄熙來，再到周永康，可以說是一步一步，對於胡溫政權來說，真是慢工出細活，真有耐心。但是，也是兇險異常，搞不好就全軍覆沒。

人們常說，歷史是一面鏡子，如果用華國鋒處理「四人幫」為歷史之鏡來看現在的薄周事件，就可以看到胡溫當局的優柔寡斷。呵呵，當斷不斷，必留後患。

歷史是一面鏡子，現實也同樣是一面鏡子。反過來說，從薄周事件，也突顯了當年華國鋒的英明偉大。

當年的華，剛剛當上毛的接班人不久，地位還沒有真正確立，軍隊也不完全掌握在自己手上，只有御用軍的汪東興願意為其所用。當時江青四人幫的勢力是非常之大的。

試想一下，如果當年的華國鋒也象今天的胡錦濤一樣慢工出細活的話，先從上海開始，先搞上海的馬天水，再一步一步把火向上燒，搞政治局委員姚文員，再慢慢來，搞張春橋，再到王洪文，最後到江青，呵呵，可能還沒有搞倒姚文員，他華國鋒就死無葬身之地了。

所以，當年葉帥稱華英明領袖是一點也不過分的。以今天薄周事件來看，華真算得上英明偉大。

當然，歷史就是歷史，歷史不能假設，沒有重複。但是從歷史中可以學到什麼?從華國鋒處理「四人幫」這段歷史，至少可以學到這麼幾點：

首先是要先發制人。據說在毛去世的第二天，華就開始謀划抓「四人幫」的事情了。在政治鬥爭中，等不得，稍一不慎，就可能成為階下囚，當年肅順八大臣就是很好的例子。

第二，實力不夠的時候，需要合眾連橫。華國鋒在關鍵的時候選擇了兩個同盟軍，一個是大內禁衛軍首領汪東興，一位是元老級人物的葉劍英。有了這兩位，華國鋒就如虎添翼了。

第三，宮庭鬥爭不能拘泥於規矩，不能墨守成規。當時華要是通過開會，可能是搬不倒「四人幫」的。而且一旦時機錯過，就悔之晚已。

再看現在的胡溫，已經執政十年有餘，可以說是名也正言也順，羽翼也算豐滿，論實力，已經是綽綽有餘。

所以，如果在這樣樣樣具有優勢的時候，錯過時機的話，那實在可惜了。

當然，說起華國鋒，有不少人不認同他，認為他是為了一己私利，為了爭權奪利。但是從歷史上看，華並非死抓權力不放的人，相反，在處理「四人幫」這樣的大是大非問題上，他是有歷史責任感的，是有勇有謀的。

再看現在，中國真是又到了關鍵時刻了，胡溫政權如果有歷史責任感的話，如果有理想有抱負的話，是應該到了當機立斷扭轉乾坤的時候了。

所以，歷史是一面鏡子，從華國鋒處理「四人幫」事件中，胡溫可以學到不少。

同樣的，現實也是一面鏡子，回過頭來看，華國鋒被稱之為英明領袖，當之無愧!

扳倒了四人幫，自己也倒了，還不夠英明

weihua99 發表於 2012-4-27 01:18
扳倒了四人幫，自己也倒了，還不夠英明

真只能說明，「螳螂捕蟬，黃雀在後」，黃雀比螳螂更「英明偉大」！

要用調侃的心情去欣賞主帖！

當斷不斷，反為其亂。建議胡溫集團順應海外輪媒的倡議，一舉掃滅所有黨內外以左派為代表的不同政見者，然後效仿蘇俄的普、梅，三、六、九兩人輪流坐天下。

回4樓：

普、梅是用選票輪流坐莊的，哪裡用得著「一舉掃滅所有黨內外以左派為代表的不同政見者」！

你還嫌下三濫造孽不夠嗎？  華國鋒這個癟三助紂為虐，鼠目寸光。