是新華社錯了，還是溫總理錯了？

是新華社錯了，還是溫總理錯了？
2012-04-19   萬/維/讀者網 　　

萬維網友看山來稿：昨天，新華社發表評論稱：薄熙來事件只是刑事案件，無關政治鬥爭。這就未免令人感到奇怪了，明明溫總理在「兩會」答記者問時明確表示，重慶事件涉及政治，所以他才嚴重告誡重慶的現任領導要「認真反思」，並特意強調：新中國成立以來，我們也走過彎路，有過教訓；一切符合人民利益的實踐，都要認真吸取歷史的經驗教訓，並且經受住歷史和實踐的考驗——為什麼新華社的說法，與溫總理不一樣呢？到底是新華社錯了，還是溫總理錯了？

這種困惑，近來國人常有。例如，《環球時報》號召大家「聽中央的」，孔慶東當時就質疑：如果中央的聲音不一樣呢？確實，這幾年中央多次發出不同聲音，例如吳邦國委員長強調「五不搞」，溫家寶總理卻讚揚普世價值，不久前習近平副主席又提出「保持黨的純潔性」。按照習副主席的「純潔性」標準，不知道吳委員長和溫總理哪位的觀點更純潔呢？如果兩個人都純潔，那麼習副主席所說的「保持黨的純潔性」，到底是要保持吳委員長式的純潔性，還是溫總理式的純潔性呢？如果兩人中只有一人純潔，那麼為什麼沒有看到按照習副主席文章中所說的，對不純潔的思想進行處理呢？甚至連一個表示都沒有，難道是要等到十八大后再處理？

作為中國人，對此不能不感到困惑。

簡易，都沒錯，各說各的事。

是發問者自己的腦袋有問題。

說明多年來， 一個聲音，一種思想的熏陶，已經教不少人蛻化了。危險啊

eztomcat 發表於 2012-4-20 14:25
簡易，都沒錯，各說各的事。

是發問者自己的腦袋有問題。

呵呵~~正解

溫家寶在3月14日記者招待會上的最後一個問題及回答全文：

[路透社記者]總理您好，我是路透社的記者。最後兩個問題，第一個問題是關於您在政府工作報告中提到的地方債務的問題，您是怎麼看待這個問題？到現在為止全國各地方政府的債務已經形成什麼樣的規模？在處理這個問題的過程中，你有什麼想法呢？到底有多少債務會進行重組，還款的期限是否會延期？在應對這個問題過程中還有什麼新的政策會出台？第二個問題是關於大家很關心的重慶市發生的所謂「王立軍事件」。王立軍進入美國領事館以後，中央的有關部門已經進行調查。您本人是怎麼看待這個事件的？您覺得這一事件會不會影響中央政府對重慶市政府和市委領導的信任？謝謝。[03-1413:35]

[溫家寶]關於地方政府債務問題，我想明確地告訴你以下幾點：第一，中國政府債務的負擔率和赤字率目前處於較低的水平，低於許多發達國家和新興經濟體。[03-1413:36]

[溫家寶]第二，政府性債務的水平是可控的、安全的。2010年，我們主動審計了地方債務，總規模為10.7萬億。2011年，新增債務僅有3億，其中新舉債21536億，償債21533億。[03-1413:38]

[溫家寶]第三，對於地方債務的處置，我們將妥善處理存量，嚴格控制增量。對存量，主要是通過分類管理、區別對待、逐步化解的原則加以處置；對於增量，今後所有的地方債務，都必須列入財政預算和決算，接受同級人民代表大會的監督。[03-1413:38]

[溫家寶]第四，在處理地方債務上，因為大量的債務形成的還是優質資產，有現金流和收益。對於這樣的企業，我們將通過它的收益來進行償還。對於公益性項目，要通過政府，包括中央政府和地方政府負責償還。我可以負責地告訴你，我們去年已經成功地償還了所有義務教育階段學校的債務。[03-1413:40]

[溫家寶]當然，在償還地方債務中，我們也會採取市場化的辦法。比如資產處置、項目轉讓和股權出售。總之，我們會認真對待地方債務，絕不會讓它干擾中國的建設。謝謝。[03-1413:41]

[溫家寶]王立軍事件發生以後，引起社會的高度關注，國際社會也十分關注。我可以告訴大家，中央高度重視，立即責成有關部門進行專門調查。目前調查已經取得進展，我們將以事實為依據，以法律為準則，嚴格依法辦理。調查和處理的結果一定會給人民以回答，並且經受住法律和歷史的檢驗。[03-1413:45]

[溫家寶]多年來，重慶市歷屆政府和廣大人民群眾，為改革建設事業付出了很大的努力，也取得了明顯的成績。但是，現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍事件中吸取教訓。[03-1413:46]

[溫家寶]我在這裡想講一段話。建國以來，在黨和政府的領導下，我國的現代化建設事業取得了巨大的成就，但是我們也走過彎路，有過教訓。黨的十一屆三中全會，特別是中央作出關於正確處理若干歷史問題的決議以來，確立了解放思想、實事求是的思想路線和黨的基本路線，並且做出了改革開放這一決定中國命運和前途的重大抉擇。[03-1413:48]

[溫家寶]歷史告訴我們，一切符合人民利益的實踐，都要認真吸取歷史的經驗教訓，並且經受住歷史和實踐的考驗。這個道理全國人民懂得。因此，我們對未來抱有信心。[03-1413:49]

[溫家寶]我認真沒有敷衍地回答了記者朋友的每一個問題，整整三個小時了。是不是可以結束了？[03-1413:52]

註：從本帖可看到，真正錯了的，的確是摟主在無事生非，禮點鴛鴦譜。

說明統治集團內部狗咬狗很激烈

eztomcat 發表於 2012-4-21 06:25
簡易，都沒錯，各說各的事。

是發問者自己的腦袋有問題。

貓思維就是不同於人思考！！！

閑雲野鶴一忽悠 發表於 2012-4-21 06:50
說明多年來， 一個聲音，一種思想的熏陶，已經教不少人蛻化了。危險啊

亂彈琴！！！

zjd713 發表於 2012-4-21 08:30
呵呵~~正解

熊貓也歸入貓科了？？？  有趣！！！

大千世界 發表於 2012-4-21 09:20
溫家寶在3月14日記者招待會上的最後一個問題及回答全文：

[路透社記者]總理您好，我是路透社的記者。最後 ...

不要斷章取義，割裂全文！！！

Hanxin 發表於 2012-4-21 12:00
說明統治集團內部狗咬狗很激烈

話丑理正！

快要圖窮見啥來著啦  

閑雲野鶴一忽悠 發表於 2012-4-21 15:54
快要圖窮見啥來著啦

見「泡泡」而已！！！

掏光養賄 發表於 2012-4-21 03:00
見「泡泡」而已！！！

泡泡有餒大威力？ 不是吧    

閑雲野鶴一忽悠 發表於 2012-4-21 16:02
泡泡有餒大威力？ 不是吧

你那個「簽名」不用了？？？

「冒泡泡」威力不大，可以減少壓力！！！

黨內還需要協調。

掏光養賄 發表於 2012-4-21 15:39
熊貓也歸入貓科了？？？  有趣！！！

馬英九說了，熊貓是貓科，應該叫貓熊。

樓主無理可說, 就貓啊泡啊盡扯淡, 也是可憐。
我打賭他馬上要來和我扯淡, 只有這兩下子。

政治鬥爭和政治好像不是一回事吧？

掏光養賄 發表於 2012-4-21 03:05
你那個「簽名」不用了？？？

「冒泡泡」威力不大，可以減少壓力！！！ ...

別介，找不著台階，俺幫把手。這忙還是樂於出手滴。